Диссертация (Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита), страница 9

PDF-файл Диссертация (Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита), страница 9 Медицина (49746): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита) - PDF, стр2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита". PDF-файл из архива "Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

Лечебная тактика.Лечебная тактика состояла из консервативной терапии и оперативныхвмешательств.Последниеконсервативноголеченияприменялисьивыявлениявслучаепризнаковнеэффективностираспространённогопанкреонекроза и инфицирования очагов деструкции, а также при выявленииограниченных очагов деструкции в поздние сроки с момента заболевания ипоступления больного в стационар.В состав консервативной терапии были включены: антибактериальная терапия, как правило, комбинация двух препаратов(цефалоспорин + аминогликозид); в основном применялась схемамедоцеф (либо цефтриаксон) по 2,0 гр.

внутривенно 3 раза в сутки +амикацин 1,0 гр. внутримышечно 1 раз в сутки; при неэффективностиданной схемы применялась группа имипенемов, в частности, тиенам по1,0 гр. внутривенно 2 раза в сутки или ванкомицин в аналогичнойдозировке; антисептическаятерапия,какпрофилактикараспространенияпатологической кишечной флоры (метрогил по 100,0 мл внутривенно 3раза в сутки); инфузионная детоксикационная терапия объёмом 4-7 литров в сутки; антисекреторная терапия (октреатид или сандостатин по 0,1 мгподкожно 3 раза в сутки); антипротеолитическая терапия (контрикал или гордокс по 50 000 Ед. нафизиологическом растворе NaCl 0,9% - 250,0 мл внутривенно 2 раза всутки); профилактика ДВС-синдрома у больных с тяжёлым течением ОДП(свежезамороженная плазма от 1000 мл и более внутривенно за курслечения + гепарин по 2500 Ед.

внутривенно дозатором 4 раза в сутки,ежедневно);48 восстановление основного баланса (раствор NaHCO3 4% - 100,0 млвнутривенно 1 раз в сутки под контролем pH крови); антиоксидантная терапия (раствор аскорбиновой кислоты, мексидол,олифен, раствор рибоксина и другие препараты); пролонгированное обезболивание (раствор лидокаина 2% - 4,0 мл вэпидуральное пространство 6 раз в сутки); энтеральноепитание(растворнутризонапо500-1500млвдуоденальный зонд либо подвесную энтеростому).В лечебный алгоритм решено включить: коррекцию гипергликемических состояний; консультацию и динамическое наблюдение эндокринологом; иммунокоррекцию Ронколейкином; снижение ферментативной интоксикации, по авторской методике(удостоверение на рационализаторское предложение № 11637/5 от12.10.2009г.)способсниженияинтраперитонеальнойиретроперитонеальной ферментативной интоксикации; создание «функционального покоя» поджелудочной железы, поавторской методике (патент № 2441658 от 01.06.2009г.) способ иустройство для лечения острого деструктивного панкреатита.Оперативное вмешательство осуществлялось в объёме: традиционной лапаротомии, оментобурсостомии, холецистостомии,дренированиябрюшнойполостиисальниковойсумки,назогастроинтестинальной интубации.

Данное вмешательство понеобходимости дополнялось раскрытием забрюшинного пространствапобоковымканалам,мобилизациейподжелудочнойжелезы,люмботомией; лапароскопического дренирования брюшной полости и сальниковойсумки.Понеобходимости,холецистостомией;49вмешательстводополнялось пункцииидренированияограниченныхочаговдеструкцииподжелудочной железы и парапанкреатической клетчатки под УЗИконтролем.Основным направлением в оперативном лечении было внедрениемалоинвазивныхвмешательств,такихкакэндовидеохирургияипункционные методы лечения. Этот факт объясняется тем, что вбольшинстве стационаров города стала доступным новейшая современнаятехника, и появилось обоснованное стремление к её применению.Лечебная тактика в отношении больных с панкреонекрозом расширеназа счёт предложенного рационализаторского изобретения: способ сниженияинтраперитонеальнойиретроперитонеальнойферментативнойинтоксикации (удостоверение на рационализаторское предложение №11637/5 от 12.10.2009г.).Предложенозабрюшинногоосуществлятьпространствапромываниечерезбрюшнойдренажи,полостииустановленныеинтраоперационно у больных с острым деструктивным панкреатитом.

Послемеханического промывания брюшной полости в последнюю порциюраствора, используемого для промывания, вводятся ингибиторы протеаз (израсчёта 10000 ЕД на 400-500 мл раствора). Контроль содержания протеаз винтра- и ретроперитонеальном пространствах можно осуществлять косвеннопо содержанию амилазы в экссудате из этих пространств. Согласнопринятымстандартамоказанияпомощиприостромпанкреатитеосуществляется внутривенное введение ингибиторов протеаз с цельюснижения уровня ферментов поджелудочной железы в крови.

Привнутривенном введении данная группа препаратов действует тольковнутрисосудисто, не попадая в ткани и пространства, в том числе всвободную брюшную полость.У тех же больных с тяжелым течением ОДП была применена авторскаяметодика по физиологическому блокированию экскреторной секрецииподжелудочной железы (патент на изобретение № 2441658 от 10.02.2012г.)50способ и устройство для лечения острого деструктивного панкреатита. Воснове методики лежит работа И.П. Павлова и его сотрудников (ДолинскийИ.Л., 1894; Попельский Л.Б., 1896), показавших тесную взаимосвязь междупанкреатической секрецией и количеством соляной кислоты, поступающейиз желудка в двенадцатиперстную кишку, и предлагавших снижать секрециюкислоты пероральным применением бикарбоната натрия.В настоящее время общепринятым стандартом является применениепрепаратов сандостатина для блокирования секреции поджелудочнойжелезы.

Недостатком этого способа является непосредственно самоиспользованиепрепаратовгруппысандостатина,которыеоказываютподавляющее действие на секрецию всех желез желудочно-кишечноготракта. При этом, в полной мере панкреатическую секрецию эти препаратыне блокируют, и, следовательно, «функционального покоя» поджелудочнойжелезе не обеспечивают (Маев И.В., 2008).

Также отрицательным эффектомдействия сандостатинов является подавление секреции инсулина, чтообуславливаетятрогеннуюгипергликемию(СтаценкоМ.Е.,2002).Использование данных препаратов является экономически невыгодным,средняя рыночная цена упаковки октреатида (5 ампул) – 5000 рублей.Следовательно, основным недостатком общепринятого метода леченияострого деструктивного панкреатита является использование препаратовгруппысандостатина,которыеприсвоейвысокойстоимостинеобеспечивают должного «функционального покоя» железе и подавляютсекрецию инсулина.Нами было предложено использовать двухпросветный дренаж сразнокалиберными просветами, либо двухпросветный гастродуоденальныйзонд.

В малом канале накладывается отверстие, которое при постановкезонда в желудочно-кишечный тракт эндоскопически или интраоперационно,должно оказаться сразу за луковицей двенадцатиперстной кишки, врефлекторной зоне начала действия панкреатических ферментов. Проверитьстояние зонда можно рентгенологически с применением контраста.

Далее по51маломуканалуосуществляетсявведениеферментныхпрепаратовподжелудочной железы, что в соответствии с теорией И.П. Павлова по«механизмуобратнойсвязи»вызываетугнетениедеятельностивнешнесекреторного аппарата железы и наступает ее «функциональныйпокой». При этом второй канал большего диаметра выполняет как каркаснуюфункцию, так и эвакуаторную для застойного содержимого.Критериямивтрактовкерезультатовисследованийиначалапроведения корригирующей терапии были:а). нормальное значение уровня сахара крови до 6,1 ммоль/л, в случаеувеличения свыше 8,0 ммоль/л и появления сахара и/или кетонов в мочепринималось решение о консультации больного эндокринологом с цельюосуществлениякорригирующейподдерживалсявпределахтерапии.Уровеньнормальныхзначений,глюкозылибокровинесколькоповышенных (до 8,0 ммоль/л) во избежание развития осложнений основногозаболевания на фоне выраженной гипергликемии.

Коррекция осуществляласьразличными формами инсулина: в начале лечения инсулином короткогодействия, а затем переходили на пролонгированные препараты;б). выявление симптома Герфорта с абсолютной лимфопенией(количестволимфоцитов1,2х109/л)менееивысокийуровеньмакрофагальной активности (количество макрофагов в экссудате изсальниковой сумки и/или забрюшинного пространства более 10 в 1 мл),сочетавшегося с развитием сепсиса и ПОН, определяло начало цитокиновойтерапии Ронколейкином в дозировке 500 000 МЕ (0,5 мг) - трёхкратноевведение.Перед выпиской пациента из стационара предложено проведениеглюкозотолерантного теста. Это позволило определить степень нарушенияуглеводного обмена после перенесенного ОДП и в случае необходимостиназначить сахар-корригирующую амбулаторную терапию с постановкойпациентанадиспансерныйучётуэндокринологаснарушеннойтолерантностью к глюкозе или панкреатогенным сахарным диабетом.52В связи с имеющимися сведениями о высокой частоте гнойныхосложнений на фоне гипергликемии, был сделан акцент на коррекцииуглеводных нарушений.

Такой подход был кроме прочего обусловлен тем,что инсулин обладает дополнительным эффектом – подавляющим действиемна липазу (Лащевкер В.М., 1982), которая по различным данным являетсяпервоначальным источником развития панкреонекроза.4.Клинико-статистическийметоданализарезультатовлечения.Изучены результаты хирургического лечения больных, перенесшихострый деструктивный панкреатит, посредством анкетирования и врачебногоосмотра пациентов во время и после стационарного лечения.Cведения о больных фиксировали в специально разработанныхстатистических анкетных картах.Статистическуюпараметрическимиобработкуполученныхнепараметрическимданныхметодамиосуществлялистатистикисиспользованием пакета Microsoft® Office Excel 2007, OpenOffice Calc 3.4.1 иGraphPad Prism 6.0.

При этом проводили расчет значений среднегоарифметического(Х),среднегоквадратическогоотклонения(δ),среднеквадратической (стандартной) ошибки среднего арифметического (m),доверительного интервала истинного среднего (Iх) в исследуемой выборке свероятностью 95% (p=0,05). Достоверность различий сравниваемых величинопределяли по t-критерию Стьюдента и достоверной вероятности (p).Разницу между средними значениями показателей считали достоверной прир<0,05. Проверку на нормальность распределения осуществляли с помощьюкритерия Холмогорова-Смирнова. Корреляционный анализ проводили срасчетом коэфициента Пирсона.

Статистический анализ в малых группахпроводили с использованием непараметрического метода, рассчитываясредние ранги (k) для критериев (n), сумму квадратов отклонения (S),определяя значимость измерений по критерию Фридмана (Xr2). Разницумежду средними значениями показателей считали достоверной при уровнезначимости р<0,05.53Глава 3. Особенности лечебно-диагностической тактики у больных сразличными клиническими формами острого деструктивногопанкреатита (ретроспективный анализ).В настоящее время практически в каждом регионе России существуетсвой утвержденный стандарт оказания медицинской помощи. В СанктПетербурге имеется свой стандарт, разработанный НИИ Скорой помощи им.Джанелидзе.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее