Диссертация (Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита), страница 35

PDF-файл Диссертация (Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита), страница 35 Медицина (49746): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита) - PDF, стр2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита". PDF-файл из архива "Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 35 страницы из PDF

Rau B., Pralle U., Uhl W., Schoenberg M.H., Beger H.G. Management ofsterile necrosis in instances of severe acute pancreatitis // J. Amer. Coll. Surg. 1995;181: P.279-288.244. Runkel N.S., Buhr H.I., Herfarth C. Outcome after surgery for biliarypancreatitis // Eur. J. Surg. 1996; 162: P.307-313.245. Runzi M., Layer P., Buchler M.W. The therapy of acute pancreatitis. Generalguidelines. Working group of the Society for Scientific-Medical Specialties // J.Gastroenterol, 2000; 38: P.571-581.246.

Runzi M., Saluja A., Lerch M.M., Dawra R., Nishino H., Steer M.L. Earlyductal decompression prevents the progression of biliary pancreatitis. Anexperimental study in the opossum // Gastroenterology 1993; 105: P.157-164.247. Sainio V., Kemppainen E., Puolakkainen P., Taavitsainen M., Kivisaari L.,Valtonen V., Haapiainen R., Schroder T., Kivilaakso E. Early antibiotic treatment inacute necrotising pancreatitis // Lancet, 1995; 346: P.663-667.248. Santos J.S., Kemp R., Ardengh J.C., Elias J.

Jr. Conservative management ofcholestasis with and without fever in acute biliary pancreatitis // World J.Gastrointestinal Surgery, 2012; 4(3); P.55-61.249. Sarr M.G., Nagorney D.M., Mucha P.J., Farnell M.B., Johnson C.D. Acutenecrotizingpancreatitis:Managementbyplanned,stagedpancreaticnecrosectomy/debridement and delayed primary wound closure over drains // Br. J.Surg.

1991; 78: P.576-581.250. Schwarz M., Isenmann R., Meyer H., Beger H.G. Antibiotic use in necrotizingpancreatitis. Results of a controlled study // Dtsch. Med. Wochenschr. – 1997, Mart21; 122 (12): P.356-361.223251. Sharma V.K., Howden C.W. Prophylactic antibiotic administration reducessepsis and mortality in acute necrotizing pancreatitis: a metaanalysis // Pancreas,2001; 22: P.28-31.252. Shemesh E., Czerniak A., Schneabaum S., Nass S. Early endoscopicsphincterotomy in the management of acute gallstone pancreatitis in elderly patients// J.

Am. Geriatr. Soc. 1990; 38: P.893-896.253. Shimizu T. Lipid mediators in health and disease: enzymes and receptors astherapeutic targets for the regulation of immunity and inflammation // Ann. Rev.Pharmacol. Toxicol., 2009; 49: P.123-150.254. Soper N.J., Brunt L.M., Callery M.P., Edmundowicz S.A., Aliperti G. Role oflaparoscopic cholecystectomy in the management of acute gallstone pancreatitis //Am. J. Surg. 1994; 167: P.42-50.255. Spicak J., Hejtmankova S., Cech P., Hoskovec D., Kostka R., Leffler J.,Kasalicky M., Svoboda P., Bartova J. Antibiotic prophylaxis in severe acutepancreatitis: randomized multicenter prospective trial with meropenem //Pancreatology, 2003; №3: P.220.256. Tang E., Stain S.C., Tang G., Froes E., Berne T.V. Timing of laparoscopicsurgery in gallstone pancreatitis // Arch. Surg.

1995; 130: P.496-499.257. Tondelli P., Stutz K., Harder F., Schuppisser J.P., Allgower M. Acute gallstonepancreatitis: Best timing for biliary surgery // Br. J. Surg. 1982; 69: P.709-710.258. Tsiotos G.G., Luquede L.E., Soreide J.A. Management of necrotizingpancreatitis by repeated operative necrosectomy using a zipper technique // Amer.

J.Surg. 1998; 175: P.91-98.259. Uhl W., Buchler M.W., Malfertheiner P., Beger H.G., Adler G., Gaus W. Arandomised, double blind, multicentre trial of octreotide in moderate to severe acutepancreatitis // Gut. 1999; 45: P.97-104.260. Uomo G., Manes G., Laccetti M., Cavallera A., Rabitti P.G. Endoscopicsphincterotomy and recurrence of acute pancreatitis in gallstone patients consideredunfit for surgery // Pancreas 1997; 14: P.28-31.224261. Villoria A., Abadia de Barbara C., Molero X., Alvares A., Antolin M., GuarnerL., Malagelada J.-R. Early treatment with Interleukin-10 (IL-10) in severe acutepancreatitis // Pancreatology, 2003; №3: P.220.262.

Warren K.W., Fallis L.S., Barron J. Acute pancreatitis and diabetes // Ann. ofsurgery, 1950. Vol. 132, № 6. – P. 1103-1110.263. Welbourn C.R., Beckly D.E., Eyre-Brook I.A. Endoscopic sphincterotomywithout cholecystectomy for gall stone pancreatitis // Gut. 1995; 37: P.119-120.264. Winslet M., Hall C., London N.J., Neoptolemos Jr. Relation of diagnosticserum amylase levels to aetiology and severity of acute pancreatitis // Gut. 1992; 33:P.982-986.265.

Winslet M.C., Imrie C., Neoptolemos J.P. Biliary acute pancreatitis //Hepatogastroenterology 1991; 38: P.120-123.266. Widdison A.L., Karanjia N.D. Pancreatic infection complicating acutepancreatitis // Br. J. Surg. 1993; 80: P.148-154.267. Xu Rui, Zhong-li Ai, Zhi-su Liu, Quan Sun, Yan-guo Yan, Guo-ying He.Zhongguo bingli shengli zazhi // Chin. J. Pathphysiol.

2001; 17; №10: P.1002-1004.225Приложения.Соотношение отдельных форм острой хирургической патологиив Санкт-Петербурге (% к общему числу больных) табл.1Нозологические формы острогоСоотношение форм острой хирургическойживотапатологии в % к общему числу больных2005 год2004 год2003 год2002 годОстрый панкреатит42.6941.7038.6435.40Острый аппендицит20.1120.5021.7022.80Острый холецистит18.8019.7520.3220.71Ущемленная грыжа6.766.536.877.35Желудочно-кишечное кровотечение5.485.305.596.12Перфоративная язва3.293.243.543.64Острая кишечная2.872.993.333.90непроходимостьВсего100100100100Соотношение отдельных форм острой хирургической патологии в Санкт-Петербурге иМурманске (% к общему числу больных) табл.2Соотношение форм острой хирургическойНозологические формы острого животапатологии в % к общему числу больныхСанкт-ПетербургМурманск2004 год1980 год2004 годОстрый панкреатитОстрый аппендицитОстрый холециститУщемленная грыжаЖелудочно-кишечное кровотечениеПерфоративная язваОстрая кишечная непроходимостьВсего* - р < 0,05 (критерий Манна-Уитни)20,1059,0029,464,44,692,102,410041.70*20.50*19.75*6.535.303.242.9910024,0028,0019,006,.0011,00*4,008,00*100Оценка тяжести состояния при остром панкреатите по шкале RANSON (табл.3)При поступленииЧерез 48 ч госпитализацииВозраст > 55 летСнижение гематокрита болеечем на 10%Глюкоза крови > 11 ммоль/лКальций плазмы < 2 ммоль/лЛейкоцитоз > 16000 мм3Дефицит оснований >5 mEq/LЛДГ > 400 IU/лМочевина > на 1,8 ммоль/лAСТ > 250 IU/лРа О2 < 60 мм рт.

ст.Дефицит оснований > 4 ммоль/лДефицит жидкости > 6 л226Шкала Glasgow (Imrie, 1984) для оценки степени тяжести больного острымпанкреатитом (табл.4)КритерииВозраст старше 55 летУровень лейкоцитов > 15х109/лГлюкоза крови > 10 ммоль/лМочевина крови > 16 ммоль/лPaO2 < 60 мм рт.ст.Кальций < 2 ммоль/лЛДГ > 600 мг/лАсТ / АлТ > 100 мг/лАльбумин < 32 г/лПрогностические значения шкалы RANSON и GlasgowЧисло баллов0-23-45-6>6Прогнозируемаялетальность, %<11540100227228229230.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее