Диссертация (Субститут- и эрзац-феномены в субкультуре детства), страница 7

Шильнова,обозначая субститут и делая отсылку к слову «замена», фиксируетследующий перечень слов-синонимов второго: замещение, перемена, смена,подстановка, подмена, вознаграждение, возмещение, выкуп, воздаяние,субститут, суррогат3. Но очевидно, что в данном ряду не предполагаетсяобязательная синонимичность друг другу. Думается, что эрзац отражаетнеполноценный характер замещаемого объекта, субъекта, явления, тогда каксубститут – максимально приближен к оригиналу, выражает его лучшиекачества.Только в «Словаре синонимов» (под ред.

А.П. Евгеньевой) данныепонятия разведены официально в соответствии с их точной интерпретацией,что подтверждает правильность наших выводов. Для слова «заменитель» онаАлександрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1971. С. 527. Большойсловарь синонимов и антонимов русского языка / [сост. Н.И. Шильнова]. М.: Дом славянской книги, 2012. С.571.2Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М.: Русский язык, 1989. С. 116.3Большой словарь синонимов и антонимов русского языка / [сост. Н.И.

Шильнова]. М.: Дом славянскойкниги, 2012. С. 182.127определила три синонима, расположив их по степени идентичности,аналогичности: субститут – спец., «полноценный (курсив мой. – С.Е.)заменитель, имеющий общие свойства и качества с заменяемым»; суррогат –«неполноценный (курсив мой. – С.Е.) заменитель, имеющий с заменяемымлишь некоторые общие свойства»; эрзац – разг., пренебр.

«заменитель,имеющий только сходные признаки с заменяемым»1.Обратимся к имеющимся толкованиям слова «субститут», который всправочной литературе имеет сугубо специализированную интерпретацию,которая определяется сферой деятельности. Так, «Большой толковый словарьофициальных терминов», который создавался на основе привлеченияопределений из законодательных актов и нормативных документов, даетследующее толкование: «субститут – означает организацию, котораявыступает вместо державы-покровительницы»2. Определение последнейвесьма обширно, но, думается, что его целесообразно привести дляпонимания специфики первого. «Держава-покровительница – нейтральноегосударство или другое государство, не являющееся стороной, находящейсяв конфликте, которое было назначено стороной, находящейся в конфликте, ипризнано противной стороной и которое согласилось осуществлять функции,возлагаемые на державу-покровительницу в соответствии с конвенциями инастоящимПротоколом»3.Оба определениядлясловарявзятыизДополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г.,касающихся защиты жертв международных вооруженных конфликтов(Протокол 1) от 8 июня 1977 г.

То есть субститут выступает полноправнымприемником державы-покровительницы, выполняющим в полном объемеопределенные для нее функции, права и обязанности. Термин «эрзац» неможет быть, соответственно, употреблен в аналогичном смысле, посколькувыражает неполноценность замены.Словарь синонимов / [ред. А.П. Евгеньева]. Л.: Наука, 1975.

С. 156.Большой толковый словарь официальных терминов / [сост. Ю.И. Фединский]. М.: Астрель: АСТ:Транзиткнига, 2004. С. 860.3Там же. С. 202.1228«Большой толковый словарь русского языка» также указывает наотношение субститута к специальной лексике, но дает не общее значение, аподчеркивает его связь с производством, с промышленностью, определяя еголатинскийкореньпромышленныйsubstitutumматериал,–«поставленныйзаменяющийвзамен»:существующий;«новыйзаменитель»1.С.А. Кузнецов, как и ряд других лексикографов, счел целесообразнымобозначить рядом и другое родственное слово – субституция (от лат.substitutio – подстановка) – «замещение одного другим, обычно сходным поназначению, по функции»2.

То есть второе слово выражает процесстождественного замещения.Учитывая специфику выбранной темы исследования, его объект,предмет, целесообразно исходить из понятия «эрзац», поскольку, отражаянекоторую неполноценность замены, он тем самым выражает спецификукартины мира ребенка, его тактику конструирования миров, отношений, слови пр.В некоторых источниках лексикографического характера имеетсяуказание, что «эрзац» происходит от немецкого слова ersatz. Так, «Новейшийсловарь иностранных слов и выражений», обозначая данную этимологиюслова, дает и краткое определение: «то же, что и суррогат»3.

С целью болееглубокого понимания рассматриваемого феномена целесообразно изучитьегоязыковуюпервооснову,длячегообратимсякпереводным(параллельным) словарям.Согласно «Большому немецко-русскому словарю», лексема ersatzимеет четыре значения в переводе на русский язык: 1. Замена; возмещение;компенсация; 2. Заменитель, суррогат; 3. Пополнение, комплектование(воен.); 4. Запасной игрок, запас (спорт.)4.Большой толковый словарь русского языка / [авт. и рук.

проекта, гл. ред. С.А. Кузнецов]. СПб.: Норинт,2000. С. 1286.2Там же.3Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск: Современный литератор, 2003. С. 960.4Большой немецко-русский словарь: в 3 т. Т. 1: А – К / под рук. О.И. Москальской. М.: Русский языкМедиа, 2006.

С. 438.129Как можно видеть, изначально эрзац понимался как пополнение,возмещение, запас иупотреблялся в положительном смысле. Призаимствовании этого слова произошло сужение его значения и характераконтекста.Внастоящеевремя,чтоследуетизвышеприведенныхопределений слова в русском языке, обнаруживается отрицательное значениелексемы,чтоподчеркивается,вчастности,уточняющимсловом«неполноценный». Думается, что данное пояснение является весьмасущественным, поскольку некоторые заменители могут быть полнымианалогами, выполнять в полной мере смысловую, функциональную и пр.нагрузку основной единицы.Но в рассматриваемом случае подчеркивается его неполноценность,суррогатность.

Суррогат определяется как: 1) продукт (или предмет),заменяющий какой-либо другой продукт (или предмет), с которым он имеетнекоторые общие свойства, но не обладает его качествами; 2) подделка;подделанный, фальсифицированный продукт1. Слово имеет латинские корни:surrogatus – «поставленный взамен». «Новейший словарь иностранных слов ивыражений»,фиксируялатинскуюпервооснову(лат.«поставленныйвместо»), при полном согласии со вторым значением слова дает в целомтакже аналогичную интерпретацию2. В «Большом толковом словаре русскогоязыка» подчеркивается, чтосуррогат являетсязаменителем именнонатурального продукта, товара, обладая при этом лишь некоторымисвойствами заменяемого3.

Думается, что последнее определение несколькосужено и имеет отношение в большей степени к пищевой промышленности,торговле.Следует заметить, что поясняющее слово «суррогат» не толькоподчеркивает неполноценность замещающего предмета в качественномСоветский энциклопедический словарь / гл.

ред. А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1984. С.1285.2Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск: Современный литератор, 2003. С. 774.3Большой толковый словарь русского языка / [авт. и рук. проекта, гл. ред. С.А. Кузнецов]. СПб.: Норинт,2000. С. 1291.130отношении,но,болеетого,отмечаетсяеговозможныйхарактерфальсификата, подделки, то есть определенного обмана.Таким образом, слово «эрзац» приобретает негативный характер иинтерпретируется как неполноценный заменитель, суррогат, подделка.Интересно отметить следующий факт: в процессе заимствования слова«эрзац» в русский язык из немецкого произошло сокращение семантическогополя, но вместе с тем увеличился словарный объем за счет трансформации изсамостоятельной лексемы в часть сложного слова («эрзац-»), которая можетиметь свое соответствующее определение: «первая часть сложных слов,придающая значение крайней недоброкачественности тому, что обозначеновторой частью; обозначает также подделку того, что названо второйчастью»1.

Следует отметить, что такая интерпретация слова «эрзац» какчасти сложного слова обнаружена нами только в одном источнике(электронные источники не принимались во внимание), хотя именнопоследний вариант наиболее распространен. Посредством присоединенияуказанной части к определенному слову меняется его значение, смысловойоттенок.

Этот механизм применим к различным лексемам – терминам,понятиям, категориям во всех сферах научного знания.В частности, следует остановиться на массовой культуре, которуюВ.Д. Черняк и М.А. Черняк определяют как «направление современнойкультуры, неразрывно связанное с обществом потребления, закономерныйэтапразвитияцивилизации,обусловленныйрыночнойэкономикой,индустриализацией, подкрепленной НТП, городским образом жизни,развитиемСМИиинформационныхтехнологий,демократизациейполитической жизни»2. На логичность и закономерность появления массовойкультурыобращаетвниманиеиЕ.Г.

Соколов,считаяэтоэтапом«эволюционного поступательного движения»3. Феномен массовой культурывместе с тем имеет неоднозначную оценку, что отражено в работах рядаСолганик Г.Я. Толковый словарь: язык газеты, радио, телевидения. М.: АСТ, 2002. С. 743.Черняк В.Д., Черняк М.А. Массовая литература в понятиях и терминах.

М.: Флинта: Наука, 2016. С. 100.3Соколов Е.Г. Аналитика масскульта. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С. 41.1231ученых (Н.Г. Багдасарьян, С.С. Ильченко, Е.Ю. Кармалова, А.Р. Кожаринова,А.В. Костина, А.В. Кукаркин, Н.С. Писаревская, В.В. Чижиков и др.)1.Так, с развитием массовой культуры, включающей, в том числемассовую литературу2, массовое искусство3, массовую музыку4 и пр.,появилось синонимичное понятие, призванное выразить суть явления –культура, не обладающая высоким уровнем, не требующая специальнойподготовкиилиопределенногообразовательногоминимума,будучирассчитанной на широкий круг потребителей.