Диссертация (Правовое регулирование в сети Интернет сравнительно- и историко-правовое исследование), страница 10

При таком подходе информацию следует понимать какдостаточно широкую категорию, полностью не отождествимую лишь ссообщениями, которые, однако, играют ключевую роль в информационныхпроцессах.Рассмотрим поподробнее составные элементы данных информационныхпроцессов, следуя в контексте настоящей работы за логикой анализа,проведенного З. Эфрони.Источник.Такжеможетбытьпоименован«отправителем»или«создателем» информации (сигнала). Источником всегда является реальныйсубъект – человек,43 который создает определенный «когнитивный импульс»,представляющий собой любое осмысленное содержание – мысль, эмоцию и т.п.Данному содержанию соответствует «воля к экстернализации» субъективногосостояния, в целях чего источник создает последовательность объективновоспринимаемых (иными словами – материальных) сигналов.

Это означает, чтомеждупервоначальнойсубъективнойволейкэкстернализациииСм. напр. п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ«Об информации, информационных технологиях и о защите информации».43На данный момент можно допустить новое направление проблематизации данного суждения:развиваются технологии искусственного интеллекта и робототехники, в связи с чем в перспективеможет быть поставлен вопрос о том, может ли быть источником информации, в конечном счете, толькочеловек как биологический вид.4247коммуникативным действием, а затем – между коммуникативным действием иобъективно воспринимаемым(-и) сигналом(-ами) есть причинно-следственнаясвязь.

Волевой аспект одновременно является и основанием, и причинойкоммуникативного действия. Мы считаем правильным согласиться с З. Эфрони втом, что информация не создается волевым действием, но со своей стороныпредлагаем добавить еще одно измерение – хотя сообщение информации неможет не быть волевым, оно может быть неосознаваемым или неосознанным.Впрочем,этонеимеетрешающегозначениядляпроблемправовогорегулирования оборота информации в специальных условиях информационнотелекоммуникационных сетей. В то же время некий сигнал может бытьсообщением в полном смысле слова только в том случае, если источникинформации хотя бы примерно отдает себе отчет в том, что его действия могутбыть истолкованы (интерпретированы).Получатель.

Получатель информации также представляет собой субъекта,который находится на другом конце условного коммуникативного вектора ипринимает сообщение посредством своих органов чувств, в том числе,информацию, которая ранее была опосредована иными, внешними средствами.При этом фактическое существование получателя информации не являетсяквалифицирующим для коммуникативного акта. В действительности, достаточнолишь представления о том, что есть некий потенциальный получатель. В этомсмысле, получатель (как и источник) являются не субстанциями, а функциямиинформационного процесса. Достаточно того, что источник информации исходилиз возможности восприятия сообщения в неопределенный момент времени вбудущем.44 Эту мысль наглядно иллюстрирует известная «Золотая пластинка«Вояджера» – краткое символическое и непосредственное описание основныхкультурныхфеноменовсопровождались44аппаратыидостижений«Вояджер»,земнойзапущенныецивилизации,вEfroni Z.

Access-Right: The Future of Digital Copyright Law . – P. 10.космоскоторойврамках48американской космической программы.45 Смысл этих пластинок заключается втом, чтобы донести информацию о существовании Земли до потенциальносуществующих внеземных цивилизаций. Очевидно, что в данном случаереципиент информации заранее неизвестен, но есть представление о том, что он,возможно, все же есть.46Получениеинформации,всвоюочередь,сопровождаетсяпоследовательным исполнением известных науке логики функций познания – отощущения через восприятие к представлению.Средства.

Динамический и ключевой для понимания информации процесс– коммуникация – подразумевает средства коммуникации, по которым сообщение«доходит» от источника к получателю. При этом под каналом информацииследует понимать все, что занимает пространство между источником иполучателем и при этом служит проведению (трансляции) сообщения. Следуя заЗ.

Эфрони, разделим средства коммуникации на логические, логистические исмешанные.Логические средства коммуникацииТермин «логические средства коммуникации» связывается со способамипередачи информации, понимаемыми как способы «кодирования» информации.

Вопределенном смысле, синонимом логических средств коммуникации выступаеттермин «язык». Коммуникация имеет свою архитектуру («архитектурный подход»в целом является системообразующим для данной работы), и эта архитектура всвоем неосязаемом, собственно «логическом» виде и отражается в языке. Выборлогического средства коммуникации источником чаще всего имеет наиболеепринципиальный характер, и часто обусловлен практическими и эстетическимисоображениями, подразумевающими, в том числе, анализ содержания и целиСм.: What is the Golden Record? [Electronic resource] // Internet-site of NASA [Site]. – URL:http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/goldenrec.html (accessed: 19.12.2016).46Также допустимо отметить и некоторые общие параллели с положениями психологическойконцепции права Л.И.

Петражицкого, которые допускают возможность переживания императивноатрибутивных эмоций лишь одним из субъектов, который ложно постулирует существование другогосубъекта – носителя корреспондирующих прав (или обязанностей).4549сообщения, обстоятельств, связанных с получателем, требуемым результатом ит.п. Соответственно, выбор логических средств коммуникации в свою очередь сампо себе передает информацию о намерении источника (любопытно, что именнотакие соображения лежат или должны лежать в основе той же судебнойинтерпретации).Логистические средства коммуникацииТермин «логистический» в данном случае призван подчеркнуть то, чточасть средств передачи информации связана с физическими условиями,определяющими возможность передачи сообщения и направления сигнала.

Чащевсеговтеорииинформацииподсредствамипередачиинформации(коммуникации) подразумеваются именно логистические средства, к числукоторых могут быть отнесены материальные носители информации, устройства,их сети и прочие элементы физической инфраструктуры. Отсюда и разграничениемежду непосредственной и опосредованной коммуникацией. Это разграничение, восновном, измеримо лишь в терминах определенной степени, но, тем не менее,оно имеет значение. Чем меньше логистических средств коммуникациииспользуется при передаче информации, тем в большей степени коммуникацияносит непосредственный характер, и наоборот.Смешанные средства коммуникацииСмешанные средства коммуникации объединяют функции логических илогистических средств коммуникации.

Поскольку компьютерные технологиипредполагают использование нескольких уровней кода (от ввода информации наязыке, доступном для восприятия человека, до «перевода» этой информации наязык машинного кода, и, в конечном счете, – на трансформацию этой информациив последовательность электрических сигналов, и обратное ее «раскодирование»),постолькуданныетехнологииотносятсякчислусмешанныхсредствкоммуникации. Как отмечает З. Эфрони: «Ярким примером [смешанных средствкоммуникации] являются цифровые технологии, а также [связанные с ними]устройства, которые выполняют функции перевода, интерпретации и передачи50сигналов для многочисленных удаленных получателей».47 В связи с этимзакономерноследуетвывод,релевантныйдлянастоящейработы:информационно-телекоммуникационные сети, в первую очередь, сетьИнтернет, представляют собой смешанное (логическое и логистическое)средство передачи информации.Кроме того, следуя за З.

Эфрони допустимо утверждать, что «цифровыетехнологии произвели революцию не только в том, как происходит человеческаякоммуникация и социальные процессы, но и в том, каким образом право можемвмешиваться в информационные процессы».48 С этим сложно не согласиться,особенно, если рассмотреть простейший пример новой меры пресечения,связанной с отстаиванием публичного интереса, в виде блокировки интернетсайта. По сути, это простейший способ вмешательства в информационныепроцессы, предполагающий блокирование логистического (главным образом)средства передачи информации.

В некотором смысле, этот способ аналогиченизъятию тиража книги – процедуре, известной правоохранительным органам, какминимум, со времен книгопечатания. С другой стороны, факторы, определяющиезначение сети Интернет (см. соответствующий раздел настоящей работы),определяют принципиальное значение данного способа, благодаря чему его силастановится несопоставимой с простым изъятием тиража книги или журнала.Блокируя сайт, правоприменительные органы, по сути, исключают из социальных(и, отметим, глобальных) коммуникационных процессов один из многочисленныхканаловкоммуникации,иэтиизмененияимеютмоментальный эффект.4748Efroni Z. Access-Right: The Future of Digital Copyright Law.

– P. 12.Ibid.непосредственный,51§ 1.1.3 Понятие и признаки информационного обществаВ целом понятие информационного общества ассоциируется с состояниемразвития социума, на котором ключевое экономическое, политическое икультурноезначениеимеетсоздание,распределение,использованиеираспространение информации. Однако, строго говоря, данный подход копределению ключевого признака информационного общества может бытьподвергнут критике на том основании, что такое значение информация имеет налюбом этапе развития общества.

Косвенно это находит подтверждение даже втрудах древних авторов. Так, очевидно, что динамическим аспектом информацииявляется коммуникация, которая представляет собой процесс, собственно,передачи информации.В этом смысле, коммуникация также может быть представлена какобщение, а еще Аристотель в начале своего фундаментального труда «Политика»отмечал, что всякое государство есть своего рода общение.49 Другое дело, что накаждом этапе развития человеческого общества информации придавалосьнеодинаковое явное (эксплицитное) внимание. Таким образом, представляется,что наименее противоречиво информационное общество можно определить какэтап развития социума, на котором информация в явном (эксплицитном)виде играет ключевую роль для всех общественных отношений.Данная эксплицитность может выражаться, в частности, в том, чтоинформация становится самостоятельным и обособленным объектом научногоисследования.