Диссертация (Правовое регулирование в сети Интернет сравнительно- и историко-правовое исследование), страница 12

При этом цифровые средства передачиинформации могут быть интерпретированы также как «третичная устность»,предполагающая оцифрованную речь, синтетическую речь, системы голосовогоответа, системы распознавания речи и т.п. Цифровые средства передачиинформации связываются с появлением, в первую очередь, универсальныхкомпьютеров, а во вторую – сети Интернет.Перечисленные категории, по умолчанию, могут рассматриваться какмодель последовательности развития истории информационного общества вцелом. Таким образом, применяя концепцию Н.

Финнеманна к проблематикенастоящего исследования, следует учитывать, что сеть Интернет относится калфавитной культуре второго порядка и представляет собой подлинныйапогей развития информационного общества.57§ 1.1.5 Информация в контексте проблем правового регулирования сетиИнтернетПравовое регулирование сети Интернет представляет собой феномен,которыйподразумеваетсочетаниеправовогорегулированияотношений,связанных с использованием технологий и правового регулирования отношений,связанныхсосуществлениемразличныхоперацийсинформацией.Вопределенном смысле, правовое регулирование информационных отношений всвязи с сетью Интернет затрагивается лишь в той части, в которой оно связано срегулированием отношений, связанных с технологиями.

Тем не менее, нельзя неуделить должное внимание как общим проблемам правового регулирования кактаковым, так и более конкретным проблемам правового регулированияинформации (при этом последние более подробно и будут раскрыты впоследующих частях настоящей работы). Данные проблемы весьма актуальны, ипродолжают находить свое отражение в значительном объеме научнойлитературы, в том числе, в научно-квалификационных работах.55См. напр.: Андрющенко Е.С. Интернет-отношения: государственное регулирование исамоуправление: Автореф.

дис. … канд. юрид. наук., Саратов, 2010; Бабарыкин П.В. Гражданскоправовое регулирование создания и использования сайтов сети Интернет: Автореф. дис. … канд. юрид.наук. Санкт-Петербург, 2005; Басманова Е.С. Интернет-сайт как объект имущественных прав: Автореф.дис.

… канд. юрид. наук., Москва, 2010; Волков Ю.В. Субъекты телекоммуникационного права:Автореф. дис. … канд. юрид. наук., Екатеринбург, 2007; Галушкин А. А. К вопросу о перспективахправового регулирования деятельности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет //Вестник Российского университета дружбы народов: Серия Юридические науки.

– 2014. – № 4. – С. 372– 378; Горшкова Л.В. Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международногохарактера в сети интернет: Автореф. дис. … канд. юрид. наук., Москва, 2005; Гулемин А.Н. Интеграцияинформационного законодательства в условиях глобализации: Автореф. дис. … канд.

юрид. наук.,Екатеринбург, 2008; Дмитрик Н.А. Способы осуществления субъективных гражданских прав иисполнения обязанностей с использованием сети Интернет: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва,2007; Зажигалкин А.В. Международно-правовое регулирование электронной коммерции: Автореф. дис.… канд. юрид. наук., Санкт-Петербург, 2005; Макарова Е.М. Проблемы правового регулированияиспользования Интернета в предпринимательской деятельности: Автореф.

дис. … канд. юрид. наук.,Москва, 2007; Минбалеев А.В. Теоретические основания правового регулирования массовыхкоммуникаций в условиях развития информационного общества: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук.,Челябинск, 2012; Наумов В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет:Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003; Невзоров И.В. Проблемы регулированияпредпринимательской деятельности, осуществляемой с использованием сети Интернет: Автореф. дис. …5558В общем и целом, как известно из теории права, правовое регулированиепредставляет собой процесс целенаправленного воздействия (в случае сгосударственно-организованным правом – соответственно, государства) наобщественные отношения при помощи специальных правовых средств и методов,которые направлены на их упорядочивание.

Задача правового регулирования –обеспечить соответствие поведения субъектов права установленным нормам. Кчислу способов правового регулирования относят дозволение, позитивноеобязывание и негативное обязывание (запрет). К числу методов – императивный идиспозитивный, поощрительный и рекомендательный. По типам правовоерегулирование делят на общедозволительное и разрешительное. Правовоерегулирование далее классифицируют на нормативное и индивидуальное, апоследнее – на координационное и субординационное (по критерию средств).Также на государственное и негосударственное (по критерию субъекта), нацентрализованное и децентрализованное (по критерию централизации), на общее,ведомственное, местное и локальное (в зависимости от сферы действия).56 Здесьтакже следует отметить, что отдельные ученые подчеркивают информационный икоммуникативныйаспектыА.В.

ПоляковаЕ.В. Тимошиной,телеологическоми(сточкиправовогорегулирования.«…подзренияправовымцелей,Согласнопозициирегулированиемпреследуемыхвправовымрегулированием) смысле можно понимать целенаправленное текстуальное(информационно-ценностное) правовое воздействие на субъектов правовойканд. юрид.

наук., Санкт-Петербург, 2010; Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрениюИнтернет-споров: национальный и международный аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.,Екатеринбург, 2010; Просвирник Ю.Г. Теоретико-правовые аспекты информатизации в современномроссийском государстве: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук., Москва, 2008; Пушкин Д.С. Интернет ипротивоправные деяния (Теоретический аспект): Автореф.

дис. … канд. юрид. наук., Москва, 2003;Рожкова А.И. Теоретические аспекты правового регулирования информационной сферы: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. Тамбов, 2005; Савельев А.И. Гражданско-правовое регулирование договоров междуклиентом и Интернет-провайдером в сети Интернет: Автореф. дис.

… канд. юрид. наук., Москва, 2008;Халиков Р.О. Правовой режим электронного документа: вопросы использования электронной цифровойподписи: Автореф. дис. … канд. юрид. наук., Казань, 2006.56См. напр.: Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: ИНФРА МНорма, 1997.59коммуникации,вызывающееихответноеповедение,адекватноевоздействующему тексту».57Теория правового регулирования содержит множество проблем, которыеактивно обсуждались и продолжают обсуждаться в отечественной научнойлитературе.58 Вместе с тем, необходимо отметить, что в настоящей работепредставлена комплексная система теоретической оценки и моделированиярегулирования(втомчисле,ивпервуюочередь,–правовогорегулирования) отношений в сети Интернет. Данная система основана на учетекаксквозных(системных)правовыхпроблемданнойинформационно-телекоммуникационной сети, так и на основе признания ее архитектурныхособенностей, определяющих уникальные способы регулирования (на уровнекода).

Исследование содержательного и инструментально-методологическогоаспекта правового регулирования уже было проделано в рамках кандидатскойдиссертации автора, которая во многом послужила основой для настоящейработы.59ТамжебылирассмотренывомногомпослужившиеобщейПоляков А.В., Тимошина Е.В.

Общая теория права: учебник. – С. 270.При работе над настоящей диссертацией автором были изучены и учтены, в частности,следующие работы, необходимые для анализа теоретических проблем правового регулирования кактакового: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.,1966; Алексеев С.С. Право: азбука – теория – филоософия. Опыт комплексного исследования. – М.,1999; Алексеев С.С.

Общая теория права. – М., 1981. Т. 1; Антонова Л.И. Локальное правовоерегулирование (теоретическое исследование). – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985; Байтин М.И.Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Изд. 2-е, доп. – М.:ООО ИД «Право и государство», 2005; Бачинин В.А. Природа правовой реальности // Право и политика.2004.

– № 2; Общая теория права и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. – М., 2001; Малько А.В.Политическая и правовая жизнь России. – М., 2000; Поляков А.В. Вступительное слово //Коммуникативная концепция права: вопросы теории. – СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ,2003; Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативногоподхода. – СПб., 2004. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контекстекоммуникативного подхода. – СПб., 2004; Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: учебник.– СПб., 2005; Поляков А.В.