Диссертация (Эволюция институтов политического представительства Германии в условиях европейской интеграции), страница 3

403-429; Risse T.,Cowles M.G., Caporaso J. Europeanization and Domestic Change: Introduction // Cornell University Press/ ed. byM. G. Cowles, J. A. Caporaso, T. Risse. – New York: Ithaca, 2001.- P. 1-20.; Boerzel T.A. Towards Convergence inEurope? Institutional Adaptation to Europeanisation in Germany and Spain/T.A. Boerzel//Journal of CommonMarket Studies.-1999.-Vol.39.-Issue 4.-P.

573-596.12Milward R. The European Rescue of the Nation-State/R. Milward//Berkeley:University of California Press.London:Routledge, 1995.-477 p.;Moravcsik A. Why the European Community Strengthens the State: DomesticPolitics and International Cooperation/A. Moravcsik// Working Paper No 52 - Cambridge, Mass.: HarvardUniversity, 1994.-78 p.; Ladrech R. Europeanization of Domestic Politics and Institutions: The Case of France/R.Ladrech//Journal of Common Market Studies.-1994.-Vol.32.-Issue 1.-P. 69-88.; Goetz K.

H. European Integrationand National Executives: A Cause in Search of an Effect?/ K. H. Goetz //West European Politics.-2000.-Vol.23.Issue 4.-P. 211–231.; Buller J., Gamble A. Conceptualizing Europeanization/ J. Buller, A. Gamble//Public Policyand Administration.-2002.- Vol. 17.- Special Issue Understanding the Europeanization of Public Policy № 2.- P. 424.;9«восходящий» и «нисходящий» подходы и различные определения феноменаевропеизации - К. Радаелли, Й. Олсен, К. Фитэрстоун, В. Шмидт, К. Книлль,Д.

Лемкуль13.Анализ влияния процесса европейской интеграции на национальныепарламенты государств-членов требует обращения к работам Е.М. Якимовой,М.Л. Энтина, С. Балмера, К. Лекена, Т. Раунио, С. Хикса, А. Маурера14. ОпытБундестага в данном контексте рассматривали Р. Штурм и Х. Пеле15, которыеуказали на уменьшение уровня значимости парламента Германии вполитической системе страны. С точки зрения других исследователей,например, С. Хольшайдта и К.

Ауэл16, Бундестаг довольно гибкоадаптировался к проблемам интеграции и может стать примером дляпарламентов других стран в урегулировании проблем, вызванных членствомв Европейском Союзе.Особая роль в данном исследовании отводится трудам, посвященныманализу уровня легитимности Бундестага в европейских вопросах. В данномключе наибольшую актуальность приобретают работы Х. Абромайта, Ф.Шарпфа и А.

Фѐллесдаля, а также Р. Беллами, Д. Кастильоне и Б. Колер-13Radaelli C. The Europeanization of Public Policy/C. Radaelli//The Politics of Europeanization/ed. by K.Featherstone and C. Radaelli.- Oxford: Oxford University Press, 2003.- P. 27–56.; Olsen J. The Many Faces ofEuropeanization / J. Olsen // Journal of Common Market Studies.

- 2002. - Vol. 40. - Issue 5. - P. 921-952.;Featherstone K. Introduction: In the Name of «Europe» / K. Featherstone // The Politics of Europeanization / ed. byK. Featherstone and C. M. Radaelli. - Oxford: Oxford University Press, 2003. - P. 1-26.; Schmidt V. Europeanizationand the Dynamics and Mechanics of Economic Policy Adjustment/V. Schmidt//Journal of European Public Policy.2002. - Vol. 9. - Issue 6.

- P. 894 -912.; Knill C., Lehmkuhl D. How Europe matters: different mechanisms ofEuropeanization/ C. Knill, D. Lehmkuhl//European Integration On-Line Papers.-1999. - Vol. 3. - Issue 7. URL:http://eiop.or.at/eiop/texte/1999-007.htm/14Якимова Е.М. Влияние европейской интеграции на функционирование национальных парламентовгосударств-членовЕвропейскогоСоюза/Е.М.Якимова.//ИзвестияИркутскойгосударственной экономической академии. -2013.

- № 1(87). - С. 102 – 105; Bulmer S., Lequesne C. TheMember States of the European Union/ S. Bulmer, C. Lequesne.-Oxford: Oxford University Press, 2005.- 399 p.;Raunio T.,Hix S. Backbenchers Learn to Fight Back: European Integration and ParliamentaryGovernment/T.Raunio,S.Hix//Europeanised politics?The Impact of European Integration on Domestic Politics/ed.by K.H.Goetz, S.Hix.-West European Politics.-2000.-Vol.23.-Issue 4.-P. 142–168.; Maurer A. National Parliamentsin the European architecture: from Latecomers Adaptation to Permanent Institutional Change/A.

Maurer//NationalParliaments on their Ways towards Europe/ed. by A.Maurer, W. Wessels.-Baden-Baden: Nomos, 2001.-P.27-76.15Sturm R, Pehle H. Das neue deutsche Regierungssystem, Zweite Auflage/R. Sturm, H. Pehle.-Wiesbaden:VS Verlag fur Sozialwissenschaft, 2006.- 63s.16Holscheidt S. The German Bundestag: From Benevolent ―Weakness‖ Towards Supportive Scrutiny/S.Holscheidt// National Parliaments on their Ways to Europe: Losers or Latecomers?/ed. by A.Maurer, W.Wessels.Baden-Baden: Nomos, 2001.- P.

117–36; Auel K.The Europeanisation of the German Bundestag: InstitutionalChange and Informal Adaptation/K. Auel// German Politics.-2006.-Vol. 15.-Issue 3.- P.249–268.10Кох17.Основноевниманиевышеупомянутыеисследователиуделяютурегулированию национальной и транснациональной политики в контекстеполитической легитимации.Европеизация политических партий в качестве отдельной областиисследования выделилась сравнительно недавно.

Несмотря на то, чтодеятельности политических партий в условиях европейской интеграции былоуделено немало внимания в конце 1970-х годов, в связи с первыми прямымивыборами в Европейский парламент в 1979 году, до 1990-х годов концепцияевропеизации политических партий не вызывала особого интереса в научныхкругах. Объяснением данному обстоятельству может послужить тот факт,что анализ политических партий проводился исключительно сквозь призмувнутренних политических систем и изменений, которые вытекали изнациональных особенностей каждой системы, как институциональных,социальных, экономических, так и культурных.Как представляется напервый взгляд, политические партии не являются идеальными кандидатамидля исследования процесса европеизации вследствие их «изолированности»от влияния ЕС.

В данном ключе речь идет об отсутствии прямых и правовыхподходов ЕС к основной деятельности партий, регламенту и проведениюкампаний. Тем не менее, некоторые исследователи (П. Мэйр, Т. Бѐрзель и Т.Риссе18) нашли доказательства тому, что национальные политические партиидействительно подверглись европейским изменениям. Среди отечественныхавторов необходимо выделить работы И.Л. Прохоренко19.17Abromeit H. Democracy in Europe – Legitimising Politics in a Non-State Polity/H. Abromeit.-Oxford: BerghahnBooks, 1998.-192 p.; Scharpf F.W.

Governing in Europe: Effective and Democratic?/F.W. Scharpf.-Oxford: OxfordUniversity Press, 1999.- 252 p.; Bellamy R., Castiglione D. Legitimizing the Euro-Polity and its Regime. TheNormative Turn in EU Studies/ R. Bellamy, D. Castiglione .-European Journal of Political Theory.-2003.-Vol. 2.Issue 1.- P.7–34; Foellesdal A.EU Legitimacy and Normative Political Theory/A. Foellesdal// Palgrave Advances inEuropean Union Studies/ed. by M.

Cini and A. Bourne.- Basingstoke: Palgrave, 2006.- P. 151–73; Kohler-Koch B.,Rittberger B. Debating the Democratic Legitimacy of the European Union/B. Kohler-Koch, B. Rittberger.-Lanham,MD: Rowman & Littlefield, 2007.- 392 p.18Mair P. Political Parties and Party Systems/P. Mair//Europeanization: New Research Agendas/ed. by Graziano,Paolo, Vink, Maarten P.- Palgrave Macmillan, Basingstoke.-2007.- P. 154–166.; Boerzel T.A., Risse T.Europeanization: The Domestic Impact of EU Politics/T.A.

Boerzel, T. Risse//Handbook of European UnionPolitics/ed. by Jorgensen, Knud Erik, Pollack, Mark A., Rosamond, Ben J. -Sage, London.-2007.- P. 483–504.19Прохоренко И. Л. Проблема Европеизации национальных политических партий в государствах-членахЕвропейского Союза/И.Л. Прохоренко.-Человек.Сообщество.Управление.-2014.-№3.-с. 32-40.11Деятельности политических партий ФРГ в условиях европейскойинтеграции посвящены труды С.В. Погорельской, Э. Тилеманна, В.Патерсона, Ч. Лееса, Р.

Мѐллера, Й. Гутчера, Л. Фолльмера, Й. Фишера, П.Моро20, обозначивших проинтеграцию и стабильность двумя самымиважными характеристиками позиций немецких партий в отношении ЕС.Объектомисследованияявляютсяинститутыполитическогопредставительства Германии - парламент и политические партии.В качестве предмета исследования выступает европеизация институтовполитического представительства ФРГ.Цель настоящей работы – проанализировать эволюцию институтовполитическогопредставительстваГерманиивусловияхевропейскойинтеграции.В соответствии с указанной целью следующие задачи определилилогическую структуру исследования:1.Изучить основные подходы и определения понятия «Европеизация».2.Выявить и проанализировать основные механизмы европеизациистран-членов ЕС.3.Исследовать основные этапы европейской политики ФРГ.4.Оценить роль институционального подхода в исследовании институтовполитического представительства Германии.5.Рассмотреть и проанализировать европеизацию Бундестага.6.Выявить уровень легитимности парламента Германии в европейскихвопросах.20Погорельская С.В.

Европейская интеграция как фактор трансформации национальных партийнополитических систем: пример Германии/ С.В. Погорельска.-ЧЕЛОВЕК.СООБЩЕСТВО.УПРАВЛЕНИЕ.2014.-№3.-С.51-58.;Thielemann E.R. Dividing Competences: Germany’s Vision(s) for Europe’s FederalFuture/E.R. Thielemann.- Comparative European Politics.-2004.-Vol. 2.-Issue 3.- P.358–374.; Paterson W. BeyondSemi-Sovereignty: The New Germany in the New Europe/W. Paterson.-German Politics.-1996.-Vol. 5.-Issue 2.P.167–184.; Lees C.Limits of Party-Based Euroscepticism in Germany/C. Lees// Opposing Europe? TheComparative Party Politics of Euroscepticism/ed. by A.