Диссертация (Эволюция институтов политического представительства Германии в условиях европейской интеграции), страница 2

- С.34-40.; Павлов Н.В. Внешняя политика Берлинской республики: новый «германский путь»?/Н.В. Павлов//Мировая экономика и международные отношения.- 2005. -№ 2. - С. 63-75.; Браницкий А. Г. Erit una Europa:история объединения Европы: противоречия, проекты, перспективы, Н. Новгород, 2006.-320 с.5Moravcsik A.The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht/A. Moravcsik.Ithaca: Cornell University Press,1998.-528 p.; Dinan D.

Europe recast: a history of the European Union/D. Dinan.London: Palgrave, 2004.- P. 145-185.; Eichengreen B. The European Economy since 1945: Coordinated Capitalismand Beyond (The Princeton Economic History of the Western World)/ B. Eichengreen.- Princeton, N.J.: PrincetonUniversity Press, 2006.-336 s.; Krueger D. Sicherheit durch Integration? Die wirtschaftliche und politischeIntegration Westeuropas 1947 bis 1957/D. Krueger.- Munich: Oldenbourg, 2003.-567s.; KaelbleH.

Sozialgeschichte Europas. 1945 bis zur Gegenwart/H. Kaelble.-Munich: Beck, 2007.-437s.6Теория и история политических институтов: учебник / под ред. О. В. Поповой; С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.:Изд-во СПбГУ, 2014. — 344 с.; Кавешников Н. Ю. Трансформация институциональной структурыЕвропейскогосоюза/Н.Ю.Кавешников.Москва:Навона.-2010.480с.;Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право.Сравнительно-правовоеисследование/Г.П.Толстопятенко.-М.:Норма, 2001.- 336 с.; Стержнева М.

В. Институциональное развитие ЕС. ЕвропейскийСоюз на пороге XXI века: выбор стратегии развития/М.В. Стержнева//под. ред. Ю.А. Борко, О.В.Буториной. М.: УРСС , 2001.- 472 с.; Романова Т.А. Институты и учреждения Европейскогосоюза./Т.А.Романова.-СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2009.-С. 38-49; КазариноваД.Б. Европейская интеграция: политико-институциональное и социокультурное измерения, М., 2006.-160 с.;Потемкина О.Ю. Лиссабонский договор: реформа пространства свободы, безопасности и правосудия какшаг к углублению политической интеграции Европейского союза / О.Ю.

Потемкина.- Актуальные проблемыЕвропы. - 2010. - № 2. - С.102-127.; Луканин Д.В. Амстердамский договор: новый этап институциональнойреформы ЕС/ Д.В.Луканин.-Полис, 2000.- №5.-С.178; Кашкин С.Ю. Европейский Союз. Основополагающиеакты в редакции Лиссабонского договора с комментариями/С.Ю. Кашкин.- М., 2008.- С. 704.; Энтин Л.М.Право Европейского Союза: новый этап эволюции: 2009-2017 годы./Л.М.Энтин.-М.: Аксиом, 2009.-224 с.7Хельфельд М. История: факты и документы: Маастрихтский договор 7 февраля 1992 года/М.Хельфельд.Война и мир, 2009.; Norton P. National Parliaments and the European Union/P. Norton.- London: FrankCass,1996.-198 p.; Raunio T.Always One Step Behind? National Legislatures and the European7Э.Н.Иорданская,Л.М.Воробьева,Д.К.Давлетшина,Н.Н.Платошкин, Д.

Андерсон, А. Марковиц, С. Ряйх, Р. Небе, Д. Рамшукат, В.Конзе, К. Патель, Д. Вюстенхаген, В. Брандт; Ч. Джеффри, В. Патерсон, Г.Брун, Г. Винклер посвятили свои труды роли Германии в развитии процессаевропейской интеграции.8Для исследования выбранной темы большое значение приобретаютработы,посвященныеинституциональнойтеории,котораяначалаформироваться в XIX веке (М. Вебер, Э. Дюркгейм, Т. Веблен, М. Ориу идр.)9 и неоинституциональному подходу, сложившемуся в XX веке (П.В.Панов, С.В. Патрушев, Дж. Марч, Дж.

Олсен, Д. Норт, Б. Вайнгаст, Э.Остром, П. Ди Маджио, У. В. Пауэлл, П. Холл, Р. Тейлор и др.)10Union/T.Raunio//Government and Opposition.-1999.-Vol. 34.-Issue 2.-P. 180-202.; Raunio T.Holding GovernmentsAccountable in European Affairs: Explaining Cross-National Variation/T.Raunio//Journal of Legislative Studies.2005.Vol. 11.-Issue 3-4.- P. 319-342.; Schüttemeyer S., Siefken S.Parlamente in der EU: Gesetzgebung undRepräsentation/ S. Schüttemeyer, S.Siefken//Die EU-Staaten im Vergleich: Strukturen, Prozesse, Politikinhalte.Wiesbaden.-2008.-S. 482-513.; Hölscheidt S. Formale Aufwertung – geringe Schubkraft: die Rolle der nationalenParlamente gemäß dem Lissabonner Vertrag/ S.

Hölscheidt.-Integration.-2008.-Vol. 31.-Issue 3.-S. 254-265.8Иорданская Э.Н. Расширение ЕС на восток: позиция Германии/Э. Иорданская.-Мировая экономика имеждународные отношения.- 2002.- №2.- С. 67-74.; Воробьева Л. М. Внешняя политика ФРГ на пороге XXIвека/Л.М.Воробьева.- М.,2000.-.358 с.; Давлетшина Д.К. Политика ФРГ в Европейском Союзе/Д.К.Давлетшина.-М., 2006.-152 с.; Платошкин Н.Н.

"Европейский канцлер" или закат эры Ангелы Меркель? Китогам выборов в бундестаг ФРГ /Н. Н. Платошкин // Международная жизнь. - 2013. - № 10. - С. 126134.;.Anderson J. Hard Interests, Soft Power, and Germany's Changing Role in Europe/J. Anderson// TamedPower/ed. by P.

Katzenstein.-Ithaca: Cornell University Press, 1997.-P. 80-107.; Markovits A., Reich S. The GermanPredicament: Memory and Power in the new Europe/A. Markovits, S.Reich//Ithaca: Cornell University Press, 1997.248 p.; Neebe R. Weichenstellung für die Globalisierung. Deutsche Weltmarktpolitik, Europa und Amerika in derÄra Ludwig Erhard/ R. Neebe.- Cologne: Böhlau, 2004.- 530 p.; Ramschukat D. Die SPD und der europäischeEinigungsprozeß: Kontinuität und Wandel in der sozialdemokratischen Europapolitik 1949–1955/ D.

Ramschukat.Niebüll: Videel Verlag, 2003.-208 s.; Noelle E., Neumann E.P. Jahrbuch der öffentlichen Meinung 1958–1964/E.Noelle, E.P. Neumann.- Allensbach: Verlag für Demoskopie, 1965.- S. 542–550.; Conze V.: Das Europader Deutschen; Ideen von Europa in Deutschland zwischen Reichstradition und Westorientierung (1920–1970)/V.Conze.-Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2005.- S.385–403. Patel К.К.

Europäisierung wider Willen: DieBundesrepublik Deutschland in der Agrarintegration der EWG, 1955–1973/ К.К. Patel.-Munich: Oldenbourg,2009.- S.123–128, 156–165.;Wüstenhagen J. Blick durch den Vorhang. Die SBZ/DDR und die IntegrationWesteuropas 1946–1972/J. Wüstenhagen.-Baden-Baden: Nomos, 2001.- 380 s.; Brandt W.

Friedenspolitik inFrankfurt/ W. Brandt.- Frankfurt am Main: S. Fischer-Verlag, 1968.- 223 s.; Jeffery C., Paterson W.E. Germany’sPower in Europe/ C. Jeffery, W.E. Paterson// Interlocking Dimensions of European Integration/ ed. by H. Wallace.Basingstoke: Palgrave, 2001.- 180 p.; Winkler H.A. Germany, the Long Road West, 1933–1990/H.A.Winkler.Oxford: Oxford University Press.- 2007.-Vol. 2.- 571 p.9Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии/М.

Вебер// Избранные произведения.- М.,1990.- С. 495 - 546; Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение/Э. Дюркгейм.- М.: Канон,1995.- 395 с; Веблен Т. Теория праздного класса//Т.Веблен.- М., 1984.- 367 с.; Ориу М. Основы публичногоправа/М. Ориу.- М., 1929. -783 с.10Панов П.В. Политическое сообщество: конструирование и институционализация/П.В. Панов//Политические исследования (Полис).- 2007.- №1.- С.94-103; Панов П.В. Институциональная фрагментацияполитического порядка в политиях различного типа/П.В.

Панов// Политическая наука.- 2009.- №3. - С. 84109; Патрушев С.В. Институционализм в политической науке/С.В. Патрушев//Институциональнаяполитология: Современный институционализм и политическая трансформация России.- М., 2006.-С. 7-12;Патрушев С. В. Институциональная политология: четверть века спустя/С.В. Патрушев//Политическая8В начале 1950-х годов особое внимание уделялось наднациональныминститутам, традиционным теориям интеграции, процессу формированияобщего политического пространства ЕС, в исследовании взаимовлиянияСоюза и его государств-членов как таковой заинтересованности не было.Периодомстановленияконцепцииевропеизациивевропейскомисследовательском дискурсе принято считать середину 1990-х годов, когдавозникло две основных трактовки данного понятия. В то время как частьспециалистовсвязывалисевропеизациейпроцессформированияобщеевропейских норм в результате их согласования государствами-членамиЕС - «восходящий подход» (Г.

Маркс, Л. Хуг, K. Бланк, Б. Колер-Кох, У.Сэндхолц, Т. Риссе, M.Г. Коулс, Дж. Капорасо, Т. Бѐрзель)11, другие авторывоспринимали ее как ретрансляцию принципов и правил, утвержденныхнаднациональными институтами на национальный уровень - «нисходящийподход» (А. Милвард, Э. Моравчик, Р. Ладреч, К. Гетц, Дж. Буллер, Э.Гэмбл)12.

Некоторые исследователи предприняли попытку агрегироватьнаука.- М.- 2009. - №3. C. 5-9.; March J., Olsen J. The New Institutionalism: Organizational Factors in PoliticalLife/ J. March, J. Olsen// American Political Science Rewiew.- 1984.- Vol. 78.-Issue 3.- P. 734-749; НортД. Институты и экономический рост: историческое введение/Д.

Норт//THESIS. Вып.2.-М.: Начала-Пресс,1993.- С.69-90; Вайнгаст Б. Политические институты с позиций концепций рационального выбора/Б.Вайнгаст//Политическая наука: новые направления.-М.: Весь мир, 1999.-С. 181-206; Остром Э. Управляяобщим: эволюция институтов коллективной деятельности/Э. Остром.- М., 2010.- 447 с.; Остром Э. Теориярационального выбора коллективного действия. Бихевиористский подход/Э. Остром//Вопросыгосударственного и муниципального управления.- 2010.- №1. С. 5 – 52; DiMaggio P.J., Powell W.W. The IronCage Revisited; Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields/P.J. DiMaggio, W.W.Powell// American Sociological Review.

-1983.- Vol. 48.- Issue 2. -Р. 147-160; Hall P.A., Taylor R.C.R. Politicalscience and the three new institutionalisms/P.A. Hall, R.C. Taylor// Political Studies.- 1996.- XLIV.- P. 936-957.11Marks G., Hooghe L., Blank K. European Integration from the 1980s./ G.Marks, L.Hooghe, K.Blank//Journal ofCommon Market Studies.-1996.-Vol.34.-Issue 3.-P. 341-378.; Kohler-Koch B. Catching up with Change: theTransformation of Governance in the European Union/ B. Kohler-Koch //Journal of European Public Policy.-1996.Vol.3.-Issue 3.- 360 p.; Sandholtz W. Membership Matters: Limits of the Functional Approach to EuropeanInstitutions/ W. Sandholtz//Journal of Common Market Studies.-1996.-Vol.34.-Issue 3.-P.