Диссертация (Гражданско-правовое регулирование учёта прав на бездокументарные ценные бумаги), страница 15

также: Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав вроссийском гражданском праве.//Журнал российского права. 2006, N 12.Вместе с тем, проблемакроется, возможно, и в терминологии ст. 209 ГК РФ, упоминающей имущество как объектправа собственности.а171В отсутствие указания на бездокументарные ценные бумаги возможно предположить, чторечь идет о «документарных» ценных бумагах. Норма в ред.

Федерального закон от 26.07.2017N 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РоссийскойФедерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».172Сложившаяся судебная практика допускает заем бездокументарных ценных бумаг соссылкой на приоритет специального регулирования по отношению к общим нормам ГК.Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2006 N КГ-А40/6397-06 по делу N А4054147/05-19-327, Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11615-06 поделу N А40-4633/06-134-44. Однако в современной практике встречаются решения судов, вкоторых бездокументарные ценные бумаги причисляются к родовым вещам. ОпределениеАрбитражного Суда Пермского края от 03.05.2017 г.

Дело No А50-25819/2016.173Если вопрос вещной квалификации ценных бумаг еще можно объяснить небезупречностьюзаконодательной техники, то для заявлений о допустимости индивидуализациибездокументарных ценных бумаг оснований нет даже в нормативных актах. Так, Приложение№5 к Положению «о стандартах эмиссии ценных бумаг ...» (утв.

Банком России 11.08.2014 N428-П, Зарегистрировано в Минюсте России 09.09.2014 N 34005) предусматриваетвид,категорию (тип), серию и иные идентификационные признаки ценных бумаг. ОдновременноУказание Банка России от 13.10.2014 N 3417-У «О порядке присвоения и аннулированиягосударственных регистрационных номеров или идентификационных номеров выпускам(дополнительным выпускам) эмиссионных ценных бумаг» не упоминает каких-либодополнительных идентификационных признаков. Положение о Плане счетов бухгалтерского60индивидуальноопределенные174).Напрактикеправаотчуждателябездокументарных акций в предлагаемых к использованию на практике типовыхдоговорах также зачастую именуются не иначе, как «право собственности наакции»175.Концепция бездокументарной бумаги как вещи представляется очевиднонесостоятельной с точки зрения отечественной доктрины вещного права176.Помимо достаточно жесткого понимания вещей как предмета материального мирав отечественной цивилистике177, спецификой отличаются и вещно-правовыеотношения.                                                                                                                                                                                                           учета для кредитных организаций и порядке его применения (утв.

Банком России 27.02.2017 N579-П, Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 N 46021) также упоминает толькоидентификацию по государственным регистрационным номерам либо идентификационнымномерам выпусков эмиссионных ценных бумаг, международным идентификационным кодамценных бумаг ISIN (ч.2, п. 1.3.). Все эти идентификационные данные являются родовыми,индивидуализация ценной бумаги по аналогии с родовой вещью невозможна в принципе.Попытки индивидуализировать ценные бумаги можно наблюдать в рыночной практикезарубежных стран. Так, ранее при оформлении трансферта отчуждатель в Германии, СШАвсегда указывал номера своих ценных бумаг, которые подлежат переводу покупателю. GrusonM. Global Shares of German Corporations and their Dual Listings on the Frankfurt and New YorkStock Exchanges. 22 U.

Pa . Int'l. Econ. L. 2001. p. 208-210.174Почежерцева З.А., Холкина М.Г., Шевченко Г.Н. Комментарий к Федеральному закону от 22апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.2014. Более того, позиция ред. Коллектива представляется крайне непоследовательной: сразупосле выхода указанного комментария одна из авторов доказывает в своей статье, чтобездокументарных ценных бумаг, которые являются «не чем иным, как обязательственными ииными правами». Шевченко Г.Н. Бездокументарные ценные бумаги в российском гражданскомправе // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. N 1.

С. 98 - 103.175М. Григорьев. Договор купли-продажи акций. Форма договор и рекомендации по егозаполнению. Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. N 4(83), апрель2011 См. П. 2.3., 2.4, 8.7. Договора. Пресс-служба ПАО «Газпром», разъясняя существоамериканских депозитарных расписок (АДР) на собственные акции, поясняет: «АДРподтверждает право собственности на акции, депонированные в The Bank Of New YorkMellon». Хотя вероятно, что речь идет о возникновении права собственности на депозитарныеценные бумаги в силу применимого к АДР права, либо о переводе на русский язык терминаproperty right.

Сайт пресс-службы ПАО «Газпром», URL:http://www.gazprom.ru/investors/faq/176Как отмечает И.Н. Бутина, «бездокументарные ценные бумаги перестали отвечать признакамобъекта вещного права, хотя по характеру регулирования прав, удостоверенных такой бумагой,остались идентичными правам из собственно ценной бумаги. Бутина И.Н. Бездокументарныеценные бумаги как объекты вещных прав. Юридический мир, 2006, N 9.177См. об этом: Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть.

М.: Изд-во «Зерцало» (всерии «Русское юридическое наследие»), 2003. С. 591. См. также Синицын С.А. Вещь какобъект гражданских прав: возможные и должные критерии идентификации // Законодательствои экономика. 2016. N 11. С. 7 - 17.61Идея нарушаемости обязательственного правоотношения только сторонойподвергалась критике в советской литературе (например, со стороны В.К.Райхера, затем О.С.

Иоффе178). Аргументам этой критики в современнойлитературе последовал А.Ю. Никифоров, причислив бездокументарные ценныебумаги к объектам абсолютного, а затем и вещногоправа179. Вместе с тем,«абсолютность сама по себе ... не исчерпывает сущность вещности180». Вещность,помимо негативного внешнего действия (абсолютность в британской трактовке),должна проявляться в позитивном «внутреннем» действии субъективного права, вдозволенности. В случае с гипотетическими «вещами - бездокументарнымибумагами» управомоченное лицо в любом случае должно осуществлять своиправа посредством чужих действий181 (регистратора или депозитария), дажеявляясь, например, единственным держателем бумаги.

Более того, получениеэмиссионной ценной бумаги в документарной форме взамен записи на счете впринципе невозможно, что опровергает идею о «вещном элементе»182.                                                            178Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав)// Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928.Вып.1 (XXV). Стр.

276, 298-300. Иоффе О.С. Гражданское право: Избранные труды. М.: Статут,2003 (Цит. по СПС «Консультант Плюс»). Также Иоффе О.С. Обязательственное право. М.,1966. Стр. 606-607179Несмотря на то, что А.Ю. Никифоров констатирует абсолютный характер прав набездокументарные ценные бумаги, в итоге он приходит к выводу об их вещном характере.180Эртманн П. О структуре субъективных частных прав. Вестник гражданского права, 2007, N3.181Общеизвестно, что обязательственное право предполагает возможность, главным образом,требования определенного поведения от обязанного лица. Райхер В.К.

Абсолютные иотносительныеправа//ИзвестияэкономическогофакультетаЛенинградскогополитехнического института. 1928. N 1.182Если аналогичная ситуация с депонированием вещи (например, наличных денег в банке)предполагает возможность прекращения договорных отношений с банком и восстановления(эластичности) вещного права на наличные деньги, бездокументарные ценные бумаги бездепозитарного учета или учета у регистратора попросту не существуют.

Можно более детальноанализировать бездокументарные ценные бумаги на предмет «вещности» с иных позиций. Прифактической «гибели» бездокументарных бумаг (вследствие сбоя в системе учета)обязательства эмитента перед владельцем бумаги не прекращаются. При повторном зачислениибумаги на счет правообладателя (взамен утраченной) не возникает новой вещи и даже новогоправоотношения. Указанные аргументы можно встретить в работе М.Л.

Башкатова, гдепредметом рассмотрения являются безналичные денежные средства. См. М.Л. Башкатов.Вещная концепция безналичных денежных средств. Частное право и финансовый рынок, 2011,№1. Классическая, хоть и не бесспорной характеристикой вещного права является бессрочность. Для бездокументарных ценных бумаг возможность предъявления требования получения62Представляется с учетом изложенного, что терминология отдельныхотечественных нормативных актов нуждается в изменении. Право собственностиявляется вещным правом. Применение этого термина к бездокументарнымценным бумагам представляется неверной практикой.

Отметим, что дажевиндикация ценных бумаг, активно применявшаяся российскими судами вотсутствие иных адекватных способов защиты183, в настоящем прекратила своесуществование184. Однако в целом следует согласиться, что способы защитыбездокументарных ценных бумаг в целом нехарактерны для имущественныхправ185.Следует отметить одну интересную особенность не только отечественного,но и некоторых зарубежных подходов (в частности, рассмотренного германского)при квалификации бездокументарных ценных бумаг как объекта права.