Диссертация (Кант трансцендентальное обоснование принципов права), страница 39

PDF-файл Диссертация (Кант трансцендентальное обоснование принципов права), страница 39 Философия (41080): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Кант трансцендентальное обоснование принципов права) - PDF, страница 39 (41080) - СтудИзба2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Кант трансцендентальное обоснование принципов права". PDF-файл из архива "Кант трансцендентальное обоснование принципов права", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 39 страницы из PDF

Дело в том, что «именно учение о добродетели предписывает свято соблюдатьправо человека». 417 Поскольку учение о праве – это учение о практически возможном,из него не следует практическая необходимость учреждения гражданского состояния.Из него лишь следует, что у людей есть право принуждать к этому друг друга, но людимогут и не воспользоваться этим правом. Поэтому именно этика безусловнопредписывает переход к состоянию публичного права.Вместе с тем, обоснование возможности частного и публичного права носитцеликом юридический, а не этический характер. Учение о частном праве являетсярезультатом подведения под всеобщий принцип права особенного случая, а именно,отношенийинтеллигибельноговладения.Посколькусамопосебепонятиеинтеллигибельного владения не только не следует из всеобщего принципа права, но ине может быть созерцаемо, оно нуждается в дедукции. Эта дедукция впервыестановится в буквальном смысле «доказательством права пользоваться понятием».Оказывается, что правовой закон требует, чтобы мы вели себя так, как будтоинтеллигибельное владение возможно, и поскольку спекулятивный разум не возражаетпротив этого, нам остается только подчиниться.***Классическая метафизика исходила из того, что все вещи обладают своей«инаковостью», а потому тот, кто вводит понятия, ответственен за то, чтобы этипонятия были адекватны предмету.

Нельзя было, как это делают современныеисследователи, придумывать произвольные модели и оценивать их лишь по тому, какони работают, давать определения, руководствуясь не адекватностью предмету, аэмпирической наглядностью и т.д. Философия должна была стремиться рассмотретьпредмет по существу. В этом смысле Кант – классический философ par excellence, ведьпоказать, каким образом понятие может соответствовать предмету – одна изважнейших задач его философии.Возможно, ни одна из традиционных областей философии не может полностьюотказаться от этой классической установки. Однако в этике ее необходимость дает осебе знать более настойчиво, чем в философии познания. Ведь инструментализацияпонятий этики означала бы фактически ее сведение к технике. Но чтобы сделать это,надо сначала доказать, что этика по сути не отличается от техники (т.е.

доказатьутилитаризм). А для этого надо рассмотреть понятия этики и техники по существу и417Метфизика нравов. С. 436.147т.д.В таком случае и сегодня нам есть чему поучиться у Канта с его методомдедукции. При этом речь не обязательно должна идти именно о «трансцендентальнойдедукции». Так, кантианец Хёффе исходит из того, что для теории права неотъемлемыте или иные антропологические предпосылки, а различие эмпирическогоитрансцендентального, в целом, было Кантом излишне форсировано. Но так или иначеважно не просто придумать формулу, с помощью которой специалистам по социальнойинженерии было бы удобно измерять и максимизировать справедливость, доверие,честность, счастье и т.д.

Важно выяснить, что именно означают все эти понятия, и гдеобласть их применения.148Список литературыа. Сочинения Канта1.Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И.Сочинения. В 8-ми т. Т. 7. М.: Чоро, 1994. – 495 с.2.Кант И. К вечному миру: философский проект / Пер. А. Гулыги // КантИ.

Сочинения. В 8-ми т. Т. 7. М.: Чоро, 1994. – 495 с.3.Кант И. Критика практического разума // Кант И. Сочинения нанемецком и русском языках. – Под. ред. Н. Мотрошиловой и Б. Тушлинга. Т. 3.М.: «Московский философский фонд». 1997.4.Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Сочинения нанемецком и русском языках. Под. ред.

Н. Мотрошиловой и Б. Тушлинга. Т. 4.М.: «Наука». 2001.5.Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 3.М.: Чоро, 1994. – 741 с.6.Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения на немецком ирусском языках. Под. ред. Н. Мотрошиловой и Б. Тушлинга. Т. 2. Ч. 1. М.:«Наука». 2006.7.Кант И. Лекции по этике. М.: Республика. 2000.8.Кант И. Логика // Кант И. Сочинения.

В 8-ми т. – Т. 8. М.: Чоро, 1994. –718 с.9.Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. – Т. 6. М.:Чоро, 1994. – 613 с.10.Кант И. Метафизические начала естествознания // Кант И. Сочинения. В8-ми т. Т. 4. М.: Чоро, 1994. – 630 с.11.Кант И. Метафизические первоначала учения о праве // Кант И.Сочинения на немецком и русском языках. – Под. ред. Н. Мотрошиловой и Б.Тушлинга. Т. 5. Ч. 1. М.: «Канон-плюс». 2014.12.Кант И. Религия в пределах только разума // Кант И. Сочинения. В 8-мит.

– Т. 6. М.: Чоро, 1994. – 613 с.13.Кант И. Спор факультетов // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. – Т. 7. М.:Чоро, 1994. – 495 с.14914.Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия / Пер. Н. Вальденберг //Кант И. Сочинения. В 8-ми т. – Т. 8. М.: Чоро, 1994.

– 718 с.15.Кант И. О педагогике. URL:http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kant/pedag.php16.Кант И. О поговорке «Может это и верно в теории, но не годится дляпрактики» / Пер. Н. Вельденберг // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. – Т. 8. М.:Чоро, 1994. – 718 с.17.Кант И. Основоположение к метафизике нравов // Кант И. Сочинения нанемецком и русском языках. – Под. ред. Н.

Мотрошиловой и Б. Тушлинга. Т. 3.М.: «Московский философский фонд». 1997.18.Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? / Пер. Ц. Г.Арзаканьяна // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. – Т. 8. М.: Чоро, 1994. – 718 с.19.Кант И. Предполагаемое начало человеческой истории // Кант И.Сочинения. В 8-ми т. Т. 8. М.: Чоро, 1994. 718 с.20.Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая можетпоявиться как наука // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 4. М.: Чоро, 1994. – 630с.21.Kant I.

Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. - Hamburg: Meiner,1986.22.Kant’s Akademie-Ausgabe. – URL:http://www.korpora.org/kant/verzeichnisse-gesamt.html23.Immanuel Kant’s Vorlesungen über die Metaphysik. – Hrsg. von K. H. L.Pölitz. Erfurt, 1821.б.

Прочие источники24.Августин Аврелий. Исповедь. — М.: Гендальф. 1992.25.Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. – М.: ГУ-ВШЭ, 2003.26.Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991.27.Кимлика У. Современная политическая философия: введение / Пер.

С.Моисеева. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.28.Лейбниц Г.-В. Письма к Гоббсу // Лейбниц Г.-В. Сочинения в четырехтомах: Т. I – М.: Мысль, 1982. - 636 с.29.Ролз Дж. Теория справедливости. – Новосибирск, изд-во НГУ, 1995. –536 с.15030.Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. – Государственное социально-экономическое изд.

М.:1938.31.Фихте И. Г. Второе введение в наукоучение для читателей, уже имеющихфилософскую систему // Фихте И.Г. Сочинения в 2-х томах. СПб.: Мифрил.1993. Т. 2.32.Achenwall G. Ius Naturae. – 5th edn. 1763, Goettingen: Bossiegel.33.Rawls J. Political Liberalism. – New York: Columbia University Press. 1993.34.Schultz J. Besprechung von Institutiones Logicae et Metaphysicae (1785) vonJ.

A. H. Ulrich in der Allgemeine Literatur-Zeitung (13 December 1785): 297–9.35.Wolff Ch. Vernuenfftige Gedancken von der Menschen Thun und Lassen, zuBefoerderung ihrer Glueckseeligkeit (Frankfurt am Main/Leipzig), 1736.в. Комментарии и справочная литература36.Арендт Х. О политической философии Канта: курс лекций. Лекция 1.

/Пер. А. Н. Саликова. // Кантовский сборник. - Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2009, №1. - сс. 122-129.37.Васильев В.В. И.Кант: догматический поворот в «критическую» декаду //Иммануил Кант: наследие и проект. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация»,2007. С. 202-207.38.Гегель Г. В. Ф. Философия права / Пер.

с нем. Б. Г. Столпнера. – М.: Миркниги, Литература, 2007. – 464 с.39.Калинников Л. А. И. Кант о специфике морали и ее роли в системе нравов// Кантовский сборник. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009, №2 (30).сс. 61-73.40.Круглов А. Н. Ранняя рецепция «Первых метафизических основанийучения о праве» Канта в России (конец XVIII – первая половина XIX веков) //Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Под.

ред. Н. Мотрошиловойи Б. Тушлинга. Т. 5. Ч. 1. М.: «Канон-плюс». 2014. С. 723-826.41.Мотрошилова Н. В. Рецепция кантовской философии права в Россиивторой половины XIX и XX веков и «Метафизика нравов» Канта // Кант И.Сочинения на немецком и русском языках. Под. ред. Н. Мотрошиловой и Б.Тушлинга. Т. 5. Ч. 1. М.: «Канон-плюс». 2014. С. 827-970.42.Соловьев Э. Ю.

И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М.:Наука, 1992. – 216 с.15143.Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. –2005, URL: http://neotolstovcy.narod.ru/soloviev-e-yu/kategoricheskiy-imperativnravstvennosti-i-prava.htm44.Судаков А. К. Абсолютная нравственность: этика автономии ибезусловный закон. «Едиториал УРСС», 1998 г.45.Судаков А. К. Кант: власть, мораль и насилие // Социальная философия ифилософская антропология: труды и исследования. М.: 1995, сс. 43-102.46.Тевзадзе Г. В.

Иммануил Кант. Тбилиси: Хеловнеба, 1979. -368 с.47.Тушлинг Б. Право из понятия // Кант И. Сочинения на немецком ирусском языках. Под. ред. Н. Мотрошиловой и Б. Тушлинга. Т. 5. Ч. 1. М.:«Канон-плюс». 2014. С. 477-722.48.Чичерин Б. Н. История политических учений. – URL:http://az.lib.ru/c/chicherin_b_n/49.Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. – М.: Московский клуб,1992. – 395 с.50.Якоби Ф. Г. О трансцендентальном идеализме // Новые идеи вфилософии. 1914. № 12. С. 1-14.51.Adelung J. Ch. Grammatisch-kritisches Wörterbuch der hochdeutschenMundart (1811). URL: http://lexika.digitale-sammlungen.de/adelung/online/angebot52.Allison H.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее