Сведения о результатах защиты (Учения о законе в политико-правовой мысли России XIX - начала XX вв)

по защите диссертации Елены Геннадьевны Лукьяновой на тему: «Учения о законе в политико-правовой мысли России Х!Х вЂ” начала ХХ вв.», представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.01 — теория и история права и государства; история учений о праве и государстве в РАНХИГС 18 сентября 2018 года. Диссертант В,Г.

Лукьянова в 1997 г. с Отличием окончила Оренбургский институт Московской государственной юридической академии по специальности «1Орнспруденция» (АВС вЂ” 0037038), Диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по научной специальности 12.00.0! - теория права и государства; история права и государства; история политических н правовых учений на тему: «Процессуальное право и его место в структуре права» защитила в 2000 г. в диссертационном ~ове~~ Мос~овскоЙ государственной юридическоЙ академии !Диплом кандидата наук КТ № 03799! от 19.01.2001 г. % 92).

В период подгоз Овкн диссертационноГО исследования и по сегодняшний день Е.Г. Лукьянова работает в должности научно- педагогическО~О раоотника: доцента кафедры теории государства и правя им, Г,В. Мальцева; с 2016 года — заведующего кафедрой теории государства и права нм.

Г,В. Мальцева Юриди веского факультета им. М.М.Сперанского Института права и национальной безопасности ФГЬОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Официальные оппонентьк Кодан Сергей Владимирович, доктор юридических наук, профессор, «Заслуженный >Орист РоссийскОЙ Федерации», профессор кафедры теории государства и права ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет>>'„ Лапаева Валентина Ви~сгоровна, доктор юридических наук, главный научный сотрудник ФГБУН «Институт государства и права Российской академии наук»; Экимов Анисим Иванович, доктор юридических наук, профессор, «Заслуженный юрист Российской Федерации», профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГЬОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.

Плеханова» дали положительные отзывы на диссертацию. Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: 1. Лукьянова„Е.Г. Учения о законе в русской юриспруденции: монография .' ЕХ. Лукьянова. — М.: Норма: ИНФРА — М, 2014. — 160 с. — 8,4 2. Лукьянова, Е.Г, Учения о законе российских государствоведов / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. — 2017 - №3.

- С. 80-87. - 0,8 п.л. 3. Лукьянова, Е.Г, Социологическое учение о законе Ю.С. 1 амбарова / Е.Г. Лукьянова // История государства и права. — 2016 - №12. - С. 15-20, - 0,7 4. Лукьянова, Е.Г. Концепции закона и современное государственно- правовое развитие ~ ЕХ. Лукьянова // Труды Института государства и права РАН, — 2016. - №1 (53). - С. 133-150. — 0,8 и. л. 5. Лукьянова, ЕХ. Правовая система России: современные тенденции развития / ЕХ. Лукьянова // Труды Института государства и права РАН.— 2016 - №6 159) - 1 6-24 — 0 8 п л 6.

Лукьянова, Е,Г. Учения о законе: практическая ценность / Е.Г. Лукьянова // Российский журнал правовых исследований. — 2015 - №3 (4),— С. 40-45. — 0,8 п.л. 7. Лукьянова, Е.Г. Учение о законе Л,И, Петражицкого / Е.Г. Чукьянова // Юридическая мысль. — 2015.

- №2. - С. 12-20. — 0.8 п.л. 3. Лукьянова, Е.Г. Понятие закона в правовом учении Ь.Н, Чичерина / Е.Г. Лукьянова // История государства и права. — 2013. - №7. - С. 12-17. - 0,7 9. Лукьянова, Е.Г. Интерпретация закона в учениях Н.М. Коркунова и Г.Ф.Шершеневича / Е.Г, Лукьянова // История государства и права, — 20! 2.- №21. - С.

31-35. - 0,7 гьл. 10.Лукьянова, Е.Г. Трактовка закона в российской юриспруденции начала Х1Х и начала ХХ вв. ~Сравнительный анализ) / Е.Г, Лукьянова // Государство и право. - 2010. - № 10. - С,76-82. — 0,8 п,л. 11.Лукьянова, Е.Г. Закон в российской теоретической юриспруденции начала Х1Х и начала ХХ веков / Е,Г. Лукьянова // Труды Оренбургского института (филиала) МПОА 1вьп1уск одиннадцатый). — Оренбург, 2010. - С.

69-80. — 0,8. п,л. 12. Лукьянова, Е.Г. Закон в постсоветской России: проблемы адекватности восприятия и использования / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. - 2009. - №3. - С. 62-71. — 1„0 п.л. 13.Лукьянова, Е.Г. Строгость закона следует предпочесть обманчивой мягкости усмотрения / Е.Г. Лукьянова // Правоведение. - 2009. - №3. - С. 14- з1 -08п 1 14.Лукьянова, Е.Г. Законодательная деятельность в механизме защиты прав человека / Г.Г, Лукьянова // Российская юстиция, - 2009.

- №10. — С. 30- 32. - 0,5 п,л. 15.Лукьянова, Е.Г, Некоторые проблемы правотворчества в современной Ро~ сии / Е 1" Лукьянова // Правоведение 2007 №6 - С 159- 165, - 0.7 п.л. На диссертацию поступили внешние отзывы: 1. Кафедры теории и истории государства и права Красноярского государственного аграрного университета 1подписан заведующим кафедрой, кандидатом юридических наук, доц. Тепляшиным Иваном Владимировичем); 2, УКолобовой 1 алины А~ек~ее~н~, док~~ра юридических наук, доцента, заведующей кафедрой истории государства и права Оренбургского филиала Московского государственного юридического университета им. О.Е.

Кутафина; З.Масловской Елены Витальевны, доктора социологических наук, доцента, руководителя Центра социолого-правовых исследований Социологического института Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 4. Бармина Дмитрия 10рьевича, прокурора по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества Прокуратуры Кировской оол асти; 5. Куликова Владимира Владимировича, доктора юридических наук, профессора, директора Кировского филиала РАНХиГС; 6. Караваева Николая Викторовича, кандидата юридических наук, доцента, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Волго- Вятского филиала Московского государственного юридического университета им. О.Е.

Кутафина; 7. Караниной Натальи Сергеевны, кандидата юридических наук, судьи Арбитражного суда Кировской области; 8, Стельниковой Наталии Алексеевны„кандидата юридических наук„ адвоката, члена Адвокатской палаты Московской области. Все отзывы положительные. Научнан новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой первое историческое теоретико-правовое исследование учений о законе в политико-правовой мысли России Х1Х- начала ХХ вв., в результате которого была выработана концепция развития учений о законе наиболее крупных российских ученых-юристов Х1Х начала ХХ вв.

Автором диссертации были выявлены факторы, тенденции и закономерности развития учений о законе, разработанных в политико- правовой мысли России Х1Х вЂ” начала ХХ вв., специфические черты и характерные особенности естественно-правовых и позитивистских учений о законе Х1Х - начала ХХ вв., проведено их теоретико-методологическое обобщение, определена теоретическая и практическая ценность.

Новизной отличаются положения и выводы диссертанта, явившиеся результатом научного анализа естественно-правовых, юридико-позитивистских, социолого-позитивистских и формально-догматических учений о законе российских юристов Х1Х - начала ХХ вв,, а также психологического учения о законе. Научной новизной характеризуются обоснованные в диссертации положения теоретико-правового содержания, относящиеся к понятию и признакам закона, его принятию и действию и др., имеющие как теоретикометодологическос значение Лля развития современной юриспруденции, так и практическое значение для развития законодательства и законодательной деятельности в современной России.

Основные положения научной новизны диссертационного исследования ЕХ..Чукьяновой заключаются в следующем: 1) К факторам возникновения российских учений о законе автор диссертации относит: общее духовное развитие российского общества в начале Х1Х в., обусловленное распространением европейских философских и полигико-правовых учений конца ХЧШ - начала Х1Х в.: естественно- правовой теории, догматического рационализма, утилитаризма, субьективного и ооьективного идеализма и др., в тесноЙ связи и под влиянием коз орых развивались российские законоучсния, а также потребности социально-экономического и политического развития страны.

Теоретико-правовая проблематика российских учений о законе начала Х1Х в. включает: вопросы сущности и понятия закона, его содержания, источников„цели, своЙств, историческоЙ и социальной обусловлен~ос~и законов, связи с иными видами законов. В трудах российских законоведов начала Х1Х в. исследовались вопросы процедуры разработки и принятия законов, соотношения закона и подзаконных акгОВ, В рамках козорых предпринимались попытки определения предмета закона. Внимание уделялось одному из наиболее Важных вопросов законоведения — вопросу гарантий от злоупотреблений законодательной властью, обеспечения соответствия принимаемых законодательной властью актов правовой сущности закона.

В диссертации показа~ы Особенности российских закОноучений начала Х1Х В., обусловливающие их высокую идейную ценность. Во всех учениях о законе з гого периода, естественно-правовых по теоретико-методологическим основаниям, прослеживается мысль об относительном содержательном постоянстве и даже неизменности закона, непроизвольном установлении его содержания законодательной властью и, следовательно, об ограниченности власти высшими началами. Российские законоведы начала Х1Х в., в первую очередь, предпринимали попытки ВыяВить сущнОсть закона, Вскрыть его глубинную неизменную основу, во вторую - исследовать формальные признаки.