Диссертация (Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации)

2Южно-Российский государственный политехнический университет(НПИ) имени М.И.ПлатоваНа правах рукописиПередерий Марина ВикторовнаУПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВУСЛОВИЯХ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИСпециальность 08.00.05 –«Экономика и управление народным хозяйством»(управление инновациями)Диссертация на соискание ученой степенидоктора экономических наукНовочеркасск – 20163СОДЕРЖАНИЕстр.ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ИИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙПРОМЫШЛЕННОСТИ, ОБОСНОВАНИЕ РОЛИИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ………………………...1.1. Реиндустриализация и её связь с инновационнойдеятельностью ………………………………………………………….1.2.

Инновационная система России и инновационнаядеятельность на российских промышленных предприятиях:современное состояние и пути развития ………………………………1.3. Инновационная инфраструктура как средство управленияпроцессами реиндустриализации, её состояние в России ……………1.4. Методы и инструментарий управления инновациями иинновационной инфраструктурой: современное состояние и задачиразвития ………………………………………………………………….ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИМЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В УСЛОВИЯХРЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ……………………………………………2.1.

Принципы формирования и функционирования инновационнойинфраструктуры в условиях реиндустриализации ……………………2.2. Состав и архитектоника инновационной инфраструктуры ……...2.3. Информационная сущность коммуникативности элементовинновационной инфраструктуры ………………………………………3. ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА КАК СРЕДСТВОУПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНСОЛИДАЦИЕЙ ВУСЛОВИЯХ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ …………………………….3.1. Управление инфраструктурной сетевой консолидациейинновационных и производственных предприятий ………………….3.2. Организационно-экономическая эволюция в инфраструктурноинтегрированных сетевых организациях ……………………………...3.3.

Фрактальные свойства участников инновационной сетевойорганизации и инновационной инфраструктуры как характеристикиуправленческих отношений в них ……………………………………...4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ ИИНФРАСТРУКТУРНО ИНТЕГРИРОВАННЫМИКОНСОЛИДАЦИОННЫМИ ГРУППИРОВКАМИ …………………4.1. Управление проектированием инновационной инфраструктуры4.2. Определение состава компонентов инновациионнойинфраструктуры и участников консолидационной группировкина её основе ……………………………………………………………..517173366871001001301371531531811952032032134стр.4.3.

Обеспечение организационной целостности и устойчивостифункционирования инновационной инфраструктуры иинфраструктурно интегрированного кластера ………………………..5. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ С УЧАСТИЕМИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В УСЛОВИЯХРЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ……………………………………………5.1. Метод управления созданием и функционированиеминновационно развивающихся производственных систем …………..5.2. Метод инфраструктурной поддержки жизненного циклаизделия на основе CALS-технологии ………………………………….5.3.

Метод управления инжиниринговой деятельностьюв инновационной инфраструктуре ……………………………………..5.4. Метод оценки и мониторинга уровня инновационныхпроектов в инновационной инфраструктуре …………………………..6. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВУПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НАОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙИНФРАСТРУКТУРЫ …………………………………………………...6.1. Разработка проекта инфраструктурно интегрированногопромышленно-инновационного кластера машиностроения …………6.2.

Разработка мероприятий по оптимизации организационногоядра региональной инновационной инфраструктуры Ростовскойобласти …………………………………………………………………...6.3. Разработка комплекса инновационных проектов длядепрессивных территорий Ростовской области на основе центратрансфера технологий …………………………………………………..6.4. Разработка проекта развития инновационного сетевогопредприятия по поддержке жизненного цикла оборудования длямелиорации и водного хозяйства ………………………………………6.5. Разработка системы оценки и управления инновационнымипроектами ………………………………………………………………..ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….БИБЛИОГРАФИЯ ………………………………………………………2172232232302362412482482612632732792882955СПИСОК СОКРАЩЕНИЙИИС – инновационная инфраструктура.НИС – национальная инновационная система.ПС – производственная система.ЭМПС – экономически минимальная производственная система.ТРИЗ – теория решения изобретательских задач.ФСА – функционально-стоимостный анализ.ЦПИсс – центр поисковых исследований.ЦКр – центр краудсорсинга.ЦКТПП–центрконструкторско-технологическойподготовкипроизводства.ЦПИнж – центр параллельного инжиниринга.ЦРИ – центр реврес-инжиниринга.ЦТАРЗ – центр технологического аутсорсинга и размещения заказов.И(В)К – инжиниринговая (внедренческая) компания.EFQM – European Foundation for Quality Management (Европейскаяорганизация по управлению качеством).РРЦИР – Ростовский н/Д региональный центр инновационногоразвития.НПИТЦ–некоммерческоепартнёрствотехнологический центр.ПИК – промышленно-инновационный кластер.–инновационно-6ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования обусловлена необходимостьюразвития теории и практики управления инновационным развитиемпроизводственных систем российской промышленности, способствующихпреодолению существующего разрыва в уровнях технологического исоциально-экономическогоразвитиясовременнойРоссииимировыхлидеров, без чего невозможно сохранение государственного суверенитетаРоссии.Ослаблениетехнологического,интеллектуального,кадровогопотенциала страны, сокращение (а в ряде случаев – полное прекращение)исследований и разработок в наукоёмких отраслях промышленностипродолжалось последние десятилетия советского периода и около двухпостсоветских десятилетий.Этопроисходилоодновременносуспешнымипроцессамиреиндустриализации в западных странах и ростом конкурентоспособностистран «третьего мира», прежде всего – Китая.Главным негативным результатом этой тенденции стала деградациячеловеческого капитала, обусловленная в числе прочего переходом многихработников из высокотехнологичных производств в примитивные инизкоинтеллектуальные сферы деятельности.Разобщённость предприятий и бизнес-групп, разрабатывающих иосуществляющих инновационные проекты, недостаток ресурсов и отсутствиесистемного интегратора, способного объединять и координировать ихинновационнуюдеятельность,препятствовалирешениюзадачреиндустриализации.Созданные в прошедшее десятилетие государственные компании игосударственные проекты, призванные обеспечить инновационное развитиестраны, не дают ожидавшихся результатов и в большинстве своёмоказывались недостаточно эффективными.

Весьма часто это происходило изза отсутствия добротных методов управления инновационной деятельностью,7созданием и функционированием инновационной инфраструктуры (ИИС).Применяемые методы не учитывали специфики инновационной деятельностив условиях реиндустриализации.В конце первого и начале второго десятилетия нынешнего века вРоссии при участии государственных органов управления экономикой врегионах были созданы юридические лица, представляющие собой ядроинновационной инфраструктуры. При этом государственное финансированиепроектов создания инновационной инфраструктуры, по мнению многихисследователей, в основном, соответствовало поставленным задачам.Создаваемые инфраструктурные элементы по своему составу, как правило,копировали соответствующие западные образцы без учёта специфическихзадач и особенностей Российской национальной инновационной системы иусловий реиндустриализации.Опыт минувших десятилетий показал, что необходим отказ отдекларируемойлиберальноориентированнымиэкономистамиставкиисключительно на рыночные силы.

Следует заняться формированиемэффективной системы государственного управления реиндустриализацией вРоссии, базирующейся на создании и функционировании инновационнойинфраструктуры.Возникла необходимость разработки соответствующей условиямреиндустриализацииконцепцииформированияифункционированияинновационной инфраструктуры, которая способствовала бы наращиваниючеловеческогокапиталавпромышленностиипозволялаадекватнореагировать на изменяющиеся условия окружающей среды и конъюнктурырынка, что и обозначило научную проблему исследований.В качестве научного направления диссертационной работы быловыбрано исследование и разработка методологий формирования механизмовуправления и развития инновационной инфраструктуры промышленности вусловиях реиндустриализации.8Степень научной разработанности проблемы. Вопросам управленияинновационным развитием промышленности, создания и функционированияинновационной инфраструктуры промышленности уделяли внимание в своихработах известные российские учёные: Аганбегян А.Г., Амосов А.И.,Анискин Ю.П., Беляев С.Г., Вальтух К.К., Васильев Ю.П., Волкова Н.Н.,Голиченко О.Г., Гринберг Р.С., Дынкин А.А., Оленева Ю.Я., Иванова Н.И.,Ковалев А.П., Клеева Л.П., Клейнер Г.Б., Колбачев Е.Б., Колесников Ю.С.,Ленчук Е.Б., Логинов В.П., Маевский В.И., Мильнер Б.З., Минаев Э.С.,Миндели Л.Е., Нижегородцев Р.М., Новиков Д.А., Новицкий Н.А., ОдинцовА.А., Сатановский Р.Л, Солдак Ю.М., Сорокин Д.Е., Старикова С.С., СухаревО.С., Туровец О.Г., Фалько С.Г., Яковец Ю.В.