Диссертация (Чешские немцы в эпоху обострения межнациональной борьбы в Цислейтании (1879-1893 гг.)), страница 12

2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Чешские немцы в эпоху обострения межнациональной борьбы в Цислейтании (1879-1893 гг.)". Документ из архива "Чешские немцы в эпоху обострения межнациональной борьбы в Цислейтании (1879-1893 гг.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.

Онлайн просмотр документа "Диссертация"

Текст 12 страницы из документа "Диссертация"

Проект Фридъюнга был передан на рассмотрение комитету партии, однако не получил развития в рамках дискуссии на съезде. Участники форума объявили, что самая насущная задача на тот момент – выступление против политики правительства. Обсуждение столь важного самостоятельного документа, как проект программы партии, требовал специального рассмотрения. Тем не менее, сам факт появления такой инициативы в момент обострения враждебности немецких политиков по отношению к правительству и его прославянскому курсу выглядит весьма симптоматичным. Многие тезисы, озвученные Фридъюнгом, найдут отражение в дальнейших программных документах немецкого крыла.

Необходимо отметить, что альтернативные общему курсу партии сценарии строились не только на базе немецконационального и

136 Ibid.

137 После австро-венгерского Соглашения 1867 г. Галиции был предоставлен ряд привилегий в сфере управления, образования и использования национального языка, что позволяло говорить об особом статусе

провинции, «de faqto автономии» с доминированием польского элемента.

138 Das «Friedjung-Programm»... S. 190.

одновременно централизаторского подхода, как «Немецкая Австрия» Фридъюнга. В 1882 г. на рассмотрение австронемецким политикам был представлен очередной проект создания Народной партии. На сей раз он был разработан на базе федералистской программы, компромисса с австрийскими славянами. Ее автором был венский депутат Фишхоф139, поддерживаемый группой Венских демократов. Этот проект, будучи не проработан, тем не менее, по воспоминаниям Эрнста фон Пленера, вызвал большой резонанс при его обсуждении. Вновь был поднят вопрос об оправданности общего курса Конституционной партии. Сама федералистская программа, разумеется, не получила поддержки и была признана опасной для интересов австрийского германства и выгодной правительству и противникам австронемецкой политики140.

Что касается националистического течения, наиболее резонансного среди оппозиционных генеральному курсу Конституционной партии, то очередной подъем его активности пришелся на конец 1881 – 1882 гг. В его основе лежали те же предпосылки, что и ранее: недовольство положением Конституционной партии и стремление создать новое политическое объединение, ставящее во главу угла национальные, а не государственные интересы. Последние в глазах сторонников радикально национального подхода выглядели ненужным балластом. Кроме того, немецких националистов раззадоривали и видимые успехи чешской Национальной партии, которая как раз позиционировала себя как представителя национальных интересов чешского народа141.

Наиболее ярким лидером националистического направления к началу

1880-х гг. стал депутат рейхсрата, член Клуба прогрессистов Георг фон

139 Адольф Фишхоф (1816 – 1893) – австрийский писатель и политик, участник революции 1848 г., сторонник федералистского подхода как единственного способа разрешить национальные проблемы Австро-Венгрии, предотвратив ее полный распад. Любопытно, что в этом контексте Фишхоф апеллировал к либеральным ценностям, подразумевавшим, по его мнению, не только личные свободы, но и свободное право каждого народа на национальную автономию.

140 Plener E. v. Op. cit. S. 232.

141 Plener E. v. Op. cit. S. 213.

Шёнерер. Социальной базой для радикального крыла немецкого движения было, в первую очередь, немецкое студенчество, поддерживавшее антиправительственную великонемецкую риторику шёнерианцев. Кроме того, значительную часть их сторонников составляло крестьянство, чьи симпатии вызывали лозунги борьбы против ростовщичества, засилья крупного капитала, а также открытый антисемитизм.

Плодом попыток формализовать настроения, будоражившие умы сторонников крайнего немецко-австрийского патриотизма, стала представленная в 1882 г. Линцская программа 142 . Принятая на съезде националистов в Линце 1 сентября 1882 г., она была результатом усилий всех активных на тот момент лидеров движения – Георга фон Шёнерера, Людвига Пернершторфера, Генриха Фридъюнга, Отто Штейнвендера, Виктора Адлера. Базовым принципом этого документа оставалась идея единства земель Австро-Венгерской монархии, некогда входивших в состав Германского союза. При этом отмечалось, что историческое развитие и современное положение Цислейтании обусловили необходимость сохранения «немецкого характера» указанных территорий 143 . Из этого вытекало и требование законодательно утвердить немецкий язык в статусе государственного, обязательного к употреблению в армии, представительных органах и общественных учреждениях, равно как и в корреспонденции и документообороте этих сфер.

В Линцской программе, в отличие от предшествовавших ей документов националистического толка, впервые специально рассматривается школьный вопрос. Акцент был сделан на защиту немецкого языка в сфере образования. Предполагалось, что во всех смешанных округах должна быть учреждена как минимум одна народная школа с преподаванием на немецком языке. Кроме того, во всех средних школах немецкий язык должен был стать обязательным предметом. Однако к изучению других языков, бывших в употреблении во

142 Das «Linzer Programm» der Deutschnationalen, 1882 // Berchtold K. Österreichische Parteiprogramme… S. 198-203.

143 Ibid. S. 199.

всей провинции либо в конкретном округе, ни один ученик не мог быть принужден. Таким образом, немецкоязычные школьники могли отказаться от изучения других национальных языков. Наконец, именно немецкий становился языком государственных экзаменов, как и экзаменов на любые должности в госаппарате.

Следует заметить, что Линцская программа 1882 г., при всей ее одиозности как базиса для более масштабной разработки националистической идеи, на тот момент фактически не имела веса в парламенте Цислейтании. В его нижней палате оказалось лишь два поддерживавших ее депутата – сам Шёнерер и его сторонник Фюрнкранц144. Гораздо большую роль этот документ сыграл в распространении националистических идей среди населения Австрии, вызвав большой резонанс тезисами о дроблении монархии и прогогенцоллернскими настроениями145.

Уточнения заслуживает также и вопрос о весе националистического направления внутри немецкого лагеря вообще и в богемской политике в частности. Несмотря на то, что деятельность националистов была резонансной ввиду определенной эксцентричности ее формы и содержания, численность их сторонников была невелика. В Богемии влияние националистов было заметно лишь в отдельных регионах (Северной Богемии, Райхенберге (Либерце), тогда как подавляющее большинство немецких депутатов стояли на умеренных позициях146.

Внутри самой Конституционной партии Шёнерер и его соратники также не воспринимались как единомышленники – скорее, наоборот, как люди, непредсказуемость и радикальность взглядов которых внушала опасения. Сам лидер националистов на страницах либеральной прессы получал отнюдь

144 Fuchs A. Geistige Strömungen... S. 179. Формирование этой «группы» было одним из первых самостоятельных шагов Шёнерера после выхода из Конституционной партии в 1879 г. Объединение носило название «Партия двух человек».

145 Berchtold K. Österreichische Parteiprogramme... S. 76.

не лестные характеристики. Его деятельность рассматривалась как вредоносная по отношению к интересам австрийских немцев («Часто цитируется такой афоризм Фридриха Великого: «Господи, сохрани меня от моих друзей!». Господин Шёнерер кажется именно таким другом для австрийских немцев – другом, от которого нужно защищаться» 147 ). В частности, ему вменялись в вину явная ориентация на Германскую империю и интересы германства в целом в ущерб интересам Австрийской империи в ее status quo148 . Между тем, его сохранение было одной из программных установок конституционалистов.

Кроме того, как вспоминает Пленер, антисемитская пропаганда шёнерерианцев играла злую шутку с репутацией всей партии. С одной стороны, она имела значительное количество последователей среди еврейской интеллигенции и теперь рисковала их потерей. С другой стороны, велик был и шанс того, что антисемитски настроенная общественность будет идентифицировать конституционалистов с юдофилами, что, в свою очередь, также отвратило бы от них определенную часть сторонников149.

Тем не менее, активизация националистического движения не могла не заставлять конституционалистов задумываться о перспективах партии в том виде, в каком она существовала до сих пор. К середине 1880-х гг. и окончанию работы рейхсрата 1879 года созыва в оппозиционных кругах царило недовольство. Ощущение бесперспективности текущей политики усугублялось проблемой удержания избирателей, все более симпатизировавших националистам. Единого взгляда по вопросу о том, как должна измениться тактика партии, в рядах ее сторонников не было. Как и прежде, звучала радикальная идея о выходе либеральных депутатов из парламента. Обсуждался и куда более умеренный сценарий создания

147 Prager Tagblatt. Jahrgang 6. 1882. Nr. 61. S. 1.

148 Ibid.

центристской фракции, которая стала бы противовесом славянско- клерикальному большинству150.

Середина 1880-х гг.: внутренние разногласия, дробление, смена

тактики

К очередным выборам в рейхсрат, намеченным на май 1885 г., Конституционная партия подошла в неустойчивом положении как извне, так и изнутри. Прошедшие шесть лет, в течение которых немецколиберальный лагерь осознанно занимал позицию оппозиционного меньшинства в парламенте, наглядно показали, что проправительственным силам удается эффективно проводить свой курс и без сотрудничества с конституционалистами. Политика «концессий», которую Эдуард Тааффе предпринимал с целью не потерять поддержку славянских депутатов и консерваторов, в долгосрочной перспективе оказалась успешнее, чем ожидали ее оппоненты шестью годами ранее.

В апреле 1885 г. Объединенная левая фракция опубликовала отчет151, обращенный к ее сторонникам и потенциальным избирателям. В нем подводились итоги окончившегося периода парламентской жизни. Анализируя события, авторы документа в первую очередь обращали внимание на старое, но как никогда актуальное противоречие между федерализмом и централизмом. Особая актуальность этого идейного столкновения обуславливалась тем, что парламентское большинство больше не находилось в руках либерального лагеря. Иными словами, существовала угроза внесения нежелательных изменений в основной закон государства. В связи с этим указывалось и на другую опасную тенденцию – вытеснение немецкого элемента, славянизацию администрации и даже повсеместное господство славянства. Эти тесно взаимосвязанные процессы

150 Ibid. S. 268.

151 Rechenschaftsbericht der Vereinigten Linken des Abgeordnetenhauses. Wien, 1885 // HHStA. Nachlass Plener. Ka. 24.

воспринимались как лейтмотив политической жизни этих шести лет и фактор, влияние которого на немецкоавстрийскую политику не ослабнет и в дальнейшем 152 . В свете этого напряжение между либералами и новым правительством, из которого, к слову, в течение первых нескольких лет работы вышли почти все оппозиционные министры, трансформировалось в ясное и отчетливое восприятие себя как оппозиции режиму. Ответом на это и стало создание Объединенной левой фракции153.

В документе также отражены основные направления деятельности фракции в будущем. В их основе лежал принцип, согласно которому Австрия должна оставаться немецким государством. Следовательно, первостепенными задачами становились борьба со славянизацией управленческих структур, защита интересов немцев в смешанных языковых областях, сохранение связи с Германской империей. В социально- экономической сфере немецкие либералы акцентировали внимание на необходимость проведения мер в интересах растущего рабочего класса и крестьянства, развития мелкого производства. В государственном управлении следовало сократить количество бюрократических процедур и упростить взаимодействие населения с государственными органами154.

Характерно, что на первые позиции в перечне задач были вынесены именно проблемы национальной политики. Немецкое население смешанных провинций традиционно было сторонником немецколиберальных сил, однако к середине 1880-х гг. его симпатии в значительной степени перешли к радикально националистическим группам, предлагавшим, как казалось, более эффективные методы решения наиболее насущных вопросов.

Публикация отчета Объединенной левой фракции совпала с днем, на который была назначена тронная речь Франца-Иосифа, посвященная окончанию работы парламента. Говоря о предстоящих годах, император

152 Ibid. S. 10-11.

153 Ibid. S. 12-14.

154 Ibid. S. 23-26.

заявил, что правительство намерено держаться прежнего курса, чем вызвал волну возмущенных комментариев в немецколиберальной печати. На страницах «Neue Freie Presse» слова кайзера и одновременно с ними итоги парламентского периода были прокомментированы следующим образом:

«Примирение и взаимопонимание не достигнуты. Основные положения конституции постоянно опротестовываются чехами. Финансовые обещания не выполнены. Коалиционное министерство превратилось в надпартийное, которое возлагает все свои надежды на укрепление славянско-клерикального большинства… И все же продолжаем держаться прежнего курса!» 155.

Впрочем, несмотря на критический, доходящий до язвительного, тон подобных откликов и программные заявления о том, что оппозиционная тактика и приверженность старым принципам рано или поздно станут залогом успеха, нельзя было не осознавать, что положение Объединенной левой фракции вряд ли претерпит значительные перемены. Эрнст Пленер писал по этому поводу: «Я думаю, что Тааффе <…> удержит большинство. У меня очень мало надежды на какие-либо перемены» 156 . Более того, даже повторение результатов прошлых выборов ставилось под сомнение из-за усиления националистического крыла.

Действительно, принятый 23 марта 1882 г. новый избирательный закон, снизивший имущественный ценз до 5 гульденов, значительно увеличил шансы националистов добиться успеха на парламентском уровне. Отныне в выборах могли принимать участие восприимчивые к радикально националистической риторике группы населения – низшие торгово- ремесленные круги городов в этнически смешанных областях157. И это не замедлило сыграть свою роль – на выборах 1885 г. на базе националистической программы в рейхсрат прошло 50 депутатов.

155 Neue Freie Presse. Nr. 7417. S. 1.

156 Dr. Ernst von Plener an seinen Vater // Briefe zur deutschen Politik in Österreich... S. 262-263.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее