Диссертация (Чешские немцы в эпоху обострения межнациональной борьбы в Цислейтании (1879-1893 гг.)), страница 14

2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Чешские немцы в эпоху обострения межнациональной борьбы в Цислейтании (1879-1893 гг.)". Документ из архива "Чешские немцы в эпоху обострения межнациональной борьбы в Цислейтании (1879-1893 гг.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.

Онлайн просмотр документа "Диссертация"

Текст 14 страницы из документа "Диссертация"

Впрочем, менее чем через год после того, как Немецкий клуб постигла столь незавидная, но, по мнению Пленера, заслуженная судьба, либеральный лагерь вновь обнаружил центростремительные тенденции. Они были инспирированы текущей внутренней политикой, в частности, необходимостью сплоченно выступить при грядущем обсуждении очередного закона о воинской повинности. Этого требовали и избиратели, особенно из числа богемских немцев, призывавшие немецкие фракции к воссоединению. Наконец, немаловажную роль сыграла и инициатива изнутри. По воспоминаниям Пленера, обмениваясь мнениями с Морицем Вайтлофом, ставшим председателем Немецкого клуба после ухода Штайнвендера, политики выяснили, что внутри обоих клубов существуют планы объединения, и оба лидера готовы рассмотреть эту возможность.

Тем не менее, несмотря на принципиальное согласие объединиться, разночтения в понимании идеологии немецколиберального объединения оставались на повестке дня, как и три года назад. Члены Немецкого клуба вновь пытались настоять на том, что национальные интересы должны превалировать над государственными. Однако Немецко-австрийский клуб придерживался своей прежней линии, в частности, потому, что это не создавало риска разрыва с крупными землевладельцами, настороженно относившимся к националистической риторике177.

Итогом дискуссий стало компромиссное решение принять в качестве программы нового объединения программу Немецко-австрийского клуба, при этом отразив акцент на национальной подоплеке в названии. Стоит заметить, что впоследствии, подводя итог парламентскому периоду 1885-

177 Ibid. S. 362.

1891 г., лидеры фракции заявляли, что «в трудные времена речь идет не столько о сформулированной программе, сколько о том, чтобы все те, кому дорого положение германства, неотделимое от процветания государства, могли проводить эту цель в рамках единого партийного союза» 178. Тем не менее, депутаты Немецкого клуба расценивали согласие умеренного крыла отразить «немецкость» в названии фракции как показательный и симптоматичный шаг в сторону признания важности национальной темы179.

Новая коалиция была создана 6 ноября 1888 г. и получила имя Объединенной немецкой левой фракции (Vereinigte Deutsche Linke). В нее вошло 112 депутатов 180 . В заявлении, сделанном Пленером на общем собрании, провозглашалось, что они сплоченно и единодушно будут бороться за государственное единство, германство и свободу, которые в данный момент находятся под угрозой 181 . Сам политик высоко оценивал значимость воссоединения немецких депутатов «в тот самый момент, когда разрыв между старо- и младочехами постоянно углублялся <…>, ведь почти все немецкобогемские депутаты (за исключением четырех) вошли в объединенную фракцию» 182. «Neue Freie Presse», в радужных тонах описывая произошедшее, называла воссоединение немецких политиков «первым настоящим примирением, которое принесла эпоха „примиряющего министерства“ Тааффе» 183.

Отношения внутри нового объединения все равно находились под влиянием определенных идеологических разногласий. Небольшая, но заметная группа наиболее радикальных экс-членов Немецкого клуба не скрывала своих симпатий к Немецко-национальному объединению Штайнвендера. Тем не менее, до тех пор, пока эта группа оставалась в меньшинстве, фракция могла контролировать ее деятельность на

178 Wahlruf der Vereinigten Deutschen Linke, 8.02.1891. S. 1. // HHStA. Nachlass Plener. Ka. 24.

179 Dumreicher zu Dobernig // Briefe zur deutschen Politik… S. 295.

180 Charmatz R. Deutsch-österreichische Politik. S. 177.

181 Statuten der Vereinigten Deutschen Linke. S. 1 // HHStA. Nachlass Plener. Ka. 24.

182 Plener E. v. Op. cit. S. 364.

183 Neue Freie Presse. 15.11.1888.

парламентском уровне. Механизмы этого контроля были зафиксированы в Статуте Объединенной немецкой левой фракции184.

Этот документ закреплял общую стратегию поведения всех членов объединения при голосовании по вопросам «политической важности». Какие именно вопросы причислялись к их числу, решалось простым большинством на внутренних голосованиях клуба. В случае, если две трети присутствовавших на обсуждении такого вопроса (при кворуме в 50% членов клуба) высказывались за определенный проект, при голосовании в рейхсрате ни один член фракции уже не имел права подать голос против. Нарушение этого правила было равнозначно выходу из клуба185.

Внутри партии был сформирован президиум из 11 депутатов, председателем которого в феврале 1889 г. был избран Эрнст Пленер. По воспоминаниям политика, несмотря на то, что большинство членов партии было согласно с его кандидатурой, после назначения в его адрес постоянно звучали упреки. Во-первых, речь шла о неправомерно большом внимании к богемским делам, и, во-вторых, об умеренности его взглядов и слишком дипломатичной тактике. Эти нарекания свидетельствовали о том, что внутри фракции продолжало существовать четкое разделение на радикалов и

«старолибералов».

Рубеж 1880-90-х гг.: сближение с коалицией власти

Возможность проявить себя как единое целое представилась Объединенной немецкой левой фракции уже в конце 1888 г. на обсуждении очередного проекта воинского закона, предполагавшего увеличение ежегодного рекрутского набора. Хотя ранее большая часть либеральных группировок выступала против правительственных инициатив в этом вопросе, на сей раз их лидеры высказались в пользу нового проекта. Голоса

184 Statuten der Vereinigten Deutschen Linke // HHStA. Nachlass Plener. Ka. 24.

185 Ibid. S. 3-4.

фракции вошли в большинство, необходимое для одобрения закона на уровне цислейтанского парламента186.

То, что первым шагом немецких либералов после объединения стало голосование в поддержку правительственной инициативы – факт, симптоматичный для положения оппозиционных сил на рубеже десятилетий. Подходил к концу период деятельности рейхсрата, в который немецколиберальная оппозиция вошла под лозунгами противодействия политике правительства и достижения тем самым немецких национальных устремлений. Эта тактика, однако, не принесла успеха. Новая Объединенная немецкая левая фракция, после включения в нее Немецкого клуба ставшая крупным игроком в парламенте, все же взяла за основу программу умеренного крыла. Именно его депутаты составляли большинство как в организации в целом, так и в ее президиуме. Активнее зазвучали идеи компромисса с властью – немецкие либералы не хотели расставаться с намерением вновь стать системообразующим элементом австрийской парламентской жизни. Сближение с правящей коалицией могло, наконец, воплотить в жизнь этот план. Поддержка правительственных инициатив на исходе 1880-х годов и была одним из шагов в этом направлении. Другим проявлением этой тенденции было согласие немцев начать переговоры с чехами, проведенные по инициативе Вены в январе 1890 г.

Надо заметить, что в сближении были заинтересованы не только немецкие политики, находившиеся в невыгодном положении, но и сам премьер. После того как в июне 1889 г. на выборах в богемский ландтаг младочехи триумфально завоевали 42 портфеля (при 55 у старочехов), стало ясно, что отступление старочешской партии – верного союзника Тааффе и важной составляющей его «Железного кольца» – на второй план и на общеавстрийском уровне остается лишь делом времени. В полной мере эти опасения проявились в 1890 г. после провала инспирированного Веной

186 Charmatz R. Österreichs innere Geschichte... S. 62.

чешско-немецкого компромисса, против которого в числе прочих выступили именно младочехи. Проправительственное большинство нуждалось в укреплении, и поиск поддержки у немецких депутатов, по крайней мере, у их либерального крыла, стал одним из вариантов, рассматривавшихся в кулуарах Балльхаусплац187.

К концу 1890 г. стало ясно, что решения чешско-немецкой конференции по достижению компромисса не удастся беспроблемно провести в жизнь. Правительство приняло решение о досрочном роспуске парламента в надежде, что новый расклад сил даст возможность более эффективного законотворчества 188 . 23 января 1891 рейхсрат прекратил свою работу. Официальный комментарий, опубликованный в «Die Wiener Zeitung» вместе с императорским патентом, обосновывал необходимость скорейших перевыборов изменениями, произошедшими среди партий, и сложными и неоднозначными взаимоотношениями внутри коалиции большинства189. На следующий день последовала отставка министра финансов и одного из лидеров Польского клуба и консервативного лагеря Юлиана Дунаевского. Она была воспринята как знак грядущих перемен в большой политике190.

Перспективы, открывающиеся перед Объединенной немецкой левой фракцией в связи с происходившими политическими перестановками, оценивались как сложные, но многообещающие в случае успеха. Такой взгляд преобладал как внутри самой партии, так и среди немецколиберальной общественности. «Neue Freie Presse» писала в связи с этим, что «немецколиберальной партии со времен ее основания, пожалуй, не предстояла столь роковая и решающая для ее будущего предвыборная борьба». Издание положительно оценивало тот факт, что за прошедшее десятилетие правительство, изначально демонстративно отрицавшее

187 Ibid. S. 71.

188 Jenks W. A. Austria under the Iron Ring... P. 276. 189 Neue Freie Presse. Nr. 9490. 26. Januar 1891. S. 1. 190 Plener E. v. Op. cit. S. 448.

необходимость сотрудничества с либералами, испытало на себе провальность такой тактики и теперь само просит поддержки191.

Официальная позиция самой фракции по этому поводу была сформулирована в похожих категориях в воззвании к избирателям, увидевшем свет 8 февраля 1891 г. По воспоминаниям Пленера, большая часть его соратников по партии придерживалась мнения, что необходимо воспользоваться моментом и пойти на контакт с правительством, не отпугнув его чересчур оппозиционной риторикой192.

Отправным пунктом предвыборного воззвания была готовность поддерживать инициативы сверху при условии, что они будут, наконец, свободны от всякого «национального влияния». Впрочем, парадоксальным образом наряду с этим авторы программы выражали надежду на то, что немецкие интересы также начнут приниматься в расчет. Либеральная фракция, отстаивавшая, в первую очередь, государственные интересы, не отрицала при этом право не-немецких народов на национальное развитие. Она выражала готовность к продуктивной совместной работу при условии, что будет создано такое пространство для законотворчества, в котором в равной степени найдется место для всех национальных или политических групп193. Причина доселе неудовлетворительных результатов деятельности парламента виделась в том, что коалиция большинства вместо решения конкретных проблем была занята двусторонним обсуждением внутренних политических и национальных проблем с правительством194.

Больше проблемы национальной политики в программе фракции не затрагивались. В остальном заявлялась ее нацеленность на реформы в социально-экономической сфере. Среди них были: реформа прямых налогов, защита интересов мелких производителей и крестьянства (создание профессиональных ассоциаций, меры, препятствующие подделке товаров,

191 Neue Freie Presse. Nr. 9492. 28. Januar 1891. S. 1.

192 Plener E. v. Op. cit. S. 450.

193 Wahlruf der Vereinigten Deutschen Linke, 8.02.1891. S. 4. // HHStA. Nachlass Plener. Ka. 24.

прямые выборы в сельские общины и так далее), реформы уголовного и гражданского права с максимально возможным снятием этих функций с общин195. Все это было возможно лишь при одном условии – сохранении единства фракции и недопущения ее дробления на отдельные клубы196.

22 февраля состоялся съезд немецких депутатов Богемии. Он был посвящен обсуждению прошедшего парламентского периода и перспектив на грядущий. По его итогам Франц Шмейкал 197 составил обращение к немецкоязычным избирателям 198 . В нем в целом повторялись тезисы воззвания 8 февраля. Особенностью этого документа, однако, был акцент на успехах немецкобогемской политики, главным из которых был чешско- немецкий компромисс 1890 г. Несмотря на то, что в феврале 1891 г. он все еще был далек от завершения, ораторы съезда настаивали на том, что это лишь дело времени. Основа для процветания национальных интересов немецких богемцев была уже заложена в нем. Окончательное претворение в жизнь зависело теперь от успеха немецколиберальной партии на грядущих выборах.

Внутри немецкого партийного спектра главными соперниками Объединенной немецкой левой фракции были Немецко-национальное объединение Штайнвендера и группа Венских антисемитов, лидером которых был Карл Люгер. Обе группы значительно укрепили свои позиции в течение нескольких последних лет. Кроме того, сама левая фракция была поставлена в несколько двусмысленное положение последними событиями в Богемии. Хотя и будучи проповедником австрийского патриотизма, при обсуждении чешско-немецкого компромисса и сопутствующих ему законопроектов она заняла позицию защитника немецких национальных интересов. Это вносило определенное непонимание в ряды потенциальных

195 Ibid. S. 4-6.

196 Ibid. S. 7.

197 Франц Шмейкал (1826 – 1894) – немецкобогемский политик, адвокат, общественный деятель, председатель Немецкого клуба в Праге. Депутат богемского сейма с 1861 г., один из лидеров

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее