Лекция_4 (Лекции в электронном виде)
Описание файла
Файл "Лекция_4" внутри архива находится в папке "Лекции в электронном виде". Документ из архива "Лекции в электронном виде", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "динамика механических систем (дмс)" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "лекции и семинары", в предмете "динамика механических систем (дмс)" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Лекция_4"
Текст из документа "Лекция_4"
Лекция 4
Свободные колебания консервативной системы при нелинейной восстанавливающей силе.
Несмотря на то, что все реальные механические системы в общем случае являются нелинейными, при определенных допущениях их можно рассматривать все же как линейную систему. В большинстве случаев мы принимаем допущение о малых колебаниях. Однако, в случае больших отклонений системы от положения равновесия, а также при сугубо нелинейной зависимости восстанавливающей силы от обобщенной координаты, необходимо проведение расчетов уже на основе нелинейной теории колебаний.
В общем случае дифференциальное уравнение движения системы с нелинейной характеристикой восстанавливающей силы можно записать в виде:
– обобщенная восстанавливающая сила, нелинейно зависящая от обобщенной координаты q.
В теории колебаний зависимость также называют квазиупругой характеристикой или характеристикой жесткости.
Приведем несколько примеров, когда зависимость носит сугубо нелинейный характер.
Здесь на рисунках, очевидно, первые три схемы дают симметричные характеристики, а четвертая – несимметричную.
Если коэффициент обобщенной жесткости увеличивается с возрастанием q, то есть , то характеристика восстанавливающей силы называется жесткой. Если же уменьшается с возрастанием q, то говорят, что восстанавливающая сила имеет мягкую характеристику.
Точное решение дифференциального уравнения
Для получения точного решения сделаем небольшое преобразование:
Теперь, используя зависимость, запишем дифференциальное уравнение:
Предположим, что система совершает колебания. Выберем за начальный момент времени момент, когда система имеет максимальное отклонение от положения равновесия. То есть, иными словами, при .
Разделяя переменные, проинтегрируем полученное дифференциальное уравнение:
Из этой зависимости получаем новое дифференциальное уравнение:
Знак «–» перед корнем взят потому, что при заданных начальных условиях скорость движения системы должна быть отрицательной. Опять разделим переменные и, еще раз интегрируя, получим:
Если характеристика восстанавливающей силы симметричная, то время перехода системы из начального положения в положение равновесия ( ) составит четверть периода, то есть:
На основании полученного выражения легко определяется частота свободных колебаний нелинейной системы:
Из полученных зависимостей следует один очень важный вывод: для нелинейных систем частота свободных колебаний зависит от амплитуды колебаний. График зависимости называется скелетной кривой.
Как видно из полученных зависимостей, даже сравнительно несложная зависимость приведет к сложным неэлементарным функциям, взять интеграл от которых не представляется возможным. Поэтому в теории колебаний разработан ряд методов, позволяющих упростить процесс определения частоты свободных колебаний системы.
В случаях, когда характеристика жесткости состоит из ряда линейных участков, то есть кусочно-линейна, можно воспользоваться уже известным нам методом припасовывания, то есть поэтапным интегрированием дифференциального уравнения.
Пусть кусочно-линейная характеристика механической системы симметрична и состоит из трех участков, границы которых определяются значениями обобщенной координаты и :
Отклоним систему на величину А таким образом, чтобы , и отпустим без начальной скорости, то есть для .
Интегрируя линейное дифференциальное уравнение, соответствующее движению системы по характеристике 1, мы можем определить время выхода системы на границу участков 1 и 2. Кроме того, мы можем определить и скорость движения системы в этот момент времени.
Теперь опять принимаем t=0, и начинаем интегрировать дифференциальное уравнение движения системы, соответствующее второму участку характеристики. Из этого решения определяем время выхода системы на границу участков 3 и 2.
Точно таким же образом определяем время выхода системы в положение равновесия.
В итоге можно записать: , откуда .
В случае несимметричной характеристики необходимо продолжать процесс интегрирования до тех пор, пока система не достигнет противоположного крайнего положения, то есть до тех пор, пока обобщенная скорость не станет равной нулю ( ). В этом случае:
n – число линейных участков жесткостной характеристики;
Задача
Д ля заданной системы найти методом припасовывания связь между амплитудой колебаний и частотой свободной колебаний.
Решение
Отклоним систему в положительную сторону на величину и отпустим ее без начальной скорости, то есть в момент времени .
Тогда уравнение движения системы по первому участку жесткостной характеристики имеет вид:
и его общим решением служит следующее выражение:
где , а постоянные интегрирования С1 и С2 определяются из начальных условий:
Таким образом:
Время прохождения первого участка жесткостной характеристики найдем из условия, что при , то есть:
при этом скорость системы:
На втором участке жесткостной характеристики движение системы описывается уравнением , которое имеет решение .
Постоянные интегрирования определяем из начальных условий движения системы на этом участке:
Таким образом:
Теперь легко можно определить время попадания системы в положение равновесия ( ).
Поскольку характеристика восстанавливающей силы симметрична, то на этом процесс поэтапного интегрирования можно прекратить и определить частоту свободных колебаний:
Если построить скелетную кривую, то она будет иметь вид:
Приближенные методы линеаризации нелинейной характеристики восстанавливающей силы
Как было показано, точное определение частоты колебаний системы с нелинейной характеристикой не всегда возможно. Поэтому для определения частоты свободных колебаний чаще всего используют приближенные методы. Рассмотрим некоторые из них в предположении, что характеристика симметрична.
Простейший способ
В этом случае полагают, что колебания в нелинейной системе происходят по гармоническому закону:
Естественно, что записанное таким образом решение дифференциального уравнения при подстановке с него не приводит к тождеству. Однако, в момент прохождения системы через положение равновесия оно будет удовлетворяться. Кроме того, потребуем, чтобы уравнение удовлетворялось принятым решением и в момент максимального отклонения от положения равновесия. В этом случае обобщенное ускорение системы
также должно быть максимальным: .
Подставим это выражение в дифференциальное уравнение:
откуда получаем простую зависимость для определения частоты свободных колебаний нелинейной системы:
Естественно, что эта зависимость позволяет в силу принятых допущений оценить зависимость приближенно.
Попробуем оценить точность полученной зависимости для показательной зависимости восстанавливающей силы:
для которой имеется точное решение:
где – интеграл, определяемый гамма-функцией:
Интеграл является функцией показателя степени m и определяется по таблице:
m | 0,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 |
1,1100 | 1,0000 | 0,9149 | 0,8472 | 0,7923 |
В соответствии с полученным приближенным решением:
Как видно, полученное решение правильно определило степень амплитуды (m-1) и не учло значение коэффициента, определяемого интегралом . Однако, для m=1 приближенное и точное значение совпадают полностью. Для m=2 точное значение частоты:
а приближенное значение:
Таким образом, ошибка определения частоты колебаний в данном случае составляет:
Естественно, для каждой функции будет свой процент ошибки.
Способ прямой линеаризации
С уть метода заключается в замене нелинейной характеристики некоторой эквивалентной зависимостью , где величина коэффициента с определяется из соображения наименьшего отклонения линейной характеристики от заданной.