[5] Сверхпроводники (987503), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Тсħw/K*e-1/(N(0)V)
где hw — ширина энергетического интервала на поверхности Ферми, на котором параметр взаимодействия V положителен, т.е. отвечает притяжению. Гинзбург (1968 — 1970 гг.) предложил использовать «сэндвичи», или неоднородные структуры, в которых комбинируются проводящие и непроводящие материалы.
В настоящее время, хотя и были попытки привлечь этот механизм для объяснения ВТСП, большинством исследователей он отвергается. Поскольку для фононного механизма Тс, зависит от массы ионов решетки необходимым условием существования этого механизма является наличие изотопического эффекта. Изотопический эффект был обнаружен Е.Максвеллом и С. Рейнольдсом в 1950 г. Они экспериментально показали, что критическая температура Тс изотопов ртути связана с массой изотопов М соотношением, где =1/2.
Первые месяцы (1987 г.) после открытия ВТСП изотопический эффект в иттриевой керамике не обнаруживали, затем появился ряд статей, где были получены различные Тс для керамики, содержащей атомы кислорода 16О и 18О.
В работе Хинкса (США) 1988 г. описана зависимость Tc = const/M-, где 0,2 для лантановой керамики (La1,85Sr0,15CuO4), Тс=38 К, Тс= 0,3—1 К при замене 16О на 18O и 0,0—0,05 для YBa2Cu3O7—, Тс=91 К, Тс=0—1 К. Было замечено, что Тс/Тс=-M/M=const, уменьшается при увеличении Тc. Авторы высказали предположение, что происходит непрерывный переход от фононного механизма (БКШ) к другому механизму.
5.5 Элементы электронной техники и электротехники на базе сверх проводящих материалов
Возможности разнообразных практических применений, несомненно, зависят от свойств сверхпроводящих материалов. Важны многие характеристики сверхпроводников, в том числе механические свойства, межфазные взаимодействия и контакты, высокочастотные потери и др. В качестве примера рассмотрим наиболее существенную для приложений характеристику - плотность критического тока.
Вначале рассмотрим типичные значения данного параметра, полученные для хаотически ориентированных керамик. Так как структура и электронные свойства сильно анизотропны, ориентационно-усредненные величины, измеренные на керамиках, дают лишь начальное представление, пока отсутствуют результаты измерений на монокристаллах и ориентированных пленках и керамиках. Для материала с удельным сопротивлением 400 мкОм см вблизи Тс, плотностью носителей 4х1021 см-3 и dHc2/dT2Т/К, согласно теории БКШ, длина когерентности равна (0)1,4 нм, лондоновская глубина проникновения (0) 200 нм, длина свободного пробега l1,2 нм, критическое термодинамическое поле Нc (0) ~ 1Т и верхнее критическое поле Нс2 (0) ~ 120 Т. Большая величина отношения / означает, что YBa-CuO является сверхпроводником II рода, т.е. в некотором диапазоне полей магнитное поле может проникать в материал сверхпроводника.
Наибольшее значение плотности критического тока, измеренное в малых полях при 77 К на неориентированных керамиках составляет лишь 1000 А/см2 - весьма малую величину, исключающую практически все возможные применения. Выполненные измерения при 77 К на ориентированных пленках на подложке из Sr,TiQ3 дали d 100 раз большее значение - 105 А/см2. При измерениях на монокристалле и эпитаксиальных пленках при 4,2 К получена величина 3х106 А/см2. Измерения показали, кроме того, что плотность критического тока обладает сильно зависящей от температуры и магнитного поля анизотропией. Плотность тока 105 А/см2 при 77 К пригодна для многих применений, хотя эта величина достигалась лишь в нулевом поле.
Увеличение плотности тока, очевидно, связано с такой ориентацией материала, при которой ток протекал бы только вдоль предпочтительного направления и с исключением (по возможности) границ между зернами, на которых образуются слабые джозеф-соновские мостики, не способные пропускать большой ток. К сожалению, монокристаллы и монокристаллические подложки непригодны для большинства применений. Должны быть найдены способы, возможно использующие ориентированные керамики, которые позволят увеличить плотность тока без применения монокристаллов. Опубликованное значение 3х104 А/см2 для пленок на поликри-сталлических субстратах характеризует высокие темпы продвижения в этом направлении.
Представление о температурной зависимости плотности тока в нулевом поле можно составить по теоретическому верхнему пределу - "плотности тока распаривания", при котором кинетическая энергия сверхпроводящих электронов сравнивается с энергией конденсации Нс2 /8 . При низких температурах и нулевом доле критическая плотность тока равна
Jd = 10Hc/4λ (5.5.1)
где Jd - критическая плотность тока в амперах на квадратный сантиметр, Нc- термодинамическое критическое поле в эрстедах, λ - лондоновская глубина проникновения в сантиметрах. Используя приведенные выше значения, получим, что Jd = 3x108 А/см2, т.е. действительно огромную величину. Примерно такие же значения соответствуют и обычным сверхпроводникам, используемым для создания сильных магнитных полей, поскольку для них более низкая температура перехода и, следовательно, меньшее критическое поле компенсируются высокой плотностью электронов, что уменьшает глубину проникновения.
Однако, при более высоких температурах эта величина падает. Вблизи Тс может быть произведена оценка по теории Гинзбурга-Ландау:
Jd=10 Нс (1-t) 3/2 / 361/2λ (5.5.2)
где t - приведенная температура Т/Tс. Кроме множителей эта формула содержит температурно-зависимое выражение (1-t) 3/2 ,приводящее к быстрому уменьшению Jd при приближении к Тс. Например, для YBaCuO с критической температурой 92 К критическая плотность тока распаривания уменьшается до величины 1,2х107 А/см2 при 77 К, т.е. более чем на порядок по сравнению с плотностью при 4,2 К.
Таким образом, основной недостаток YBaCuO при 77 К по сравнению, например, с Nb3Sn при 4,2 К - это малая плотность критического тока. То же обстоятельство сильно ограничивает перспективы использования сверхпроводников при комнатной температуре; для сохранения приемлемой плотности критического тока при 300 К (или 27 0С) температура сверхпроводящего перехода должна быть близка к 400 К (127°С).
Тем не менее плотность тока распаривания при 77 К в нулевом поле достаточна для большинства применений. Существует еще один эффект, уменьшающий плотность критического тока Jc - это депиннинг магнитных силовых линий, или вихрей, которые проникают внутрь сверхпроводника II рода, подобного YBaCuO. Под действием сил, с которыми ток после превышения некоторой пороговой величины действует на линии магнитного потока, они отрываются от мест закрепления, что приводит к появлению сопротивления в нормальных сердцевинах (корах) вихрей, связанных с "перемещением потока". В материалах, применяемых для изготовления сильных магнитов, плотность тока увеличивается путем создания структур, закреплявших силовые лшши (центры пшнинга), таких, как дислокационные плоскости и зерна выкристаллизовавшегося -титана вNbTi. Но даже и у этих хорошо изученных материалов максимально достигнутая плотность тока по крайней мере на порядок меньше предельной, соответствующей плотности тока распаривания.
О пиннинге в YВаСuО известно немного. Однако опыт обширных работ но оптимизации пиннинга в Nb3Sn и NbTi показывает, что, по-видимому, критический ток в YВаСuО останется по крайней мере на порядок меньше тока распаривания. Это означает, что в нулевом поле при 77 К предельной для YВаСuО будет плотность 106 А/см2, т.е. она более чем в 10 раз уступает плотности тока, достигнутой на Nb3Sn. при 4,2 К в нулевом поле. Ясно, что даже умеренное повышение температура перехода существенно увеличит указанный предел, так, при Тс = 120 К он возрастет в 3 раза.
Плотность критического тока зависит также от магнитного поля, монотонно уменьшаясь до нуля при верхнем критическом поле Нс2. У YВаСuО температурный наклон характеристики Нс2 необычно велик: для поля, направленного вдоль плоскости максимальной проводимости, он составляет ~2Т/К, что для верхнего критического поля при низких температурах дает величину 200 Т. Это открывает возможности создания очень сильных магнитов.
Достижение сверхвысоких полей ( >20 Т) на практике будет определенно ограничиваться деформациями, возникающими вследствие механических напряжений, необходимых для удержания столь сильного поля. Для магнитов из NbTi обычными считаются деформации проводника порядка нескольких десятых долей процента (в полях ≤10 Т). Маловероятно, что такое растяжение возможно для хрупкого керамического материала YВаСuО. Рассмотрим, например, соленоид с внутренним диаметром 20 см, рассчитанный на поле с магнитной индукцией 20 Т. Пусть обмотка на 50% сечения состоит из стали, несущей силовую нагрузку. Если рассчитанная на все сечение плотность тока составляет 3х104А/см2 (что достигается при плотности тока в сверхпроводнике 6 х104А/см2), общее разрывающее напряжение составит 600 МПа, а на стали - 1200 Мпа. При модуле Юнга стали, равном 207 ГПа, деформация обмотки составит 0,6%.
Определенные трудности останутся и при полях <20 Т. Для практических применений важна способность выдерживать существенный ток в высоких магнитных полях, а не просто величина Нс2, определенная по обращению в нуль сопротивления или, при более оптимистических оценках, по началу уменьшения сопротивления по сравнению с нормальным состоянием. Высокие поля при нулевом сопротивлении наблюдались лишь на монокристаллах. Результаты, полученные к настоящему моменту на удобной для применений керамике в виде проволоки, разочаровывают. Переход на зависимости сопротивления от поля широк и сильно растянут по полю в области малых сопротивлений. Вследствие действия этого фактора сверхпроводимость при увеличении поля быстро подавляется. По всей видимости, сказывается влияние границ зерен и сильной анизотропии. В такой ситуации представляется важной разработка техники ориентации керамик.
Прогресс в этом направлении дозволил бы начать использование сильных магнитов из YВаСuО при 4,2 К, где критический ток керамики намного превышает соответствующий показатель для Nb3Sn из-за большого значения Нс2. В YВаСuО были измерены плотности тока ~1,7х106А/см2 YВаСuО в поле 4 Т. Еще больший прикладной интерес представляют магниты, работавшие при 77 К. Используя dНс2/dT ≈ 2T/K для сверхпроводника с Tc = 92 К, можно оценить величину Нс2 в 30 Т, что превышает соответствующую величину 20 Т для Nb3Sn и 10 Т для NbTi при 4,2 К. В то же время если использовать величину dНс2/dT = 0,4T/K для поля, перпендикулярного плоскости высокой проводимости, то получится, что Нс2 керамики составляет лишь 6 Т при 77 К. В этом случае возможна работа только в низких полях и расходы на охлаждение будут преобладать (см. ниже). Ясно, что увеличение температуры перехода или производной dНс2/dT сместит сравнительную оценку YbaCuO и Nb3Sn в пользу керамики.
5.5.1 Применение сверхпроводящих магнитов
Определяющее значение критических параметров материала, таких, как критический ток и способность выдерживать механические напряжения, хорошо видно в области применения магнитов. Сверхпроводящие магниты в настоящее время - основной предмет промышленного использования сверхпроводимости, который позволяет выявить многие потенциальные, остающиеся пока нереализованными возможности применения. В настоящее время основными областями применения являются следующие.
1. Медицинская магнитно-резонансная томография (ММРТ)
В настоящее время для медицинских целей потребляется значительная доля сверхпроводящих материалов и устройств, хотя первые сверхпроводящие магниты для этой цели были поставлены лишь в 1980 г. В данной области не предъявляется слишком жестких требований к сверхпроводящим свойствам промышленно изготовляемой сейчас проволоки из NbTi. Требуются поля до 2,5 Т при довольно низкой величине критической плотности тока. Первостепенное значение здесь имеют однородность поля, его стабильность и надежность всего устройства. Это привело к весьма консервативным конструкциям, в которых сверхпроводники используются при токе, составляющем 50-70% критического значения. Механические напряжения невелики, и для стабилизации используются большие количества меди. При наличии других способов получения магнитного поля для ММРТ, таких, как постоянные магниты или обычные электромагниты, сверхпроводящие магниты завоевали рынок благодаря возможности создавать более сильные и стабильные поля, что обеспечивает высокое качество томографических изображений.
2. Физика высоких энергий
До недавнего времени физика внсоких энергий была основным потребителем сверхпроводящих материалов. Наиболее значительные успехи в области создания сильных магнитов и используемых для этой цели материалов была достигнуты или в самих лабораториях, или при разработке оборудования по их заказам. Однако потребности и этой отрасли физики цикличны: "от максимума" при строительстве огромных установок, таких, как "Теватрон", "до нуля" в другое время. В принятой в настоящее время конструкторской концепции предполагается использовать NbTi при 6 Т и 2,75х105 А/см2, а не Nb3Sn, позволивший бы работать при более высоких полях. В физике высоких энергий сверхпроводимость сделала возможными создание устройств типа "Теватрон" и больших пузырьковых камер. Использование обычных магнитов сделало бы их недопустимо дорогими в эксплуатации.