Диссертация (981918), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Например:I’m taking decisions (СДС 154 мс)|| across areas of policy for example (СДС205 мс) | that will have long-term impacts for example (СДС 211 мс) |significantpolice reform that we’ve been putting in place (СДС 156 мс)(Тереза Мэй, политик).109В данном примере видно, что на некоторых отрезках скоростьпроизнесения замедляется. На наш взгляд политик намеренно замедляетскорость речи на более значимых отрезках, чтобы подчеркнуть, что решения,которые она принимает, очень важны и будут иметь эффект еще долгие годы.Отметим, что замедление темпа на наиболее значимых участках текстахарактерно для публичных выступлений, в том числе политических.
Данныйприем, используемый в интервью, отражает профессиональную специфику.Необходимо также констатировать, что на участках речи с высокойскоростью произнесения, речь политиков все равно легко воспринимается наслух. Очевидно, этому способствуют следующие факторы: в речи политиковпреобладаюткраткиесинтаксическиепаузы,большинствокоторыхпродиктовано логическими и синтаксическими факторами; на сегментномуровне речь политиков отличается четкой артикуляцией.Well to be \perfectly ₒhonest (112 мс) | (90 мс) it’s \not something (204 мс) |(160 мс) that I spend an |awful |lot of |time \thinking about (175 мс).|(80 мс) I just sortof →get on with the \job(187 мс)||(638 мс) (Тереза Мэй, политик).В данном фрагменте среднеслоговая длительность варьируется от 112 мсдо 214 мс, то есть скорость речи колеблется от быстрой до средней.
Все паузыкраткие или сверхкраткие, за исключением последней паузы в конце диктемы.Подобная реализация ( высокая скорость речи и преобладание кратких пауз)придает речи политиков уверенность, категоричность, убедительность.Характеризуя особенности паузации, необходимо отметить, что данныепараметры в двух группах кардинально расходятся. Так, для первой группы, какмы уже упоминали выше, характерно минимальное количество пауз хезитации110(преобладают краткие незаполненные паузы).
Границы межпаузальных групппродиктованы синтаксическим и логическим строем текста.Справедливо отметить, что, хотя, по оценке аудиторов, женщиныполитики обладают высоким уровнем владения речью, в ней, тем не менее,присутствуют некоторые черты спонтанной речи, такие как паузы хезитации (восновном краткие незаполненные), повторы и самоперебивы, использованиевводных конструкций, таких, как “you know”, “you see”, “in actual fact”. Все этииндикаторы присутствуют в речи политиков в незначительном количестве. Так,в одном из фрагментов, в отрывке речи длительностью 1 мин 30 сек у женщиныполитика встретилось лишь несколько случаев повтора и один случайсамокоррекции. На наш взгляд, это свидетельствует о том, что политики имеютбольшой опыт публичных выступлений и высокий уровень риторическойкомпетенции, что проявляется и в спонтанном диалоге.О развитых навыках публичного говорения свидетельствует и наличие вречи женщин-политиков эмфатических пауз для выделения последующейважной информации.Например:I >was | \always →brought /up to /believe | that what→ever you are \doing | →youshould /do || (550 мс) the →best you \can || >in whatever that ac|tivity \is.
(Тереза Мэй,политик)111Рис.2. Интонограмма реплики Whatever you are doing you should do the bestyou can-What→ever you are \doing | →you should /do || (550 мс) the →best you \canВ приведенном примере, говоря о своем воспитании, Тереза Мэй особенноподчеркивает мысль о том, чем бы она ни занималась, родители всегда учили ее,что чтобы сделать что-то действительно хорошо, нужно выкладываться помаксимуму, делать все, что в ее силах. Отметим, что терминальный тон винтонационнойвосходящим,группе,что,предшествующейсоздаваяощущениеэмфатическойпаузенезавершенностиявляетсяспособствуетпривлечению внимания слушателя к последующему высказыванию.
Повышениеинтенсивности (с -12 дб до -6 дб) на терминальном тоне перед эмфатическойпаузой,атакжевинтонационнойгруппепослепаузыспособствуетмаксимальной выделенности фрагмента. За эмфатической паузой длиной 550 мсследует интонационная группа “the best you can”, состоящая из 4 слогов иоформленная ровной шкалой с нисходящим тоном среднего диапазона (7 пт) спологим углом падения (1пт/ 50мс).
Таким образом, мы видим, что здесьвыделение значимой информации сопровождается значительным увеличениемгромкости голоса.112Даже в рамках одного предложения в речи политиков можно встретитьсразу несколько выразительных длительных пауз, служащих для приданиядополнительной эмфазы:Рис. 3. Интонограмма реплики I express it anyway as hold my nose and jump inthe hope that I can swim and I always have managed to- I ex\press it ₒanyway | as hold my |nose and \jump ||| (1212мс) in the \hopethat I can \swim || (535мс) and I →always have \managed ₒto.|| (816мс)Политик говорит об одном из своих жизненных принципов, когда на путивстречается какая-то нелегкая задача, главное – “зажать нос и прыгнуть в воду внадежде, что сумеешь выплыть”.На рисунке 3 видно, что фраза содержит три длительные эмфатическиепаузы (1212 мс, 535 мс и 816 мс).
Ключевую часть фразы (“hold my nose and jumpin the hope that I can swim”) СД произносит в широком тональном диапазоне сповышением громкости (с -14 дб до -4 дб), а терминальный тон на слове “swim”имеет крутой угол падения (5,1 пт). На конце фразы (“I always have managed to”)мы можем наблюдать снижение громкости (до -12 дб), увеличение темпа (до 117мс) и сужение тонального диапазона (до 10 пт).113В отличие от речи женщин - политиков, в речи женщин творческихпрофессий было зафиксировано присутствие большого количества паузхезитации, как заполненных звуковыми комплексами “er”, “erm”, так инезаполненных.Очевидно, многие вопросы кажутся неожиданными для информантов, и,поскольку они не имеют большого опыта выступлений на публике, им требуетсявремя, чтобы продумать ответ и подобрать слова.
Так, в отрывке речипродолжительностью приблизительно одну минуту аудиторы зафиксировали 16кратких пауз, 27 пауз средней длительности, 13 длительных пауз и 12сверхдлительных пауз. Интересно, что длительность самой продолжительнойпаузы (заполненной звуковым комплексом erm), зафиксированная в ходеэлектроакустического анализа, составила 4151мс. Такое количество пауззатрудняет восприятие речи.Например:Erm…I think it will be a different novel for children || (804 мс) which is alsoquite near completion. | It’s just because ||| (1988мс) I don’t know why.|| (756 мс) Ijust | (152 мс) I just think it will be that one || but err || (1037 мс) I wouldn’t wantanyone to hold me to that because | (543 мс) I like to be able to be free to change mymind. (Джоан Роулинг, писательница)В приведенном фрагменте большая часть пауз не определяется нисинтаксическим строем диктемы, ни коммуникативными задачами. В основномэто паузы хезитации, заполненные звуковыми комплексами “er” и “erm”, однапауза сопровождается повтором (“I just I just…”).
Очевидно, что сегментацияданного высказывания является типичной для спонтанной разговорной речи.Необходимо отметить, что в некоторых фрагментах из-за большого количествапауз речь было сложно воспринимать на слух, аудиторам было сложноопределить конец или начало фразы или фоноабзаца.114Таблица 8. Количество пауз хезитации относительно общего количествавсех паузКоличество пауз хезитацииИнформантотносительно общего количествапауз (в %)Тереза Мэй5%Салли Дэвис5%Элисон Купер8%Франсес О’Грэйди12%Стелла Маккартни17%Джоан Роулинг57%Александра Шульман53%Таблица 9.Соотношение пауз по длительности (в % )ИнформантТереза МэйДлительностьДлительность паузсинтаксических паузхезитации53 % сверхкраткие75% краткие31% длительные25% сверхкраткие16% краткиеСалли Дэвис42% сверхкраткие85% краткие31% краткие15% сверхкраткие27% длительныеЭлисон Купер44% сверхкраткие60% краткие29% длительные40% сверхкраткие27% краткиеФрансес О’Грэйди35% сверхкраткие30% сверхдлительные33% краткие40% краткие32% длительные30% сверхкраткие115ИнформантДлительностьДлительность паузсинтаксических паузхезитацииСтелла63% сверхкраткие33% сверхдлительныеМаккартни27% длительные34% длительные10% краткие33% средние48% длительные43% сверхдлительные32% краткие25% длительные19% сверхкраткие22% средниеДжоан Роулинг10% краткиеАлександра Шульман41% длительные25% сверхкраткие33% краткие30% краткие26% сверхкраткие32% длительные13% сверхдлительныеОбобщая информацию по темпоральным особенностям, необходимоотметить, что скорость речи информантов в обеих группах преимущественноодинаковая, однако в речи женщин 1 группы мы наблюдаем большее количествомодуляций.
Так, женщины-политики замедляют скорость речи на фрагментах сболее значимой информацией, что делает их речь более выразительной. Чтокасается длительности и функциональной направленности пауз, то нужноотметить, что речь женщин 1 группы отличается небольшим количеством паузхезитации (кратких и сверхкратких) и наличием длительных эмфатических пауз,что приближает их речь к речи говорящих высокого социального статуса. Речьженщин 2 группы отличается наличием большого количества пауз хезитации(многие из которых длительные), что объединяет их с группой говорящих болеенизкого социального статуса.1163.5.3.
Мелодические характеристикиОписывая мелодические характеристики речи, прежде всего необходимоотметить, что речь всех информантов отличается достаточно высокой степеньютональнойвариативностивпланереализацииядерныхкомпонентоввысказывания, однако в плане оформления предъядерной части интонационнойгруппы мы наблюдали использование всего 2 типов шкал: постепеннонисходящей и ровной. Интересно, что в речи некоторых информантов вбольшинстве случаев наблюдалось отсутствие шкалы (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
