Диссертация (981918), страница 21
Текст из файла (страница 21)
В речи 2 информантовотмечаются значения ЧОТ среднего диапазона. Интересно, что одного из этихинформантов (председатель Совета профсоюзов Великобритании, диапазон ЧОТ– 7пт) носители языка охарактеризовали как человека с невысоким социальнымстатусом. Самые низкие значения частоты основного тона зафиксированы уполитиков, причем именно у политиков высокого уровня (Премьер министр,министр здравоохранения). По показателям среднего частотного уровня речьполитиков (средний уровень ЧОТ – 50 пт) тоже отличается от речи другихинформантов, но не существенно.Обобщая информацию по особенностям мелодики, необходимо сказать,что некоторые результаты нашего исследования не подтвердили данныегендерных исследований о типичных просодических характеристиках женскойречи, обзор которых был представлен в теоретической части.
Так, в оформлениипредъядерной части высказываний всех женщин-информантов (1 и 2 группы)преобладали базисные типы шкал (постепенно нисходящая и ровная), чтохарактерно для мужской речи. Данное наблюдение не соответствует даннымгендерной лингвистики об использовании женщинами сочетаний элементовразличных шкал, что создает впечатление большего разнообразия.Также результаты нашего исследования не подтвердили распространенноемнение, что женщины тяготеют к использованию восходящих тонов вутвердительных предложениях.
В проанализированных нами образцах женскойречи преобладали нисходящие тоны. В речи женщин-политиков нисходящие125тоны были более широкого диапазона и с более резким углом падения, чтосближает их речь с образцами и моделями мужской речи.Речьбольшинстваженщин-информантовреализованавширокомтональном диапазоне (а речь женщин-политиков – в сверхшироком), чтосближает ее с речью людей высокого социального статуса.3.5.4. Особенности акцентуацииАкцентуацией принято называть выделение отдельных единиц текста нафоне остальных.
Анализируя текст с точки зрения акцентуации, исследователиобычно находят выделенные компоненты и выявляют, при помощи какихпросодических средств они выделены. Также важно рассмотреть, почемувыделены именно эти компоненты.Для выявления положения коммуникативного центра некоторые ученые(A.Cruttenden, J. Wells, R. Ladd) предлагают использовать теорию «широкого иузкого фокуса», основное положение которой заключается в том, чтовысказывание (или интонационная группа) реализуется в широком фокусе, когдаоно содержит новую важную информацию. Положение ядерного тона в такойинтонационной группе является немаркированным (т.е. ядерный тон приходитсяна последнее смысловое слово в интонационной группе).
В узком фокусевыделяется лишь часть интонационной группы, содержащая новую важнуюинформацию.В проанализированных нами фрагментах речи большинство высказыванийоформлено в широком фокусе. Однако в некоторых случаях нами былозафиксировано маркированное положение ядра. Использование информантамиузкогофокусавцеломсвидетельствуетобихспособностиумелоструктурировать информацию, выделяя наиболее важные компоненты текста.Использование таких приемов было зафиксировано нами преимущественно вречи информантов I группы.
Приведем пример:126Well, we’re \VERY much ₒfocused /on (183 мс) | →generating /growth (168 мс) |>but stra\tegically I think (125мс) | it’s im\portant →that’s \quality growth. (163 мс)|(Элисон Купер, директор компании)В узком фокусе реализована первая интонационная группа. Слово VERYвыделено высоким нисходящим тоном среднего диапазона. Очевидно, директоркомпании хочет подчеркнуть, что они очень заинтересованы в росте финансовыхпоказателей компании, но для компании важно, чтобы это был качественныйрост. Аудиторы также выделяют слово QUALITY в качестве коммуникативногоцентра.Интересно отметить, что для придания эмфазы в узком фокусе зачастуюреализуются и второстепенные грамматические единицы – вспомогательныеглаголы, которые в своей прямой функции никак не выделяются в речи.Например:On the point of the austerity issue │ this is what we have to do │ in order to pullourselves out │ of the economic mess that we were left in ║ And I think │ when I talkto people │ who ARE finding it tough │ I recognize that │ there are many people whoare finding it tough at the moment… (Тереза Мей, политик)В качестве фокусной единицы выступает вспомогательный глагол, какнеобходимый для образования грамматической формы сказуемого, так испециально выделенный говорящим для придания большей выразительностивысказыванию.
Политик говорит о мерах жесткой экономии, которые онивынуждены были ввести, чтобы вывести страну из экономического кризиса. ТМхочет подчеркнуть, что она понимает, что есть люди, которым действительноприходится тяжело в финансовом плане.Таким образом, маркированное расположение ядерного тона, егосмещение в позицию узкого фокуса позволяет оптимизировать реализациюсмысловой структуры звучащего текста и увеличивает экспрессивность речи. На127наш взгляд, умение информантов 1 группы использовать возможностиакцентуации свидетельствует о высоком уровне владения речью.3.6. Некоторые особенности дикции и речевого голосаВ результате аудиторского анализа и опроса носителей языка былоустановлено, речь женщин, входящих в первую группу, соответствует RP.Характеризуя речь женщин из II группы, профессиональные аудиторы отмечаютбольшое количество элементов акцента Estuary English.
К таким элементамотносятся, прежде всего, гортанные смычки:I’d gone home very quickly to change before going out to kind of a work event.And it was pouring with rain and I was in this black cab coming back into town.( Александра Шульман, главный редактор)Многие учёные считают, что использование гортанной смычки вместоаллофонов p, t, k стало «наиболее заметной произносительной чертой речибританской молодежи последних лет» [Бурая 2011: 58].Говоря об особенностях сегментного уровня речи Александры Шульман,аудиторы отмечают, что гласные [e], [æ], [ei], [ai], [Ʌ] очень расширены ипродлены, например, в словах friends [e], and [æ:], change [ei]. Необходимоотметить, что такие сильные отклонения от RP были зафиксированы только уданного информанта.Интересно, что по характеристикам сегментного уровня не всехинформантов можно однозначно отнести к той или иной группе.
Так, например,речь Элисон Купер (директора компании) в целом можно охарактеризовать, какприближенную к RP, однако и в ее речи аудиторы отмечают небольшоеколичество гортанных смычек.Как известно, четкая дикция, членораздельность речи способствуютуспешности взаимодействия участников дискурса и повышению эффективности128речи. М.
Р. Львов отмечает, что «от сформированности этого умения зависит ипонимание речи слушателями, и контакт оратора с аудиторией, и его престиж»[Львов 1995: 153].Сопоставив данные аудиторского анализа и результаты опроса носителейязыка, мы пришли к выводу, что речь женщин из первой группы отличаетсячеткой артикуляцией, что способствует повышению эффективности речи. Этоважно для политиков, т.к. от качества их речевого поведения напрямую зависити качество профессиональной деятельности.Речь информантов из II группы характеризуется недостаточно четкойартикуляцией, что наряду с беглым темпом и тихим голосом значительнозатрудняет восприятие речи. Кроме того, у одного из информантов аудиторамибыла зафиксирована манера к концу предложения снижать громкость и сужатьдиапазон, что приводит к тому, что говорящий “проглатывает” целые синтагмы.Важным социолингвистическим индикатором является такой параметр, кактембр голоса.
Так, аудиторы отмечают, что женщины-политики обладаютнизким приятным голосом, который, как было отмечено в главе I, ассоциируетсяс высоким статусом и свидетельствует о деловитости, авторитетности икомпетентности.Данныенаблюденияподтверждаютсяирезультатамиэлектроакустического анализа: политиков более высокого уровня отличаютболеенизкиезначениясреднегочастотногоуровняисоответственноминимального ЧОТ(28 пт). Для сравнения минимальный уровень ЧОТ женщинтворческих профессий составил около 40пт (см.
таблицу 12). Однако стоитотметить, что, хотя голоса женщин-политиков ниже, голоса женщин творческихпрофессий тоже нельзя назвать высокими. Данное наблюдение подтверждает,что в последнее время в языке прослеживается общая тенденция к снижениютонального уровня женских голосов. Интересно, что респонденты- носителиязыка положительно оценили данные тембральные характеристики. Такимобразом, можно сделать вывод, что современные британцы меняют свое129отношение к тембральным характеристикам голосов говорящих, в частности книзким женским голосам.3.7. Особенности звучащей речи женщин с пониженным социокультурнымуровнемВ ходе исследования мы установили, что речь статусных женщин обладаетрядомхарактерныхпросодическихособенностей.Данныеособенностиопределяются в первую очередь профессиональным статусом, а именнопринадлежностью женщины к определенной профессиональной сфере.
Мыопределили, что речь женщин, чьи профессии предполагают большой объемречевого общения в ходе профессиональной деятельности ( профессии сповышеннойречевойответственностью)наиболееблизкакобразцамвысокостатусной речи. В то же время уровень владения речью женщинтворческих профессий, несмотря на их высокий профессиональный статус,оказался ниже. В связи с этим перед нами возникла необходимость соотнестиособенности речи женщин творческих профессий с образцами речи женщин спониженным социокультурным уровнем с тем, чтобы установить баланс междугендерными маркерами и маркерами профессионального статуса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
