Диссертация (981918), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Несомненно, такиеизменения не могли не отразиться в женской речи.Женская речь стала предметом многочисленных научных исследований,которые выявили ее специфические характеристики на всех языковых уровнях.В нашей работе мы опирались на данные гендерных исследований о типичныххарактеристиках женской речи, которая традиционно ассоциируется с болеенизким социальным статусом, чем мужская речь. Исследование было направленона изучение того, каким образом эти характеристики отражаются в речистатусных женщин, добившихся профессионального успеха и общественногопризнания.Таким образом, вторым важным фактором, который учитывался нами прианализе женской речи, стал фактор профессиональной принадлежности.Интересен вопрос о том, как эти компоненты социального статуса (гендерная ипрофессиональная принадлежность) коррелируют между собой в женской речи иявляется ли какой-то из этих факторов основополагающим в коммуникации.138В ходе исследования было установлено, что в современном дискурсефонетическиеособенностидетерминируютсянеречистолькопрофессиональногендернойуспешныхженщинпринадлежностью,сколькопринадлежностью к определенной профессиональной области, а именно кгруппе профессий с повышенной речевой ответственностью.Женщины 1 группы вследствие влияния профессиональной деятельностипродемонстрировали высокий уровень владения речью, в том числе хорошоразвитые навыки публичных выступлений.Профессии женщин 2 группы не предполагают частых публичныхвыступлений и уровень владения речью не оказывает прямого воздействия напрофессиональный успех.
Вследствие этого уровень владения речью женщин 2группы оказывается ниже, чем у политиков, но выше, чем у «простых» женщин(радиослушательниц BBC), не добившихся высокого профессионального успехаи общественного признания. Также мы предполагаем, что неформальная,разговорная манера речи женщин творческих профессий может быть следствиемязыковой аккомодации.Обобщая данные о проявлении гендера в звучащей речи, необходимоотметить, что гендер проявляется в речи нерегулярно, и при анализе речивлиятельных британских женщин мы не зафиксировали многих характеристик,которые,поданнымгендернойлингвистики,являютсятипичнымихарактеристиками женской речи. Данный факт может быть следствиемглобальной социальной тенденции нивелирования гендера, в том числе и в речи.Однако, на наш взгляд, говорить о равном положении полов в обществе в целом,и в профессиональной сфере в частности, еще рано.Необходимо отметить, что при анализе речи коммуникантов мыпринималивовниманиенетолькогендернуюипрофессиональнуюпринадлежность, но и особенности экстралингвистической ситуации, которые,как известно, влияют на стиль общения.
Таким образом, в речи информантов139были выявлены просодические особенности, характерные для информационноразговорного фонетического стиля, к которому относится жанр интервью.Таким образом, в данном исследовании были выявлены определенныетенденции просодической организации речи статусных женщин из различныхпрофессиональных областей.Данный подход к исследованию просодических характеристик речипредставителей различных социальных групп кажется нам перспективным.Специфику этого подхода составляет особое внимание к тесному переплетениюразличных социальных факторов в звучащей речи.
Объектом последующихисследований в данном направлении может стать рассмотрение особенностейпросодической организации женской речи в диахроническом аспекте с учетомсоциальных изменений, а также на материале других вариантов английскогоязыка(американскогоситуациях.английского) вразличныхэкстралингвистических140СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Абрамова, Г.С. Социально обусловленная вариативность фонетическихсредств как фактор регуляции общения: дис. ... канд.
филол.наук: 10.02.04 /Абрамова Галина Сергеевна.− М., 2012. – 165с.2. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины/ Ю.Е. Алешина, А.С. Волович // Вопросы психологии.− 1991. − №4. – С.74-82.3. Алышева Ю.С.К вопросу об акустических характеристиках интонационногопортрета современного политического лидера / Ю.С. Алышева // Lingua mobilis.−2012.− № 3(36).− С.100-105.4.
Бакушева Е.М. Особенности эмоциональной речи мужчин и женщин / Е.М.Бакушева // Язык и эмоции: сборник научных трудов. – Волгоград: Перемена,1995. − С. 32-37.5. БахареваЕ.Н.Аспектыкоммуникативногоповеденияженщин,представляющих различные культуры / Е.Н. Бахарева // Гендер: язык, культура,коммуникация. Материалы 1 Межд. Конф.− М., 1999. − С.17.6. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика / В.И. Беликов, Л.П. Крысин. −М.
:Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 2001. –439 с.7. Беляев Н.Н., Хренова Н.Ф. Сохранение в коммуникации гендерных различий /Н.Н. Беляев, Н.Ф. Хренова // Культура общения и ее формирование.− Вып. 9. –Воронеж,2002. – С. 82.8. Беляева А.Ю. Особенности речевого поведения мужчин и женщин (наматериале русской разговорной речи): дис. …канд. филол.наук: 10.02.01./Беляева Анна Юрьевна. – Саратов, 2002. – 177с.1419.
Берн Ш. Гендерная психология / Ш. Берн.− М.: «Прайм-Еврознак», 2004. –317с.10.Блох, М.Я. Публичная речь и ее просодический строй: Монография / М.Я.Блох, Е.Л. Фрейдина. – М.: Издательство «Прометей», 2011. – 236 с.11.Боровкова Н.А. Женская речь в «женской» и «мужской» прозе / Н.А.Боровкова // Культура общения и её формирование. – Вып.12.
– Воронеж, 2004. –с.66-68.12.Бурая,английскогоЕ.А.Новыепроизношенияданные/оЕ.А.социофонетическойБурая//ВестниквариативностиМГЛУ.Выпуск«Социофонетика звучащей речи». – М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011, № 1. – С. 54–63.13.Бурукина О.А. Гендерный аспект перевода / О.А. Бурукина // Гендер какинтрига познания. – М.: Изд.
«Рудомино», 2000. – с. 99-107.14.Вахтин Н.Б., Головко Е.В. Социолингвистика и социология языка / Н.Б.Вахтин, Е.В. Головко. – Санкт-Петербург: изд. центр «Гуманитарная академия»,2004. – 336с.15.Введение в гендерные исследования: Учебное пособие. Под ред. И.В.Костиковой. – М.: Изд-во МГУ, 2000.− 156с.16.Виноградова Н.Л., Леонтьева Е.Ю. Гендерные репрезентации: путьэтнокультурной унификации или поиск уникальности / Н.Л. Виноградова, Е.Ю.Леонтьева // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение.
Вопросы теории и практики.- Тамбов:Грамота.- 2014. − №9 ч.2. – С. 39-42.17.Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения /Т.Г. Винокур. – М.: Наука, 1993. − 176 с.14218.Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: учебник для вузов / Под ред.В.И. Добренькова.− М.: Гардарика, 1998.− 244 с.19.Воронина О.А. Введение в гендерные исследования / О.А. Воронина// Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендернымисследованиям "Валдай-96".− М.: 1997.- С .
29-35.20.Гапова Е. И. Гендерные политики в национальном дискурсе / Е.И. Гапова //Гендерные исследования. – Харьков,1999. - №2. – С.24-26.21.Гвоздева А.А. Языковая картина мира: лингвокультурологические игендерныеособенности(наматериалехудожественныхпроизведенийрусскоязычных и англоязычных авторов): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 /Гвоздева Анна Анатольевнаю – Тамбов, 2003. – 151с.22.Гендер и язык / Антология сост.
А.Кирилина.− М. : Языки славянскойкультуры, 2005. − 624 с.23.Гетте Е. Ю. Речевое поведение в гендерном аспекте: Проблемы теории иметодики описания: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Гетте Елена Юрьевна. –Воронеж, 2004. – 248с.24.Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б., Ягубова М.А. Русский язык и культураречи / В.Е. Гольдин, О.Б.Сиротиниа, М.А.Ягубова.
// М.: Едиториал УРСС, 2002.– 211с.25.Голян Е.Г. Особенности построения разговорного текста у мужчин иженщин / Е.Г. Голян // Единицы разных языковых систем и особенности ихфункционирования. – Саратов: Изд-во Саратовского государственного ун-та,1995.− С.89-93.26.Голян Е.Г. Некоторые особенности построения разговорных текстовмужчинами и женщинами / Е.Г. Голян // Античный мир и мы. − Саратов, 1997. −С.26-28.14327.Городникова М.Д. Гендерный аспект обращений как фактор речевогорегулирования / М.Д. Городникова // Гендер как интрига познания.
– М.: Изд.«Рудомино», 2000. – с. 81- 92.28.Горошко Е.И. Пол, гендер, язык / Е.И. Горошко // Женщина. Гендер.Культура. − М., 1999. − С.98-108.29.Горошко Е.И. Язык и гендер / Е.И. Горошко // Дайджест листка«Посиделки».− Петербургский Центр Гендерных Проблем. − СПб, 1999.30.Горошко Е.И. Гендерная проблематика в языкознании // [ Электронныйресурс]/Е.И.Горошко//Режимдоступа:http://www.owl.ru/win/books/articles/goroshko.htm.31.Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма / Е.И.
Горошко. //Москва – Харьков: ИД «ИНЖЕК», 2003. – 176с.32.Грайс Г.П. Логика и речевое общение / Г.П. Грайс // Новое в зарубежнойлингвистике. – Вып. 16. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. - С.217-237.33.Григорян, А.А. Состояние и перспективы гендерной лингвистики на западев конце XX начале XXI веков / А.А.Григорян. — Иваново: ИвГУ, 2004. − 292 с.34.Гришаева Л.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
