Диссертация (972193), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В условиях информационного обществакаждомуизинформация.потребителейИменнодоступнапоэтомупрактическивозрастаетрольнеограниченнаясредствмассовойинформации, как в создании общественного мнения, так и в формированииточки зрения конкретного потребителя в конкретной ситуации.20Существует множество определений термина «средства массовойинформации» (СМИ). Кроме дефиниций энциклопедического характера, нампредставляются интересными те определения, которые несут в себеинформацию о целях и способах работы СМИ.Так, например, О.В.
Александрова подразумевает под СМИ группу,котораястроитсообщениясвложеннымиценностями,икотораяраспространяет эти сообщения в определенные слои общества длядостижения конкретной цели. Слово «группа» включает в себя телевидение,газеты, радио, журналы, Интернет и т.д. [Александрова]. Обращает на себявнимание словосочетание «вложенные ценности», которое свидетельствуетоб ангажированности СМИ в понимании автора.Осведомленностьопоследнихсобытияхобщественнойиполитической жизни необходима современному человеку для того, чтобырационально и объективно оценивать ситуацию на мировой арене и всобственной стране.
СМИ всегда служили и будут служить основнымисточником получения информации. Вследствие чего, имея полнуюинформацию, контролируя доступ к ней, пропуская ее через себя, выделяяотдельные элементы из общей массы, придавая одним особый вес, принижаяценность других, СМИ превращаются в мощный инструмент воздействия наобщественное сознание [Жуков].В связи с этим СМИ часто называют «четвертой властью» (наряду сзаконодательной, исполнительной и судебной). Выступая в качествемощного инструмента воздействия, СМИ является средством манипуляцииобщественным сознанием.
Перерабатывая информацию и передавая еечитателю, а также разъясняя и ранжируя произошедшие события, СМИучаствуют в формировании моральных норм, оценки и вкусов, строятиерархию ценностей общества, можно сказать, они навязывают читателюсвои представления истины. Тем самым СМИ формируют языковые вкусыобщества, быстрее всего реагируя на изменения в языке и отражая их[Кормилицына 2008: 13].21Н.А. Жукова справедливо указывает на то, что СМИ выступают непросто посредником в передаче информации, но и ее создателем, влияя наформирование общественного мнения благодаря функции социализации,артикуляции и агрегации интересов, а также критике, контролю имобилизации общественных масс [Жукова 2008: 3].Подобное мнение высказывает В.В.
Абрамейцева, утверждая, чтоСМИ, формируя общественное мнение, консолидируют общественностьвокругсоциальнозначимыхполитическихфигуриспособствуютосуществлению демократических реформ. Таким образом, СМИ оказываютзначительное влияние на развитие современного общества [Абрамейцева2006: 4].Средства массовой информации могут эффективно формироватьобщественное мнение, ставя акцент на определенных вопросах, требующихвнимания и ответа общественности.
Большой объем данных в настоящеевремя указывает на то, что информация, появляющаяся в печати или в эфире,оказывает существенное влияние на то, как и что граждане думают, что онисчитают «важными проблемами» [Lane 2012].При передаче новостей журналисты обычно подают информацию офоновых событиях кратко, большую часть репортажа посвящают оценкеновости, передаче своей точки зрения.
Таким образом, люди чащесталкиваются с аргументами и оценками, а не с самим событием.Приведем пример, иллюстрирующий данный феномен:“For the last four years, as Hillary Clinton has jetted around the planetnotching up almost a million miles and dealing with fractious world leaders, shehas found an unlikely way to relax. Between negotiating a ceasefire between Israeland Hamas, rallying international support for air strikes to oust Gadaffi, ornavigating the release of a blind Chinese dissident to America, she would slipaway to her hotel room for a fix of leafing through interior-decorating magazinesor watching home-improvement programmes. Her favourite is Love It Or List It, aCanadian reality show.” [Lamb 2013].22В данной статье подробно описываются особенности жизни ХиллариКлинтон, репортер главным образом подчеркивает то, как она отдыхает вотеле, просматривая телешоу, вместо того, чтобы решатьпроблемы, скоторыми она сталкивается.Приведем еще один пример из статьи:“As a candidate for re-election, Obama understandably emphasized thepositive — that the economy has created nearly five million jobs since the pit of therecession; that unemployment has come down from more than 10 percent to lessthan 8 percent.
But now it is time for him to stress how far we still have to go. Mostof the jobs the economy lost paid much better than the new jobs do. More than 20million Americans are still looking in vain for full-time jobs. The economy willneed a massive recovery program if we are to get back to full employment”[Kuttner 2013].Прочитав это сообщение, можно сделать вывод о том, что журналистдобавляет ряд субъективных комментариев. Помимо сообщения о том, чтоОбама говорил о состоянии экономики, журналист включает в текстсобственные впечатления и высказывает свою точку зрения.
Высказваниежурналиста о том, что «экономике понадобится масштабная программавосстановления»,подталкиваютчитателяканалитическомупереосмыслению речи президента Америки.Важно отметить, что СМИ практически никогда не ограничиваютсяконстатацией факта. Все сообщения претерпевают изменения под влияниемразличных факторов, а именно: внешняя и внутренняя политика государства,экономическаяситуация,социальныепроцессывобществе,информационные потребности целевой аудитории и т.д.Большинствоновостей,сообщаемыхчерезсредствамассовойинформации, связаны с политическими событиями. Статьи, касающиесяполитических событий, играют особую роль: они не только передаютсобытия в «чистом виде», но также обеспечивают создание оценочногоотношения, оказывающего определенное влияние на граждан. Одним из23такого рода результатов может быть отставка политического деятеля.Например, отставка Карла Роува, заместителя главы администрацииДжорджа Буша-младшего, произошла после того, как стало известно, что онпринимал подарки, и информация об этом дошла до его бывшего шефаДжека Aбрамоффа.Взаимоотношения между гражданами и СМИ играют значимую роль вформировании реакции общества на события.
С этой точки зрения, массмедиа выполняют чрезвычайно важную функцию: влияют на то, каквоспринимается образ того или иного государства или политика всобственной стране и за рубежом.Итак, говоря о роли средств массовой информации в современнойполитике, можно выделить несколько важных аспектов.Во-первых, именно СМИ являются индикатором происходящихсобытий: они не только освещают их, но и выполняют функцию повыявлению наиболее важных социальных и политических явлений; то естьранжируют их.Во-вторых, с одной стороны, СМИ отбирают наиболее актуальнуюинформацию, таким образом, обрисовывая круг политических и социальныхпроблем, с другой стороны, сами СМИ определяют «повестку дня» иформируют своеобразную реальность.
Средства массовой информацииспособны корректировать взгляды реципиентов на ту или иную проблему, асосредоточение СМИ на отдельных вопросах может целенаправленноотвлекать общественное мнение от иных проблем.При этом средства массовой информации создают виртуальнуюполитическуюреальностьврезультатеинтерпретациисобытий,формирования новостной ленты, создания образов политиков и т.д. Такимобразом, следует отметить, что в современной ситуации, при которойхарактер международных отношений часто напрямую связан с личностнымихарактеристиками представляющих государства лидеров, средства массовойинформации играют особую роль.24Некоторые исследователи высказали идею о том, что, оказываявлияние на аудиторию, сами средства массовой информации находятся подвлиянием различных факторов.
В частности, на медиа-контент оказываетвлияние следующее: отношения и социализация работников СМИ; способы организации работы СМИ; идеология властных структур; другие социальные институты и силы, например, экономическиеструктуры или культурные запросы аудитории на контент [Shoemaker, Reese1994: 4-5].М. Дж. Розелл добавляет к этому списку желание повысить свойрейтинг и получить большую прибыль [Rozell, Mayer 2003].Несомненно,основнойцельюполитическихлидеровявляетсязавоевание широкой аудитории, чтобы формировать лагерь сторонников. Внастоящее рвемя, как справедливо отмечает Гади Вольсфельд, если ты несуществуешь в средствах массовой информации, ты не существуешь вполитике.
Параллельно с этой мыслью, она говорит о четырёх основныхпринципах языка СМИ, заключающихся в следующем:1. Средства массовой информации, как правило, подчиняются чьимлибо политическим интересам.2. Нет (и не может быть) такого понятия, как объективнаяжурналистика.3. Образы, которые создаются СМИ, как правило, оказываютсущественное влияние на политический процесс.4. Наиболее важные влияния массовой информации на граждандолжны быть непреднамеренными и незаметными [Wolfsfeld 2011].Следовательно, можно утверждать, что средства массовой информацииявляются источником информации обо всех политических субъектах; СМИоказывают существенное влияние на аудиторию, работая на достижение цели25субъетов политического процесса; в конкурентной политической борьбеинформационные ресурсы обычно играют решающую роль.Нельзя не согласиться с Г.Я.
Солгаником, утверждающим, что«функция воздействия газетно-публицистического стиля, обусловливаетострую потребность публицистики в оценочных средствах выражения»[Солганик 2009: 204].Разграничивая понятия оценка и оценочность, первое мы будемтрактоватькак«логическуюоперацию,зафиксированнуювформеоценочного высказывания» [Марьянчик 2013:6], то есть приписываниеположительных или отрицательных свойств тому или иному объекту,выражение отношения к данному объекту, фиксация объекта на оценочнойшкале и в аксиологическом поле [Марьянчик 2011: 101] Под оценочностью,вслед за Г.Я. Солгаником, мы будем понимать «часть лексического значения,способного выразить отношение говорящего к обозначаемому словомпредмету или понятию» [Солганик 1981: 9], другими словами оценочность –это способность речевой единицы эксплицировать положительные илиотрицательные свойства объекта, его место на оценочной шкале и ваксиологическом пространстве [Марьянчик 2011: 101].Категория оценки и категория ценности являются ключевыми длямедиа-политического дискурса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
