Диссертация (972154), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Универсальным инструментом для их воплощения служатрассмотренные в данном параграфе информационно-сетевые технологии.Все это ведет к появлению феномена технонауки, являющегосягибридным образованием, в котором теоретическое представление итехническое вмешательство находятся в переплетении. В ней на первый планвыдвигаютсявопросы, исследующиевлияниенаукиитехникинаокружающую природу и присутствующего в ней человека. Она объединяет всебе математические представления и экспериментальные данные, на основекоторых приводится построение объяснительных схем природных явлений ипредсказание хода естественных процессов, с конструированием проектов153Басалаева О.Г., Лукина Н.П. Технологический уклад информационного общества в контексте концепцииконвергенции наук и технологий // Научные ведомости Белгородского государственного университета.Серия: Философия.
Социология. Право. Т. 40. - № 10(259), 2017. - С. 65.103новых экспериментальных ситуаций, структурных схем систем, неизвестныхв области природы и техники.154 Поэтому в рамках данного исследованияособую актуальность приобретает рассмотрение философских основанийтехнонауки как более высокой стадии конвергенции и стимула кдальнейшему научно-техническому творчеству, а также причины коренныхтрансформаций в человеческом мышлении, бытии и социокультурнойреальности, что будет показано в главе 2 диссертации.154Горохов В.Г.
Технонаука - новый этап в развитии современной науки и техники // Высшее образование вРоссии. - № 11, 2014. - С. 39.104Глава 2. Философские основания технонауки2.1 Трансформация научного мышления при переходе от транс- к постнаукеТермин «транснаука» сегодня используется для обозначения различныхсовременных направлений в науке, характерных для ее нынешнегопереходного состояния, связанного с процессами глобализации и появлениемконвергентных технологий. По мнению В.И. Моисеева, для периодатранснаукитакиефеномены,какжизньисознание,окажутсяфундаментальными онтологическими состояниями, лежащими в основанияхбытия.155 Однако однозначного определения этого понятия в современнойфилософской литературе не существует, поэтому в данном параграфедиссертации и будет сделана попытка прояснить его смысл позицииконвергенции наук и технологий.СогласноЭ.Вайнбергу,возникновениетранснаукисвязаносразработкой в середине ХХ века атомной бомбы, что способствовалосозданию организованных совместных проектов учеными из различныхобластей научного знания.156 В это время происходят выход науки запределы академических исследований, которые проводятся по причинефундаментальной науки в период индустриализации науки, в основе которойлежит ориентация на задачи государственной важности.
Возникают вопросы,касающиеся опасных побочных эффектов технологий и попыток справитьсяс социальными проблемами посредством научных процедур. Таким образом,к«транснаучным»относятсятакиевопросы,выражениекоторыхосуществляется на языке науки, однако на эти вопросы она пока не всостоянии найти ответы, что тем самым выводит эти вопросы за пределысовременной науки. К ним относятся, например, вопросы биологического155Моисеев В.И.
Витомерные образы постнеклассической онтологии // Постнеклассические практики:определение предметных областей: Материалы междисциплинарного семинара / Под общ. ред. О.Н.Астафьевой. - М., 2008. - С. 92-120.156Weinberg A. Science and Trans-Science // Minerva. - № 10, 1972. - P. 209-222.105влияниярадиационныхэффектовслабойинтенсивностинасредучеловеческого обитания, результаты применения нанотехнологий в областиувеличенияпродолжительностиискусственногомодификацияинтеллекта,моральныхжизнилюдей,возникающаяценностейразработкавиртуальнаячеловекаподсистемреальность,влияниемновыхтехнологий и так далее.Как результат, для транснаучного мышления характерен анализвопросов, возникающих в различных областях знаний, что закладывает в егооснову идеи трансдисциплинарности как способа научного познания,предполагающего, что какое-либо явление рассматривается вне рамокотдельно взятой научной дисциплины.
Согласно В.Г. Горохову, для многихсовременныхнаучно-техническихпредметныхобластейхарактерноотсутствие единой базовой теории, поскольку они имеют ориентацию нарешение сложносоставных задач, которое требует участия представителейразличныхестественныхисоциально-гуманитарныхнаукводнойпроблемной области.157 Примером перехода к трансдисциплинарностиявляются саморазвивающиеся системы.
Как уже было отмечено в параграфе1.2диссертации,онихарактеризуютсяпереходомотодноговидасаморегуляции к другому, энергоинформационным обменом с внешнейсредой, открытостью и способностью к саморазвитию. К ним традиционноотносят, например, биогеоценоз, а также создаваемые сегодня на основебиотехнологий и генной инженерии живые организмы. Наибольшуюперспективу на сегодняшний день представляют компьютерные сети,конструирующие диалог человек-компьютер, продукты нанотехнологий,способные в несколько раз увеличивать человеческие возможности, однако вкачестве негативного эффекта приводящие к существенным сдвигам вобщественной жизни.
По мнению В.А. Лекторского, «нанотехнологияначинает конструировать предметы и материалы, оперируя теми единицами157Горохов В.Г. Нанотехнологии. Эпистемологические проблемы теоретического исследования всовременной технонауке // Эпистемология и философия науки. - Т. XVI. - № 2, 2008. - С. 19.106реальногомира,которыефилософы-эмпирикисчиталилогическимиконструкциями из чувственных данных (атомы, элементарные частицы), аконструктивисты – простыми фикциями»158. Следовательно, фундаментомнанотехнологий выступает идея возможности создавать свою реальность.Согласно Н.В. Даниелян, в конструктивизме не возникает проблемы, каксоотноситьестественноесискусственным,посколькудляданногонаправления нет определения естественного.159 Таким образом, можно суверенностью сказать, что, выступая передовой научной отраслью, сегодняэтот вид технологий кардинальным образом влияет на формированиесовременной транснаучной картины реальности, конструирующим объекты,свойственные неживой природе, и формирующим объекты живой.Существуют все основания предположить, что изменения в техникеввиду развития нанотехнологий станут более значительными, нежелипривносимыепрошлымитехнологиями.Благодаряпроникновениювпринципы природной самоорганизации, они способствуют изменению нетолько формы жизни, но и ее существа.
Исходя из конструктивизма какметодологии научного познания, лежащей в основе нанотехнологий,становится очевидной активная роль познания160 на всех уровнях построениякартины реальности. Следствием становится появление новой парадигмымышления, для которой характерны отличные от современных нормы иидеалы.Дж. Шумер полагает, что нанотехнологии направлены на обеспечениебудущегоздоровьялюдей,благосостояниеобщества,безопасностьгосударств и правительств, поскольку для них свойственны радикальныеизменения всех сфер жизнедеятельности, начиная от промышленности и158Лекторский В.А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современнойэпистемологии и науке // Конструктивнй подход в эпистемологии и науках о человеке / Под ред.
В.А.Лекторского - М., 2009. - С. 38.159Даниелян Н.В. Конструктивистский и научно-рациональный подходы в естественных науках:монография. - М., 2011. - С. 234.160Абрамян А.А., Аршинов В.И. и др. Философские проблемы развития и применения нанотехнологий //Наноиндустрия.
- № 1, 2008. - С. 6.107заканчивая социальными условиями.161 Однако следует учитывать тот факт,чтокардинальномуизменениюподвергаютсяфизическиеосновычеловеческого бытия, поскольку изменяется уровень чувствительности, врезультате чего могут возникнуть необратимые последствия. Следовательно,необходиморассмотретьпроанализироватьихвлияниенапроцесспроектирования социальной реальности, так как возможна трансформацияценностей и смысла человеческого бытия в эпоху транснауки. Мощь,которую несут в себе данные технологии, имеет не только положительныйэффект, но и способна нести угрозу всему человеческому существованию.Развитиезатрагиваютидостижениятакиенаучныевобластиобласти,какнанотехнологиймедицина,неизбежноробототехника,компьютерные и информационные технологии, электроника и многие другие.Сегодня именно нанотехнологии являются тем направлением, котороеформирует образ современной эпохи, как в свое время атомная энергия, лазери транзистор сформировали образ XX века.162 По мнению экспертов, ониспособны произвести революцию на уровне манипуляции материей, каккогда-то смогли произвести компьютеры в сфере информатизации общества.Нанотехнологии имеют кардинальное отличие от остальных дисциплиннаучно-технического характера, так как объединяют общей целью всхвходящие в них науки: физику, химию, биологию, экологию, электронику,механику и ряд других.
Таким образом, центральным вопросом становитсяфилософскоеосмыслениетранснаучныхсоциальных,этическихипсихологических проблем, появляющихся в обществе с возникновениемданного научно-технического направления.Несмотря на то, что явления, изучаемые на наноуровне, не до концаисследованы учеными, продукты нанотехнологий все чаще можно встретитьна современном рынке.
Внедряемые синтетические наночастицы могут161Schummer J. Cultural Diversity in Nanotechnology Ethics // Interdisciplinary Science Reviews. - Vol. 31. - № 3,2006. - P. 219.162Алферов Ж.И., Копьев П.С. и др. Наноматериалы и нанотехнологии // Нано- и микросистемная техника. № 8, 2003. - С. 3-13.108неблагоприятно влиять на биосферу, а их проникновение в тело человека изокружающей среды, ввиду процесса производства или бесконтрольногоприменения продукции нанотехнологий, может оказать на организмнегативное влияние. Сегодня невозможно предугадать распространение,взаимодействие и влияние этих частиц на человеческое здоровье иприродную среду, поскольку пока нет количественных данных для ихоценки.
Заключения делаются на основании опросов экспертов из различныхнаучных сообществ, имеющих конкретные ценностные ориентиры и разнуюстепень осведомленности о происходящем в определенной научной области.Разработка новых видов вооружений с использованием нанотехнологийделает затруднительной оценку рисков их внедрения ввиду приобретенияисследованиями статуса закрытых. В международных соглашениях повопросам нанотехнологий не акцентировано внимание на проблемах,связанных с использованием ресурсов и воздействием на окружающуюсреду.163 Человечество уже столкнулось с последствиями технологическихкатастроф,произошедшихвследствиеразвитиявысокихтехнологий,например, чернобыльская авария и катастрофа на японской атомной станцииФукусима. Из их анализа видно, что подобные ситуации требуютсвоевременного решения не только научных, но и политических иэкономических вопросов, выходящих за пределы узкоспециализированныхнаучных областей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
