Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (972019), страница 6

Файл №972019 Автореферат (Проекты историко-биографического содержания как средство достижения учащимися образовательных результатов при обучении физике) 6 страницаАвтореферат (972019) страница 62020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Достижению учащимися предметных образовательных результатов приобучении физике способствует содержание проектов, отвечающее определеннымтребованиям, охватывающее основные темы и разделы учебного курса физики,включающее физические основы науки (факты, понятия, законы, теории и т. д.),их описание, раскрытие смысла и т. д.2. Достижению учащимися личностных и метапредметных образовательныхрезультатов способствует личностно-ценное содержание проектов, раскрывающеепонимание сложности и противоречивости самого процесса познания,использование ИКТ в ходе выполнения проекта, организация основанного надиалоге, взаимодействия учащихся с материалом истории физики, с содержаниемпроекта, другим участником деятельности, с самим собой (собственнымвнутренним миром).3.

Проекты историко-биографического содержания реализуют разныеподходы к исследованию историко-биографического материала науки взависимости от полноты изучения системы содержательных аспектов жизни инаучного творчества выдающихся учѐных, инженеров, изобретателей и глубиныотражения этих аспектов. В связи с этим выделены три типа проектов историкобиографического содержания (моно-проекты, поли-проекты и параллельпроекты).4. Деятельность учащихся по выполнению проектов историкобиографического содержания отличается уровнем познавательной активностиучащихся с использованием ИКТ, следовательно, организация такой деятельностивозможна на разных уровнях – учебном, учебно-исследовательском ииндивидуально-творческом.5.

Организация деятельности учащихся по выполнению проектовобеспечивается комплексом специальных дидактических средств. Выбордидактического средства осуществляется в соответствии с уровнем организациидеятельности учащихся по выполнению проектов. Так, организацию детальностиучащихся на учебном уровне обеспечивает комплекс учебных заданий 1-го типа,на учебно-исследовательском уровне – комплекс учебных заданий 2-го типа,индивидуально-творческий уровень обеспечивается комплексом проектныхзаданий.6. Системообразующим элементом информационно-образовательной среды,расширяющей возможности проектной деятельности для достижения учащимисяобразовательных результатов при обучении физике, является открытыйэлектронный образовательный ресурс «Физика в лицах: факты и события». ОЭОР19в качестве специального дидактического средства, обеспечивает организациюдеятельности учащихся по выполнению проектов историко-биографическогосодержания на разных уровнях, выполняя при этом информационную икоммуникационную функции.В четвертой главе «Организация и результаты педагогическогоэксперимента» дано описание педагогического эксперимента (2012–2017 гг.),приведены его результаты.

Общая характеристика эксперимента представлена втаблице 2.Констатирующий этап эксперимента дал основание для ряда выводов:учащиеся в процессе изучения физики проявляют значительный интерес кисторико-биографическому материалу науки; большинство учителей считаютиспользование материала историко-биографического содержания в процессеобучения физике необходимым; учителя фактически не уделяют вниманияпроектам историко-биографического содержания.Поисковый этап эксперимента проводился в рамках урочной и внеурочнойформ обучения физике. Вне урока деятельность учащихся по выполнениюпроектов историко-биографического содержания была организована в рамкахработы НОУ, на уроке – через выполнение учащимися учебных заданий(урок / вне урока).Таблица 2.Общая характеристика педагогического экспериментаНазваниеэтапаГодыI этап.Констатирующийэксперимент2012-2013II этап.Поисковыйэксперимент2013-2016III этап.Обучающийэксперимент2015-2017ЭкспериментальнаябазаЧислоучастниковСредниеобщеобразовательныеучреждения(г.

Чита, г. Курган,г. Екатеринбург)10 учителей,230 учащихсяАнкетированиеТестирование4 учителя,200 учащихсяАнкетированиеТестированиеМоделированиеСравнение8 учителей,55 учащихсяСравнениеСопоставлениеПраксиметрияЗабГУ (г. Чита),Средниеобщеобразовательныеучреждения(г. Чита, г. Екатеринбург)МетодыНа обучающем этапе педагогического эксперимента для проверки гипотезыисследования определялось влияние методики организации деятельностиучащихся по выполнению проектов историко-биографического содержания надостижение учащимися образовательных результатов, а именно: 1) пониманиеобщечеловеческих ценностей; 2) сформированность познавательной мотивации;3) знание основ физической науки и наличие современных представлений о20физике и закономерностях ее развития; 4) сформированность проектных умений иумения использовать ИКТ в решении познавательных задач.

Общаяхарактеристика обучающего этапа педагогического эксперимента представлена втаблице 3.Таблица 3Общая характеристика обучающего этапа педагогического экспериментаМетапредметныеПредметныеЛичностныеОбразовательныерезультаты учаКритериищихсяЦенностно- Ориентация всмысловыеобласти общеустановкичеловеческихценностейПоказателиУровень понимания смысла общечеловеческихценностейУровень владенияумениемфактической аргументацииМотивы де- Активностьи Уровень учебнойятельностипотребность в мотивации в обпознавательной ласти физикидеятельностиЗнание основфизической наукииналичиесовременныхпредставлений о физикеи закономерностяхееразвитияОсвоение физических знаний иразвитие представленийонауке как элементе культуры,развивающемсяво взаимосвязис другими элементами культуры и культурой в целомСформиро- Умение выполванность и нять проектыразвитиепроектныхуменийиумения ис- Умение испольпользоватьзовать ИКТ вИКТ в ре- решении познашениипо- вательных задачзнавательных задачПонимание общекультурнойзначимостииобусловленностинаучных знанийДиагностические заданияКоличество участни- Творческиеков,демонстрирую- заданиящих понимание общечеловеческих ценностейКоличество фактов изистории науки, указанных учащимися в качестве аргументацииСостав внешней и Адаптировнутренней мотивации ваннаямек познавательной дея- тодикательностиА.К.

МарковойКоличество учащихся Анкетаубежденных в общекультурной значимости и обусловленности научных знанийИзмеряемый параметрУровень усвое- Количество усвоенных Контрольнаяния физических элементов знанийработазнанийВыполнениепроектов историко-биографическогосодержанияИспользованиеИКТ при выполнении проектовУровень сформирован- Картаэксности проектных уме- пертнойнийоценки проекта,самооценкаУровень использования ИКТПонимание смысла общечеловеческих ценностей и использованиефактической аргументации оценивалось при выполнении учащимися творческихзаданий и написании эссе по теме «Семья как вечная ценность». Творческиезадания предусматривали: а) выявление отношения учащихся к проблеме21научных исследований; б) установление связей базовых национальных ценностейсовременной России с системой нравственных ценностей с использованием вкачестве фактической аргументации высказывания выдающихся учѐных.

Дляколичественной оценки результатов рассчитывался коэффициент полнотыраскрытия учащимися смысла основных базовых ценностей и коэффициентполноты фактической аргументации по методике А.В. Усовой. Эссе оценивалосьпо двум показателям: понимание и раскрытие смысла общечеловеческихценностей; использование фактов из истории науки в качестве фактическойаргументации. Рис. 2 отражает результаты выполнения творческого заданияучащимися, выполняющими проекты историко-биографического содержания вучебном процессе – участниками экспериментальной группы (ЭГ).Кол-воучащихся (%)100Кол-воучащихся (%)100ВысокийСредний 94%Низкий84%808065%55%604020052%6035%4010%ЭкспериментальнаягруппаКонтрольнаягруппа16% 19%До37%24% 27% 24%206%0%0%ДоПослеПониманиесмыслаобщечеловеческих ценностей16%32%0ПослеФактическаяаргументацияРис. 2.

Уровни понимания смыслаобщечеловеческих ценностей и владения умениемфактической аргументации участниками ЭГ вначале и в конце эксперимента0%3%«5»«4»«3»«2»Кол- во учащихся,выполнившихконтрольную работу (%)Рис. 3. Результаты выполненияконтрольной работы участникамиэкспериментальной и контрольной групп вконце экспериментаМотивация к познавательной деятельности была измерена методоманкетирования с помощью адаптированной методики А.К.

Марковой. Учащимсянеобходимо было выразить свое отношение к утверждениям, позволяющимраскрыть структуру их мотивации. Количественный анализ полученных данныхподтвердил преобладание у испытуемых внутренней мотивации над внешнеймотивацией.Результаты анкетирования, направленного на выявление у учащихся уровняпонимания общекультурной значимости и обусловленности научных знанийпоказали, что организация деятельности учащихся по выполнению проектовисторико-биографического содержания при обучении физике вносит вклад вдостижение учащимися предметных образовательных результатов (современныепредставлений о физике и закономерностях ее развития).Для количественной оценки предметных результатов, соответствующихтребованиям ФГОС ООО, предлагалась контрольная работа, направленная наоценку уровня усвоения учащимися основ физических знаний (факты, понятия,законы и т. д.) и знаний истории физики. Итоговая оценка контрольной работыопределялась при помощи коэффициента успешности Kу, как отношение числа22выделенных учащимся элементов знаний к их общему числу.

Рис. 3 отражаетрезультаты выполнения контрольной работы учащимися, не выполняющимипроекты историко-биографического содержания в учебном процессе –контрольная группа (КГ) и участниками экспериментальной группы.Статистическая обработка результатов, полученных в контрольной иэкспериментальной группах проводилась на основе критерия Крамера-Уэлча.Эмпирическое значение критерия Крамера-Уэлча оказалось равным 5,17,критическое – 1,96. Достоверность различий уровня знаний сравниваемыхвыборок учащихся составила 95 %. Это дало основание сделать вывод орезультативности экспериментальной методики обучения для достиженияучащимися предметных образовательных результатов.Оценка проектных умений учащихся и умения использовать ИКТ врешении познавательных задач осуществлялась на основе экспертной оценкипроектов и самооценки учащимися своих действий при выполнении проектов.Экспертная оценка включала следующие компоненты: конечный продуктдеятельности; процесс выполнения проекта; качество оформления проекта;защита проекта.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6499
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее