Диссертация (971911), страница 96
Текст из файла (страница 96)
Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативнойпарадигмы / Й. Брокмейер, Р. Харре // Вопросы философии. – 2000. – №3. –С.29-42.66.Бубер, М. Я и Ты / М. Бубер / Два образа веры. М: Республика, 1995. С. 16-92.67.Будаев, Э.Ю. Сопоставительная политическая метафорология / Э.Ю. Будаев.
–Нижний Тагил: НТГСПА, 2011. – 330 с.68.Будаев, Э.В., Чудинов, А.П. Метафора в политическом интердискурсе / Э. В.Будаев, А. П. Чудинов. –Екатеринбург: Уральский ГосударственныйПедагогический Университет, 2006. – 215 с.69.Бурлацкий, Ф. М. Новое мышление: Диалоги и суждения о технологическойреволюции и наших реформах / Бурлацкий Ф.М. – М.: Издательствополитической литературы, 1989.
– 431 с.70.Валгина, Н.С. Теория текста / Н. С. Валгина. – М.: Логос, 2003. – 80 с.71.Валлерстайн, Им. После либерализма / Им. Валлерстайн. – М.: Едиториал УРСС,2003. – 256 с.72.Ван Дейк, Т.А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке икоммуникации. – М.: Книжный дом Либроком, 2013. – 344 с.73.Ваттимо, Дж. Музей и восприятие искусства в эпоху постмодерна / Дж. Ваттимо// Художественный журнал. – М. 1999.
– №23. – С. 19-22.74.Ваттимо, Дж. Прозрачное общество / Дж. Ваттимо. – М.: Логос, 2002. – 128 с.75.Вебер, М. Избранные произведения /М. Вебер. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.76.Вейз-Мл, Д.Э. Времена постмодерна /Д. Э. Вейз-Мл.наследие, 2002. – 240 с.336– М.: Лютеранское77.Вейлер, К., Маурер, Р.И. Сетевые СМИ – другая журналистика? / К. Вейлер, Р.И. Маурер / Пер. А. Кобякова.
Зальцбург, 2002. – 15 с.78.Вельш, В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия /В.Вельш // Путь. – № 1. – М., 1992. – С. 111-112.79.Водак, Р. Критическая лингвистика и критический анализ дискурса / Р.Водак //Политическая лингвистика. Екатеринбург. – 2011. – № 4 (38). – С. 286-291.80.Водак, Р.
Нарушение дискурса / Р. Водак // Социальные и гуманитарные науки.Серия 6. Языкознание. – 1998. – №2. – С.42-52.81.Володенков, С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространствесовременного политического управления: Монография / С.В. Володенков. –М.:Проспект, 2015. – 272 с.82.Воробьев, О. Ю. Эвентология / О.Ю. Воробьев. – Красноярск: Сиб. фед. ун-т,2007. – 434 с.83.Воробьёв, О.Ю., Голденок, Е.Е., Куприянова, Т.В., Семёнова, Д.В., Фомин, А.Ю.Теория случайных событий и её применение/ О. Ю. Воробьев, Е.Е. Голденок, Д.В. Семенова, А. Ю. Фомин. –Красноярск: ИВМ СО РАН, – 2003. – 502с.84.Гадамер, Г.-Г. Актуальность прекрасного / Г.-Г.Гадамер.
– М.: Искусство, 1991.– 368 с.85.Гадамер, Г.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики / Г.-Г.Гадамер. – М.: Прогресс, 1988. – 702 с.86.Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р.Гальперин. – М., 1981. – 140 с.87.Гатов, В. P0stjournalist: журналистика после цифрового перехода / И. Р. Гатов. –М.: Издательские решения, 2015. – 350 с.88.Гердер, И.Г. Трактат о происхождении языка /И.Г. Гердер // Избранныесочинения. М.-Л., 1959. – 432с.89.Гидденс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Э.Гидденс. – М.: Весь мир, 2004.
– 116 с.90.Гийом, Ж., Мальдидье Д. О новых приемах интерпретации, или Проблемасмысла с точки зрения анализа дискурса // Квадратура смысла: Французскаяшкола анализа дискурса. – М., 1999. – С. 124- 137.33791.Гиренок, Ф.И. Клиповое сознание /Ф.И. Гиренок. – М.: Проспект, 2016. – 256 с.92.Гиренок, Ф. И. Абсурд и речь. Антропология воображаемого / Ф. И.
Гиренок. –М.: Академический проект, 2012. – 237 с.93.Гиренок, Ф. И. Удовольствие мыслить иначе / Ф. И. Гиренок. – М.:Академический Проект, 2008. – 235 с.94.Гоббс, Т. Избранные произведения в 2-х томах / Т. Гоббс. Т.1 –М.: Мысль, 1964– 583с.95.Гобозов,И.А.Кудакатитсяфилософия.Отпоискаистиныкпостмодернистскому трепу.
(Философский очерк) / И. А. Гобозов. – М.: ИздательСавин С. А., 2005. – 200 с.96.Голобородько, Д. Б. Концепции разума в современной французской философии.М. Фуко и Ж. Деррида / Д. Б. Голобородько. – М.: Изд-во ИФ РАН, 2011. – 177с.97.Голованивская,М.К.Ментальность в зеркале языка -некоторыебазовыемировоззренческие концепты французов и русских / М.К. Голованивская. –М: Языки славянской культуры, 2009.
– 376 с.98.Головин, Е. Мифомания / Е.В. Головин. – СПб.: Амфора, 2010. – 313 с.99.Горошко, Е.И. Современная интернет-коммуникация: структура и основныепараметры / Е.И. Горошко и др. Интернет-коммуникация как новая речеваяформация: коллективная монография. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – С. 9-53.100.Градюшко, А. А. Сетевая пресса в системе СМИ / А. А. Градюшко. –Минск: Современные знания, 2005. – 144 с.101.Грановская, Р. М. Психология веры / Р. М. Грановская. – СПб.: Питер,2010. – 480 с.102.Грановская, Р.
М. Конфликт и творчество в зеркале психологии /Р. М.Грановская. – М.: Генезис, 2002. – 573 с.103.Гречко, П.К. Концептуальные модели истории: пособие для студентов /П.К. Гречко. – М.: Логос, 1995. – 144 с.104.Григорян, М. Пособие по журналистике / М. Григорян. – М.: Правачеловек, 2007. – 192 с.338105.Грин, М., Шварц, Дж., Виттен, Э. Теория суперструн / М. Грин, Дж. Шварц,Э.Виттен. – Т. 1. – 1990.– 517 с.106.Гумбольдт, В.Ф. Язык и философия культуры / В.Ф. Гумбольд.
– М., 1985.– 452 с.107.Гуревич, А.Я. Историк конца ХХ века в поисках метода: вступительныезамечания / А.Я. Гуревич // Одиссей: Человек в истории. – М., 1996. – С. 5-10.108.Гуссерль,Э.Кризисевропейскихнаукитрансцендентальнаяфеноменология / Э.
Гуссерль. – СПб.: Владимир Даль, 2004. – 400 с.109.Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я.Данилевский – М.: Институтрусской цивилизации, 2008. – 816 с.110.Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф //Социс. – 1994. – № 5. – С.
142-147.111.Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – М., 1989.– 310 с.112.Декарт, Р. Размышления о первой философии / Р. Декарт // Сочинения в 2т. Т 2. – М.: Мысль, 1994. – С. 3–72.113.Делез, Ж. Марсель Пруст и знаки /Ж.Делез – М.: Алетейя, 1999. – 190 с.114.Делез, Ж. Складка. Лейбниц и барокко / Ж.Делез – М.: Логос, 1997. – 264с.115.Делёз, Ж.
Логика смысла. Фуко М. Theatrum philosophicum / Ж.Делез. – М.:Раритет, Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – 480 с.116.Делез, Ж. Различие и повторение / Ж.Делез – М.: ТОО ТК Петрополис,1998. – 384 с.117.Делез, Ж., Гваттари, Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / Ж. Делез,Ф. Гваттари. – Екатеринбург: У-Фактория, 2008.
– 672 с.118.Делез, Ж., Гваттари, Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения / Ж.Делез, Ф. Гваттари. – Екатеринбург: У-Фактория, М.: Астрель, 2010. – 895 с.119.Делез, Ж., Гваттари, Ф. Что такое философия? /Ж. Делез, Ф. Гваттари. –М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. – 288 с.120.Делягин, М. Г. Мировой кризис: общая теория глобализации /М.Г.Делягин. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 207 с.339121.Демьянков, В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В.З.Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования:Учебное пособие. – М, 2003. – С.116-133.122.Демьянков, В.З. Семиотика событийности в СМИ / В. З.Демьянков // ЯзыкСМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие.
Часть2.– М.: Изд-во Московского университета, 2004. – С.68-83.123.Деррида, Ж. Глобализация. Мир. Космополитизм / Ж.Деррида //Космополис. – 2004. – № 2 (8) – С. 125-140.124.Деррида, Ж. Голос и феномен / Ж. Деррида – М.: Алетейя, 1999. –208 с.125.Деррида, Ж. Диссеминация / Ж. Деррида // Диссеминация. – Екатеринбург:У-Фактория, 2007. – С. 349–462.126.Деррида, Ж.
Есть ли у философии свой язык? Ответы Жака Деррида навопросы издательства «Autrement» / Ж. Деррида // Золы угасшей прах. – СПб.:Machina, 2012. – С. 89–107.127.Деррида, Ж. О грамматологии /Ж.Деррида. – М.: Ed Marginem, 2000. – 512с.128.Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида – СПб.: Академическийпроект, 2000. – 430 с.129.Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук /Ж.Деррида // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму.– М.: ИГ Прогресс, 2000.
– С. 407-420.130.Джеймисон, Ф. Постмодернизм и общество потребления / Ф. Джеймисо// Логос. — 2000. – № 4. – С. 63-77.131.Джеймисон, Ф. Теории постмодерна / Ф. Джеймисон // Искусствознание. –2001. – № 1. – С. 111– 122.132.Дианова, В.М. Постмодернистская философия искусства: истоки исовременность / В. М.Дианова – СПб: Петрополис, 1999. – 240 с.133.Дик, Ф. К. Симулякры /Ф. К. Дик. Игроки с Титана. – 2010.
– С. 501-750.134.Дильтей, В. Категории жизни / В. Дильтей // Вопросы философии. – 1995.– № 10. – С. 129-144.340135.Дильтей, В. Сущность философии /В. Дильтей – М.: Интрада, 2001. – 155с.136.Добросклонская, Т.Г. Язык средств массовой информации / Т.Г.Добросклонская. – М.: КДУ, 2008. –116 с.137.Дугин, А.Г. Геополитика постмодерна. Время новых империй /А. Г.
Дугин– М.: Амфора, 2007. – 382 с.138.Дугин, А.Г. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала /А. Г. Дугин. –М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2010. – 389 с.139.Дугин, А. Г. Теория многополярного мира /А.Г.Дугин. – М.: Евразийскоедвижение, 2012. – 532 с.140.Дьяков, А. В. Жан Бодрийяр: стратегии «радикального мышления» / А. В.Дьяков. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. – 357 с.141.Дьяков, А. В. Жиль Делез.
Философия различия / А. В. Дьяков. – СПб.:Алетейя, 2012. – 504 с.142.Дэвидсон, Д. Метод истины в метафизике / Д. Дэвидсон // Аналитическаяфилософия: Становление и развитие (антология). – М.: Прогресс-Традиция,1998. – С. 343-359.143.Дэвидсон, Д. Истина и интерпретация / Д. Дэвидсон. – М.: Праксис, 2003.– 448 с.144.Дэвидсон, Д.
События вечные против событий преходящих / Д. Дэвидсон/ Логос. – 2004. – № 5. – С. 45-58.145.Девис, П. Случайная Вселенная / П. Дэвис. – М.: Мир, 1965. – 160 с.146.Дэнис, Э., Мэррил, Д. Беседы о масс-медиа / Э. Дениис, Д. Мэррил. – М.:Вагриус, 1997. – 383 с.147.Женнет, Ж. Фигуры: Работы по поэтике / Ж.Женнет. – Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
