Диссертация (958489), страница 13
Текст из файла (страница 13)
По мнению О.А. Валентеевой, в этоместь свои положительные стороны, поскольку современный читатель вИнтернете может найти произведения практически любых авторов, однако, сдругой стороны, огромный выбор литературных произведений в Интернетесоздает определенные трудности105: например, читателю очень сложносделать правильный выбор в отношении тех или иных текстов.105Валентеева О.А. Феномен «сетературы» в контексте развития русской литературы начала XXI века //Русский язык, 2017. – С. 2-3.62Современный литературный процесс характеризуется целым рядомуникальных особенностей, в частности, сегодня мы можем наблюдать каклитература окончательно отходит от своей главной цели – воздействовать наумы человечества.
Многие авторы пишут «для себя». Все это приводит ктому, что утрачивается прямая связь между литературой и обществом. Каксправедливо отмечает М.А. Черняк, в прошлом именно художественнаялитература «создавала» человека, формировала всесторонне развитую,высоконравственную личность106.Бесспорно, литература способна оказывать существенное влияние намассовое сознание, менять и культивировать те или иные ценности,формировать ориентиры для развития человека. На сегодняшний день – этоодин из наиболее актуальных вопросов, поскольку литература может влиятькак в положительную сторону (интеллектуально и духовно развиватьчеловека), так и в отрицательную (способствовать его деградации, низкомуумственномуразвития,выбору«неверных»морально-ценностныхориентиров).
В этом смысле чтение литературных произведений являетсяодним из важнейших факторов, способных значительно повлиять на развитиечеловека107.Современный литературный процесс также характеризуется не толькомногообразиемстилевыхнаправлений(реализм,постмодернизм,постреализм и др.), но и тем, что проблемы интерпретации истории,антиутопии, использование клише массовой литературы становятся общимичертами современной литературы.
Кроме того, для литературного процессахарактерна многослойность литературных образов, которая, в свою очередь,формируется за счет игры автора и читателя108. В конечном итоге, все этосамым прямым образом отразилось в сфере сетературы, где читатель самможет включаться в процесс написания книги, тем самым, быть причастнымЧерняк М.А. Феномен массовой литературы ХХ века. – СПб.: РГПУ им. А. Герцена, 2005. – С. 152-178.Гармаев А.
Нравственная психология и педагогика. Обрести себя. – М., 1999. – 135 с.108Смоленский В. Русская сетевая литература // Библиотека электронной литературы [Электронный ресурс]URL:http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A1/smolenskij-vadim/russkaya-setevaya-literaturaДатаобращения05.10.2017.10610763кписательскойдеятельности.Этоспособствоваловозникновениювсевозможных сайтов, на которых каждый желающий может разместить своетворчество. Следует отметить, что такого рода сайты выполняют несколькофункций: во-первых, они служат стартовой площадкой для начинающихавторов, во-вторых, они решают целый ряд задач, связанных с рекламнойдеятельностью издательств, в частности, они позволяют издательству,отслеживая спрос и предложение, выстраивать эффективную маркетинговуюполитику. Среди крупнейших издательств России, сотрудничающих с такимисайтами, а также сетевыми писателями, выделяются: Азбука, Астрель, АСТ,Эксмо и др.Еще одной характерной чертой современного литературного процессаявляетсямногообразиежанрово-тематическихнаправлений,частьизкоторых была популярна еще в XX веке.
Среди наиболее значимыхнаправлений: «женская проза», религиозная проза, сюрреализм, неореализм,соц-арт, фэнтези, нон-фикшн и т.д. При этом в России наблюдается кризисбумажной книги, сокращаются тиражи печатной продукции (за последниегодыпрактическивдвое109),пересматриваетсясоциокультурнаярольпечатной книги (а также прочих «традиционных» видов словесности, какотмечает Я.В. Солдаткина, не поддерживающих современные требованияинтерактивности, динамизма, мультимедийности, не ориентированные на«клиповое сознание»110).
Отчасти это результат того, что сегодня меньшечитается книг, однако это связано и с появлением сетевой литературы,представляющей собой в целом широкий пласт текстов, не всегдаобладающих хорошим качеством, но практически всегда имеющих своегочитателя. Качественные тексты зачастую теряются в массовом потокепроизведений, на фоне которого довольно сложно выделиться талантливомуавтору, кроме того, подобное обилие текстов не позволяет адекватно109Валентеева О.А.
Феномен «сетературы» в контексте развития русской литературы начала XXI века //Русский язык, 2017. – С. 2-3.110Солдаткина Я.В. Понятие «медиасловесность» и актуальные процессы в современной культуре //Преподаватель XXI век, 2017. – №2. – С. 356-368.64оцениватьматериалиправильноориентироватьсявсовременнойлитературной ситуации. Так или иначе, сетевая литература – это явлениеуникальное по своему характеру, оно отображает литературные процессы,происходящие в современном мире, их специфику, и соотносится с общимизакономерностями современной русской литературы.Развитие Интернета позволило сформировать целый ряд новыхподходов не только к написанию литературных произведений, но и ихинтерпретации, что, в свою очередь, привело к появлению «целой индустриисетевой литературной критики»111.
Так, по мнению В. Пустовой, насегодняшний день критика приобрела новые форматы высказывания,сочетающие в себе «эмоциональную доверительность и силу рефлексии,личный опыт и отстраненный анализ, краткость блога и глубинуисследования». В то же время, отмечает автор, критика ушла от «твердого,окончательно данного, опознаваемого жанра»; сейчас она «плавится» так же,как и любая прочная, твердая форма, – «от государственности до семьи, отромана до стихотворения»112. При этом она (критика) стала уникальнымспособом восприятия и понимания жизни.Хотя традиционная критика и довольно скептически относится кнепрофессиональным критическим суждениям (в отношении того или иноголитературного творчества), полагая, что они слишком поспешны, обладают«невысокимивкусовымизапросами,недальновидностьюикрайнейдискурсивной простотой»; тем не менее, читатели впервые начали писать, алюбая творческая работа приводит «к постепенному постижению причинноследственных взаимосвязей, к попыткам аргументировать и определятьчеткие контуры, очертания своего собственного мнения»113.
Постепенноеразвитие любительской критики в Интернете, в конечном итоге, привело кЗасурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы / И.И. Засурский. – М.: Изд-воМГУ, 2001. – С. 166.112Роль критики в современной литературе.
Круглый стол на Форуме молодых писателей // Вопросылитературы 2017 [Электронный источник] // URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2017/3/rol-kritiki-vsovremennoj-literature.html Дата обращения 11.09.17.113Дубинский А. Критика и зритель в пространстве Интернета. Часть 1 [Электронный источник] // URL:http://www.dnevkino.ru/articles/?id=25 Дата обращения 10.09.17.11165тому, что ею заинтересовались профессионалы. Интернет все большестановится местом, где ценится мнение настоящего знатока.Таким образом, еще одна особенность современного литературногопроцесса связана с трансформацией автора-критика, представляющего собой«многоликого Пользователя – зачастую непрофессионального и предельносубъективного оценщика» литературного творчества114, который излагаетсвою собственную точку зрения: «…понравится – будут читать, нет – дальшескользнут.
Человеку предоставляется возможность говорить, что он хочет икак он хочет. Без редактора и цензуры. Без правки, издательских проволочеки посредников донести до своего возможного читателя свое слово, свой«образ мира» <...> и получить живой читательский отклик»115. С другойстороны, критик в Интернете представляет собой часть общества, котораястремитсякобдумываниюитолкованиюреальностипосредствамхудожественной литературы. В этом смысле личность критика, проявленнаяв критическом тексте, является «самым интересным, что может предложитьэтот жанр сегодня»116.К отличительным чертам сетевой и традиционной критики относятсяподходы к определению объекта и предмета критики в Интернете.
Так,объект сетевой критики является более размытым и обширным, чемтрадиционной критики, которая все же четко понимала и понимает, ктоявляется ее непосредственным адресатом. Следует отметить, что сетеваякритика проявляется одновременно в реализации двух функций: авторской ичитательской.
По мнению Е. Ермолина, «автор оказывается внимательнымчитателем других авторов; читатели, в свою очередь, пробуют себя в ролиавторов, <…> благодаря развитию интернета общество может позволить себеСергунина Н. Литературная критика в Интернете как явление постмодернизма // Научнокультурологический журнал [Электронный источник] // URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tguwww.woa/wa/Main?textid=1082&level1=main&level2=articles Дата обращения 10.09.17.115Шерман А. На живую нитку. Сеть как среда обитания творчества [Электронный источник] // URL:http://www.netslova.ru/sherman/nitka.htm Дата обращения 11.09.17.116Роль критики в современной литературе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
