Главная » Просмотр файлов » Фогель, Мотульски - Генетика человека - 3

Фогель, Мотульски - Генетика человека - 3 (947313), страница 26

Файл №947313 Фогель, Мотульски - Генетика человека - 3 (Фогель, Мотульски - Генетика человека - 1990) 26 страницаФогель, Мотульски - Генетика человека - 3 (947313) страница 262013-09-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Как объясняется в приложении 6, это может привести к завышению оценки и' в случае, если опытная группа МЗ близнецов " Раздел силонимов (А) и словарной шкалы Милл-Хилла и тест Домино (левербальиый). содержит пары разного возраста и если оцениваемый признак зависит от возраста. На практике, однако, зто не совсем верно; кроме того, возрастные различия во всех трех группах раздельно воспитывавшихся МЗ близнецов были необычайно велики. Во всех трех исследованиях тестирование интеллекта проводилось только как часть более всесторонней оценки развития личности в связи с различиями окружающей среды. Авторы подчеркивают поразительное сходство результатов; наблюдаемые различия часто можно было достоверно объяснить соответствующей разннцей в образовании. Общие результаты исследований МЗ пар, воспитывавшихся раздельно.

МЗ близнецы, воспитывавшиеся раздельно, демонстрируют сходство интеллектуальных качеств. Это сходство обнаруживается не только в детском или юношеском возрасте, но и в зрелые годы. Оно выше, чем нормальное сходство между сибсами или даже между ДЗ близнецами, воспитывавшимися вместе. Различия в социальном статусе в детском периоде, в образовательных возможностях и жизненном опыте в последующие годы до определенной степени воздействуют на интеллектуальные способности и в некоторых случаях создают заметные различия в них. В целом, однако, преобладает впечатление сходства. Заметим, что, хотя авторы всех трех работ остро осознавали недостатки своих исследований, в их статьях мы ие найдем никакой озабоченности проблемами измерения наследуемости или количественной оценки относительного вклада наследственности и среды в изменчивость показателей тестов.

Приведенные в табл. 8.6 оценки получены нами, а не авторами. По нашему мнешпо эти работы свидетельствуют в пользу представления о том, что в современных популяциях таких стран, как Дания, Великобритания или Соединенные Штаты Америки (англоязычная популяция белых), за существенную часть вариаций в выполнении тестов систем оценки интеллекта ответственна генетическая изменчивость. Мы заявляем это, осознавая возможность целого ряда критических замечаний (см. также 12214; 2038)), в том числе следующих: 8. Генетика и поведение человека 79 а) процесс отбора близнецовых пар в первых двух исследованиях (152, 2195] мог, с одной стороны, создавать крен в сторону большего сходства между близнецамн и, с другой стороны, мог побуждать близнецов преувеличивать степень расхождения в информации, предоставляемой исследователям; б) некоторые из близнецовых пар, включенных в зти исследования, были разлучены так поздно, что общие влияния в раннем детстве могли сказаться на формировании их умственного склада; в) семьи, в которых они воспитывались, были в среднем болъше похожи, чем случайные семьи; г) некоторые из близнецов, возможно, встречались в детстве — в школе, например.

В этом случае могли сработать механнзмы взаимного опознания. Основываясь на этой критике, некоторые исследователи до снх пор отрицают какую-либо наследуемость 11 1 (104]. Мы, однако, находимся под впечатлением целого ряда данных, указывающих на то, что некоторые детерминанты 1Я имеют генетическую основу. К сожалению, пока нет возможности точно оценить, в какой степени разнообразие интеллектуальных способностей в популяции определяется генетическими влияниями, и в какой — негенетическими.

Всегда остается один довод против обобщения результатов исследований на близнецах, который состоит в том, что близнецы не являются случайной выборкой из популяции. Следовательно, необходимы другие подходы. Исследования на приемных детях. Альтернативный подход к проблеме корреляции между переменными, измеряющими влияние генов и внешней среды,— исследования на приемных детях. Предполагается, что для приемных детей влияния окружающей среды рандомизированы и остается только генетическая изменчивость родителей. У приемных детей можно сравнить генетическое влияние биологических родителей с влиянием среды в лице приемных родителей 12119].

Данные исследований приемных детей были рассмотрены в обзоре Лелина в 1980 г. (2119]. Самые ранние сообщении появились довольно давно — в 1920 — 1930-х гг. Когда их результаты были суммированы, оказалось, что корреляции 1('> между усыновленными детьми и их приемными родителями существенна ниже, чем между теми же родителями и их собственными детьми. Поскольку зти данные по разным причинам подверглись критике, в 1970-х гг. были проведены три новых исследовании.

В них охвачено более 500 семей с приблизительно 800 приемными и 550 собственными (биологическями) детьми. Все три работы дали но существу одинаковые результаты; корреляции между усыновленными детьми и приемными родителями были ниже, чем мехсду теми же родителями и их биологическими детьми (табл. 8.7). В целом корреляции оказались несколько нике, чем в более ранних исследованная; зто обстоятельство убедительно объяснилось более ограниченной областью значений 1О в семьях, берущих на воспитание детей.

В одном случае приемных детей удалось сравнить с вх биологическими матерами, с которыми они были разлучены после рождения. Корреляция оказалась удивятельио высокой (0,32), что указывает на существенный вклад генетической компоненты. Результаты исследований на приемньи детях подвержены влиянию ряда субъективных факторов. С одной стороны, усыновление происходит отнюдь не случайным образом. Соответствующие учреждении проявляют понятную склонность помещать детей в «подходящие» дома. С другой стороны, некоторые из этих детей первый (первые) год (годы) своей жизни проводят со своими биологическими матерями или в детских домах, что снижает влияние приемных родителей.

Кроме того, семейные пары, желающие усыновить детей, не являются пщичным образцом всех родителей в популяцни; у них не только больший 1(], но и меньшая варианса (2038]. Это может приводить к более низким корреляциям вследствие чисто статистических артефактов (104; 2!19]. В целом ограниченные данные, предостаиляемые исследованиями на приемных детях, можно суммировать следующим образом. Генетическая изменчивость, а также факторы окружающей среды влюпот на интеллектуальное развитие ребенка. Однако вклад этих влияний оценить нельзя. 80 8.

Генетика и поведение человека Табанил 8.7. Корреляция между родителями и детьми и между сибсамн по !О в трех недавно проведенных исследованиях на приемных детях [21!91 Бцецегячеагяе дети Биологические матери ц ях лети, усмиееяеаяичере еьче Чцчутшш Ре Лячеяямя Приемцме лечи Сибем е семьях е приемными цегьма Иеецелееяеце биологические- беецегечецриемцые еяие — био- логические отцы отцы матеря Миннесота 1 [21901 Миннесота 1! [21901 Техас [21191 0,39", 0,30" 0,42 — 0,03 0,35 0,22 "; 0,29 ч' 0,35 0,15 0,23 0,39 0,35 0,16 0,09 0,17 0,19 0,40 0,41 0,42 0,23 0,32 " Пряемяям — приемные.

ч' Корреляция между приемными я биологическими мябсямяя, Следует признать довольно печальным такой результат для исследований, которые потребовали так много сил, средств н времени. Они, однако, полезны в том отношении, что дают ценную внформацню по социальным н психологическим аспектам усыновления.

Для того чтобы преодолеть некоторые методологические трудности н выяснить взаимодействие биологических и социальных факторов ц наследовании !О, е последние годы были выполнены дее работы, основанные иа разных подходах — применении более тонких статистических методов и включении е исследуемые группы родственников разной степени родства. Представители Бирмиитемской школы сочли целесообразным использовать дисперсиониый анализ [20871, а гавайская школа-анализ ну~ей [!39; 1401 [см, также приложение 7). Оба направления подверглись суровой критике из-за множества допущений, которые были сделаны в соответствующих исследованиях.

Какие выводы относительно генетической изменчивости интеллекта в нормальных пределах можно сделать на основании имеющихся данных? Ответ короткий — почти никаких. Если учесть, что при отборе групп, статистической оценке данных и ннтерпретапии результатов существует некоторая необъективность, если принять во внвмание достаточно достоверные предположения относительно влияния среды в лице биологических и приемных родителей или МЗ близнецов друг на друга, можно прийти к выводу, что генетическая измен- чивость вообще не влияет на выполнение 1Я [1041, т.е. что наследуемость равна нулю нли чрезвычайно низка [22!43. Зто заключение не означает, что нулевая наследуемость есть наиболее вероятное решение вопроса.

Интерпретация некоторых данных с различными скидками на возможные необъективные влияния привела других авторов к выводу о том, что наследуемость 1О может достигать 0,8 [2085; 208б~. БОльшинство ученых на просьбу дать предположительную оценку наследуемости назовет, вероятно, какие-то промежуточные значения — не столько в силу убелщенности в справедливости каких- либо положительных данных, сколько из-за нелюбви к крайним точкам зрения. Если одни и те же данные поддаются такому диаметрально противоположному истолкованию, реально существующий признак дошкен быть очень «неустойчивым».

Как показало предшествующее обсуждение, в большинстве случаев для человека невозможна четкая экспериментальная ситуация. Генетические и средовые нлниння в семьях связаны между собой, попытки разделить оба фактора путем исследования приемных детей наталкиваются на неслучайность усыновлении.

Живущие вместе МЗ близнецы влияют друг на друга непредсказуемыми путями, которые изменяются в зависимости от культурного окружения. Живущие врозь МЗ близнецы часто воспитываются в сходных по сути домах. 8. Геннгика и поведение человека 81 МЗ близнецы могут демонстрировать отклонения в развитии, обусловленные особенностями беременности двойней. Весь подход к измерению интеллектуальных способностей и к определению вклада генетических и средовых факторов в их разнообразие оставляет нас неудовлетворенными. Почему? Как генетики мы интересуемся в конечном счете анализом на уровне отдельных генов.

Характеристики

Тип файла
DJVU-файл
Размер
4,93 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6553
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее