1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 41
Текст из файла (страница 41)
G E j справедливо DRJ =0.При некоторых условиях, известных из экономической теории,существует также абсолютная рента, которая, по Марксу, есть не чтоиное, как перераспределение части прибавочной стоимости, созданнойв капиталистическом обществе, в пользу крупных частных земельныхсобственников. Обозначим eeAR. {j —указанные отрасли). Тогда общийразмер всей ренты (в стоимостном выражении)R. = DRj + ARj (/ —указанные отрасли).(3.64)-Вся сумма ренты в обществеR = Z R ..(3.65)/ 1Фактически рентные платежи осуществляются в денежной форме.Коль скоро в общем случае справедливо, что цены товаров не обязательно совпадают (пропорциональны) с их стоимостями, и к тому же(в общем случае) могут использоваться денежные знаки, неразменныеПеред нами определение рыночной цены рыночной стоимостью в томее виде, как она на базисе капиталистического способа производства проявляетсебя при посредстве конкуренции; эта последняя порождает ложную социальнуюстоимость...
То, что общество, рассматриваемое как потребитель, переплачиваетза продукты земли, то, что составляет минус при реализации его рабочего временив земледельческом продукте, - составляет теперь плюс для одной части общества, для земельных собственников” (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25.Ч. И. С.
2 1 2 -2 1 3 ).162на действительные деньги (золото), то действительная масса стоимости, попадающей в руки земельных собственников, может быть определена лишь как стоимость тех товаров, которые ими приобретены нарентные платежи; эти товары, по экономическому смыслу описываемых отношений, есть часть общественного прибавочного продукта.Поэтому справедливо следующее определение действительной массыприбавочной стоимости, содержащейся в земельной ренте:R = w Yr ,(3.66)где Y r — вектор товаров, на покупку которых обращена земельнаярента.Только теперь определяется та часть прибавочной стоимости J,которая образует чистые прибыли производителей:J = w Y s - w {Y c + Y d + Yp + Y u + Yr ),(3.67)где YD, Yp, Y u — векторы товаров, на приобретение которых обращены соответственно денежные прибыли торговых капиталистов, процент за кредит и налоги.Соответственно формируется окончательная система нелинейныхуравнений, описывающих формирование оптовых цен производства дляпромышленных капиталистов:--7К? + ЩP j = ? p i ai j + P j h + —I_rS (A * + к ] ) = Ъ р .У { .j1'п— г’7=1>п'(3-68)1iЗдесь Y1 - вектор товаров, покупаемых на прибыль.
Уровень среднейприбыли зависит не только от прибавочного продукта Ys9 соответственно, прибавочной стоимости L s, но и от их деления между государством, торговыми, ссудными капиталистами и земельными собственниками, а это вносит дополнительный источник неполной определенности в формирование цен производства.Законы, которые формируют распределение прибавочного продуктана различные указанные цели, подлежат дальнейшему формализованному описанию (а отчасти —дополнительному исследованию).
Оно выходит за рамки изложения основных положений теории стоимости1.1 Мимоходом укажем здесь лишь следующие обстоятельства. Посколькусуществует возможность перераспределения прибавочной стоимости между разными экономическими агентами и, соответственно, возникают разные уровницен (оптовые с различными их градациями, розничные) и устойчивые отклоненения цен от стоимости, постольку обмен перестает быть строго эквивалентным(торговый капиталист покупает товары по цене ниже стоимости; цены производства некоторых товаров ниже, а других выше стоимости и т. п .). Но применительно к действительным деньгам (золото и другие благородные металлы) возможное163Включение невоспроизводимых ресурсов в систему эквивалентного обмена. Только после рассмотрения проблемы распределения прибавочной стоимости Марксова теория обращается к вопросу о принципе,на основе которого формируются цены природных (невоспроизводимых) ресурсов.
Ответить на вопрос о цене — это значит показать, какэти ресурсы, став товарами (объектами купли-продажи), включаютсяв систему эквивалентного обмена, хотя не имеют стоимости. Напомним, что общее количественное определение эквивалентных количествразных товаров сводится к следующему: количества qj и q>, товаровj и /' выступают на рынке как эквивалентные, если и только еслиPj^j ~ Pj'Qj'Как и по отношению к любому другому товару, продажа природного ресурса есть, по определению, передача* его в собственность покупателя. Ее условием является поэтому получение в обмен эквивалентной собственности. В отличие от обычных товаров, являющихся непотребительной стоимостью для их производителей, природные ресурсыв условиях капитализма являются для их собственников специфическойобщественной потребительной стоимостью: они могут быть сданы предпринимателям-капиталистам при условии получения собственникомарендной платы.
В свою очередь, арендная плата (если отвлечься от того факта, что вместе с участком земли в аренду сдается вложенный внее капитал, - за него в виде арендной платы выплачивается процент)в основе своей представляет земельную ренту - дифференциальнуюи абсолютную. Здесь не имеет значения, насколько точно соответствуетреальной величине ренты сумма арендной платы: отклонения в этомслучае аналогичны колебаниям конкретных цен вокруг их закономерного уровня. Закономерный уровень арендной платы за природныйресурс как таковой — это приносимая им рента, входящая составнойчастью в цену продукции, которая производится с помощью этого ресурса (продукция земледелия или добывающей промышленности).Продажа природного ресурса - это продажа возможности получатьдоход - арендную плату.
Вместе с тем деньги в условиях капитализмаобладают аналогичной способностью приносить их собственникам доход.Таковым является ссудный процент — опять-таки выражение своеобразной общественной потребительной стоимости денег, возникающей врезультате их превращения в капитал. Процент выступает в качествецены, которая уплачивается заемщиком собственнику денег за возможность временно использовать их способность приносить добавочные деньнарушение строгой эквивалентности весьма ограничено: слиток золота некоторойпробы весом в килограмм эквивалентен слитку золота той же пробы весом именно в килограмм.
Здесь возникает несоответствие с требованиями реального ценообразования, которое, видимо, и лежит в основе вытеснения действительных денег из процессов, в которых они обслуживают текущий обмен товаров. Противоречие тем сильнее, чем выше удельный вес прибавочной стоимости в стоимоститоваров и развитее процессы ее перераспределения.164ги — прибыль (т. е. цена на деньш как особый, капитальный, товар).Тогда собственность на деньги как таковая реализуется именно в том,что они приносят процент.
Если угодно, процент —это рента, приносимаясобственностью на деньги, как арендная плата — рента, приносимаясобственностью на землю. Отсюда — принцип эквивалентного обменаучастков земли на деньги (т. е. принцип ценообразования на участкиземли): возможность получения арендной платы обменивается на возможность получения равного по сумме процента. Формула цены участказемли / (/ = п + 1, ..., Г, где Г — общее количество отдельных товаров, представляющих собой чисто природные объекты1):Pj = (0;./со) 100,(3.69)где 0 . — рента, приносимая участком /; со — установившийся в данныйотрезок времени средний уровень ссудного процента. Цена Pjестьв данном случае величина капитала, эквивалентного в данных общественных условиях участку земли /.
Формула (3.69) легко выводитсяиз следующего отношения эквивалентности суммы ссудного процентаи суммы арендной платы:(PjO))/100=Qj.Уже формула (3.69) показывает, что купля-продажа земли неизбежно отпала бы, если бы определяющие ее условия сами были строгоопределены. В самом деле, если сумма арендной платы и сумма процентана капитал даны и не могут измениться, то обмен земли на капитал бессмыслен для обеих сторон. Но дело именно в том, что формула (3.69)определяет некоторую закономерную цену, тогда как стороны могутожидать получения выигрыша благодаря неустойчивости, переменчивости величин Qj и со. В купле-продаже земли с самого начала заложенпоэтому спекулятивный момент.
Есть основания полагать, что по мереразвития капитализма он сам воздействует на цены земельных участков, модифицируя их по сравнению с формулой (3.69).Так или иначе, в основе цен природных ресурсов (как и в основепроцента - цены денег как капитала) лежит ожидаемый от них доход,а он в конечном счете есть, по Марксу, часть прибавочной стоимости,создаваемой рабочим классом2. Поэтому включение купли-продажиземли и денег как капитала в систему эквивалентного обмена базируется на том, что такая система развилась применительно к обычнымпродуктам труда. Соответственно в ^теории сначала рассматриваютсяцены обычных товаров и лишь на этой основе —процент, рента и ценаземли.1 Конечно, деление поверхности и недр Земли на такие отдельные товарыусловно. Но в каждый данный момент оно так или иначе определено.2 Либо'- в докапиталистических формах общества - часть прибавочногопродукта, созданного всегда трудящимися и превратившегося в товары.165ЗАКЛЮЧЕНИЕ:ИНФОРМАЦИОННАЯ ГИПОТЕЗА СТОИМОСТИФормализованное изложение теории стоимости и прибавочнойстоимости демонстрирует ее внутреннюю логическую непротиворечивость, способность объяснять множество реальных свойств товарногопроизводства вообще, его высшей (капиталистической) формы в особенности.
Статистическая проверка показывает, что применительнок круйным отраслевым группам товаров теория стоимости в ее классическом виде дает возможность с довольно высокой точностью объяснять цены. Не случайно поэтому, что предпринимавшиеся на протяжениимногих десятков лет попытки прямо логически или фактически опровергнуть теорию стоимости и прибавочной стоимости Маркса оказались несостоятельными.Вместе с тем строгое математическое изложение и статистическаяпроверка теории, точно раскрывающие ее реальный смысл, вызываюту исследователя творческое беспокойство, всегда служащее первымпризнаком необходимости идти дальше. Объяснение цен товаров идругих явлений капиталистической экономики из трудовой стоимостипредстает как объяснение весьма широкое, но все же практическиограниченное и логически незавершенное.(1) При дезагрегации стоимость товаров становится все менееопределенной величиной, и на некотором уровне детализации самопонятие величины стоимости товара (даже если вести речь только остоимости, воплощенной в товаре живым трудом) теряет рациональный смысл.