1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 36
Текст из файла (страница 36)
были определены выше как количества благ вида /,поступающих в потребление рабочего класса в целом (2.39). Тогдасправедливо(3.39)откудаНо тогда из (3.37) и (3.38) следуетr Z ( K ‘: + K I ) = Z p i Yisjjji11(3.40)Масса прибыли в масштабах экономики в целом равна сумме ценприбавочного продукта, в котором воплощен прибавочный труд рабочего класса, т. е. воплощена масса прибавочной стоимости, созданнойв обществе в целом. Этот факт лежит в основе понятия о средней прибыли как превращенной форме прибавочной стоимости, соответственно о цене производства как превращенной форме стоимости.
Логическая совместимость понятия об эксплуатации пролетариев и понятия оценах производства выражена в виде точной математической формулы:сумма величин средней прибыли, воплощенной в ценах производства138товаров, равна сумме цен производства товаров, произведенных прибаВ9чным трудом рабочего класса.Прибыль как превращенная форма прибавочной стоимости (общийслучай). Доказательство, проведенное с помощью формул (3.37) (3.40), имеет значение не только для условий, когда цены тяготеютк ценам производства.
Применительно к этому виду цен здесь былна самом деле доказан общий факт: всякая прибыль есть не что иное,как превращенная форма прибавочной стоимости1По-прежнему принимается, что товары при продаже переходят изрук производителя сразу в руки окончательного потребителя, т. е.что каждый товар продается только один раз (имеет только одну ценупродажи).
В общем случае это цены р = (р 1, ..., рп) , а не цены производства р. Но всегда справедливоpi = х/ + 5/ ’ 7 =где" 5^3-41)X/ = S Р Л ц + I/ 2 P f d l , / = 1..... п(3.42)есть капиталистические издержки производства, выраженные в тех жеценах р, а 5 . — прибыль как составная часть цены р .. После умноженияна Qj77Р -Q- = 0 * 2 р .а . .
+ /.О.Бр.а\. + 8 .Q . .чпт/j///г-И1 г)1пТогда скалярное произведение вектора р на вектор Q равно, как легкоувидеть,p Q = p A Q + p A lD T+ 8 Q , r j v D = ( L l , . . . , Ln) , L f = lfQr(3.43)Вместе с тем из межотраслевого баланса, с учетом того, что Y = Y 1 ++ Ys, после умножения на р получаемpQ = p A Q + p Y l + P Y \(3.44)При этом всегда справедливоA lD T = Y 1Сопоставляя, с учетом этого факта, (3.43) и (3.44), получаем общуюформулу:SQ = jp Ys(3.45)Масса прибыли в капиталистическом обществе есть суммарная ценаприбавочного продукта. Вместе с тем масса прибавочной стоимостив капиталистическом обществе есть, по Марксу, стоимость прибавочногопродукта.
Иными словами, прибавочный продукт есть чистое от какихлибо иных элементов воплощение прибавочного труда. Все это и означает, что прибыль есть лишь форма прибавочной стоимости.1 В обобщенной теории источником прибыли становится также стоимость,почерпнутая из природы (см. заключение).-139Здесь может быть выдвинуто следующее возражение.
Само по себепонятие о полных затратах ресурса на единицу конечной продукциисуществует не только применительно к труду: существуют аналогичныеполные затраты любого вида воспроизводимых материальных ресурсов.Можно также рассчитать полные удельные объемы любого вида авансированного капитала (т. е. авансированный капитал во всем народном хозяйстве на единицу конечной продукции любой отдельной отрасли) .
Во всех случаях справедливо, чтоdR Q = DR Y ,(3.46)где dR — вектор коэффициентов, выражающих прямые затраты илипрямое авансирование ресурса R на выпуск единицы продукции; DR —вектор соответствующих полных коэффициентов.Формула (2.25) есть частный случай (3.46), когда R - ресурс рабочей силы. Почему же именно и только к этому ресурсу применяетсяпонятие эксплуатации?Ответ в сущности уже был дан, когда было выяснено, что эксплуатация — это социальное явление, выражающее отношения собственности. Но дадим прямой ответ на сформулированное возражение.Хотя для всех ресурсов существует равенство типа (3.46), из этогоне следует, что они возмещаются за счет чистой продукции У. Напротив,возмещение всех без исключения видов материальных ресурсов осуществляется за счет части продукции H - Q - У. В соответствии с этимпрежде всего для всех затрат материальных ресурсов R справедливоdR Q = D R Y = HR .Иными словами, затраты этих ресурсов воплощены не в У, а в Я, хотяв конечном счете они осуществляются с целью получения У.
В такомслучае Y выступает как часть Q, остающаяся за вычетом той части,в которой воплощены затраты всех видов воспроизводимых материальных ресурсов. Именно поэтому У предстает в этой теории как воплощение исключительно затрат общественного труда1.Что касается авансированного капитала, то в той мере, в какойон не затрачен, он, конечно, не находит и воплощения в продукте. Однако он в той же мере остается воплощенным в своей исходной натуральной форме.
Поэтому на него не приходится еще какой-либо особойчасти продукта. Если часть Ys капитализируется, т. е. превращается вавансированный капитал, то его размеры лишь увеличиваются. Тем1См. аналогичный анализ понятия эксплуатации у К . Маркса в связи с исследованием выражения стоимости продукта в относительных долях продукта(сначала - в § 2 седьмой главы I тома ’ ’Капитала” , затем, применительно к общественному .продукту в целом, - в III отделе II тома ’’Капитала” ) .
Подчеркнем,что в качестве эксплуатации рассматривается не обращение Н в собственностькапиталистов (это возмещение их ранее существовавшей собственности), а обращение в их собственность140Ysyвоплощающей прибавочный труд L s,самым отсутствие в продукте какой-либо части, воплощающей авансированный капитал как таковой (т. е. взятый в той части, в какойон не затрачен на выпуск товаров), демонстрируется со всей наглядностью.Итак, капитал, воплощенный в продукте, полностью возмещаетсяклассу капиталистов, тогда как труд, воплощенный в продукте, неполностью возмещается рабочему классу: полные затраты труда натовары, получаемые рабочим классом, ниже, чем масса труда, отданного этим классом производству; остальная часть труда рабочих воплощается в товарах, получаемых классом капиталистов сверх возмещения всех затрат капитала на производство и при сохранении собственности на неизрасходованные элементы авансированного капитала.Такие отношения двух классов и есть эксплуатация.Формулы (3.40) и (3.45) демонстрируют логическую корректность известного вывода, сделанного Марксом из превращенияприбавочной стоимости в среднюю прибыль: в этой форме прибылькаждого капиталиста выступает в ее зависимости от эксплуатации нетолько рабочих, нанятых им самим, но от эксплуатации рабочего класса в целом совокупным капиталом1.
’’Итак, мы имеем здесь математически точное объяснение того, почему капиталисты, обнаруживая стольмало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе с рабочим классом как целым” 2 Вместе с тем есть достаточные основанияполагать, что работники различной квалификации производят далеко неодинаковую прибавочную стоимость (даже при равной ее норме).Из (3.45) следуют два вьюода, конкретизирующих понятие о прибыли как превращенной форме прибавочной стоимости.Во-первых, если прибавочный труд равен 0, то и масса прибыли6Q равна 0.
В самом деле, прибавочный трудL* = w Ys = 0,если и только если все без исключения компоненты вектора Y s равны0 (все У? = 0 ) , ибо вектор полных затрат труда w > 0, т. е. все w. > 0.Но если все У ?= 0, то правая часть выражения (3.45)равна 0,т.е. масса прибыли в обществе равна 0. Применительно к формуле (3.40)тот же факт можно охарактеризовать следующим образом: если Ys = 0, то р Y s = 0; но авансированный капитал ( К? + к\) > 0 для всех/ (авансирование средств на ведение производства неустранимо); следовательно, средняя норма прибыли г = 0.Доказанное означает, что если прибавочный труд равен 0 (обществоне знает прибавочного труда, ибо отсутствует прибавочный продукт),то и прибавочная стоимость равна 0, а с нею равна 0 прибыль и ее норма.Но капитал, по определению, существует лишь при условии, что (в1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
Т. 25. Ч. I. С. 183 - 186.2 Там же. С. 217.141масштабах общества в целом) прибыль строго больше 0. Поэтому прирассматриваемом условии отсутствует капиталистическое производство,а с ним — и капиталистическая прибыль. Иными словами, сама рассматриваемая проблема отпадает, если Y s =0, т. е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
