1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 32

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

Но новые технологиипо смыслу понятия о техническом прогрессе — это технологии со срав­нительно низкими затратами общественного труда на единицу продук­ции. Чем быстрее растет их удельный вес в отрасли, тем быстрее снижает­ся средняя стоимость ее продукции. Тогда, в соответствии с закономстоимости, тем быстрее должна снижаться и относительная цена этойпродукции на рынке.Относительные цены быстро растущей продукции должны за дос­таточно длительный промежуток времени снижаться, ибо должна сни­жаться ее относительная стоимость.

Вместе с тем эти цены должныоставаться выше стоимости (или другого, модифицированного центраколебаний ц ен ), без чего производители не будет быстро наращиватьвыпуск продукции. Соответственно цены медленно растущей продукциидолжны быть (за длительный промежуток времени) ниже стоимости(ее модификации), но относительные цены такой продукции должныповышаться.Именно этот вывод мы имели в виду, когда говорили, что выводыиз теории стоимости нетривиальны2.Маркс видел в воздействии стоимости на динамику цен, быть может,наиболее сильное свойство закона стоимости. ’’Каким бы образомни устанавливались и ни регулировались первоначальные цены различ­ных товаров по отношению друг к другу, движение их подчиняется за­кону стоимости.

Когда уменьшается рабочее время, необходимое дляпроизводства товара, падают и цены; когда оно увеличивается, повы­шаются при прочих равных условиях и цены” 31 Конечно, новые технологии в той или иной мере вводятся во всех отрас­ля х - это общее свойство действия закона стоимости.2 Но вывод, конечно, носит характер весьма вероятной тенденции, а не детер­министской зависимости. Достаточно указать, что скорость распространения новыхтехнологий - это еще не показатель их прогрессивности с точки зрения снижениястоимости продукции.

Не исключено, что в быстро развивающейся отрасли стои­мость снижается меньше, чем в медленно растущей (например, из^за того, что неразработаны достаточно эффективные новые технологии).Может быть также множество иных обстоятельств, благодаря которым ука­занная тенденция действует лишь размыто, а не строго однозначно.Вывод проверен статистически (см. нашу работу, указанную в сноске на с.

126).3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 194.Ч121В частности, изменения стоимости являются, согласно Марксу,решающим фактором изменения цен производства, хотя сами по себепоследние могут достаточно сильно отклоняться от стоимости1. А имен­но, цена производства меняется, во-первых, под воздействием изме­нений общей нормы прибыли, за которым стоит, в частности, изме­нение прибавочной стоимости, следовательно, стоимости рабочей силыи вновь созданной стоимости; во-вторых, вод воздействием издержекпроизводства данного товара, которые зависят от тех же факторов,что и его стоимость. Конечно, цена производства данного товара можетизменяться, даже если его стоимость не меняется.

Стоимость товараможет измениться без изменения его цены производства. Но вероят­ность таких случаев, будучи выше 0, все же достаточно низка2.Статистические оценки действия закона стоимости. Мы демонст­рировали возможности, которые открываются использованием моделиМБ для придания изложению политической экономии дополнительнойстрогости, для более полного и точного решения некоторых ее проблем,а также для методического совершенствования ее преподавания (сквоз­ной условный пример). Укажем также, что формализованное изложениетеории и обращение к ЭВМ открывают колоссальные, ранее невиданныевозможности для фактической проверки теории.Как и всякая действительно научная теория, классическая полити­ческая экономия есть обобщение громадного фактического материала.’’Проверка фактами respective практикой есть здесь в каждом шагеанализа” 3, - подчеркивал В.И.

Ленин, характеризуя экономическуютеорию К. Маркса.Современная статистика, значительно более развитая, чем статис­тика XIX в., на которую опирался Маркс, современные математичес­кие модели экономики и математико-статистические методы анализаоткрывают новые весьма широкие возможности для фактической про­верки экономической теории. В частности, возникла возможность не­посредственной количественной оценки степени соответствия реаль­ных цен стоимостных колебаний вокруг стоимости.В своей полемике с П. Струве о теории стоимости В.И. Ленин прямоуказывал, что для проверки ее истинности необходимо сопоставитьточные данные о цене и количестве труда, употребляемого для произ­водства товаров. Буржуазная экономия, конечно, не берется за этуработу, она, как там же отмечал В.И.

Ленин, инстинктивно чувствует’’необходимость бегом бежать (подчеркнуто В.И. Лениным. — К В .)1Понятие цен производства будет развито, ниже. Но здесь целесообразнозабежать вперед и охарактеризовать их зависимость от изменений стоимости,чтобы более не возвращаться к этому вопросу.оСм. подробнее: Маркс К., Энгельс Ф.

Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 224 - 225.3 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 302.122прочь от всякого научного исследования” 1 Но почему марксисты досих пор не взялись за выполнение указания В.И. Ленина, хотя для этогоуже много лет есть все необходимые статистические, алгоритмическиеи технические предпосылки? Ответ один: из-за отставания в овладениисовременными математическими моделями и ЭВМ.Начало такой работе положено. Из-за ограниченности размеров на­стоящего пособия мы не можем дать здесь даже краткое описание ееприемов и результатов2.

Только констатируем, что получили стати­стическое подтверждение ожидания, вытекающие из теории стоимости:относительно соотношений цен товаров, производимых в различныхотраслях народного хозяйства;относительно индексов цен;относительно тенденций технического прогресса и структурныхсдвигов в экономике.Вместе с тем следует подчеркнуть: теория стоимости содержитвсе необходимые основания для теории прибавочной стоимости, кольскоро само деление общества на пролетариев и капиталистов дано.Будет показано (см. § 3.3), что утверждение о прибыли как превращен­ной форме прибавочной стоимости есть просто логическое следствиеиз теории стоимости и того факта, что пролетарии получают для своегопотребления не весь созданный ими чистый продукт. Поэтому статис­тическое подтверждение теории стоимости составляет одновременнои статистическое подтверждение теории прибавочной стоимости.Может быть проведена также специальная статистическая оценканормы прибавочной стоимости.

Она затруднена, поскольку статис­тика капиталистических стран избегает приводить данные о структурепотребления по классам общества, а определение стоимости рабочейсилы (следовательно, и прибавочной стоимости) требует, чтобы былиизвестны нормы потребления рабочего класса в натуральном выраже­нии. Но приближенное их определение возможно, и мы надеемся, чтосреди читателей пособия найдутся такие, кто выполнит это исследование.3.3. ФОРМЫ ПРИБАВОЧНОЙ стоим остиЦена производства как превращенная форма стоимости.

Решениепроблемы К. Марксом. Особое место в' теории стоимости и прибавочной1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 52.2мостиКраткое изложение читатель найдет в статье ’’Исследования закона стои­с использованием современных экономико-математических моделей” //Веб.: ’’Соревнование двух систем” .М., Наука, 1988. Подробнее см.: Вальтух К.К.Закон стоимости действует // В сб.: Процессы производства и их моделирование.Новосибирск, Наука, 1983.123стоимости, в истории ее становления1 и в современной полемике во­круг нее занимает вопрос о соотношении стоимости и цены производ­ства. Так называют среднюю цену товаров (Являющуюся центром тяго­тения конкретных цен), если она во всех отраслях дает равную нормуприбыли на авансированный капитал2Стремясь дать более наглядное изложение своей теории цен произ­водства как превращенной формы стоимости, К.

Маркс использовалпрежде всего числовые примеры, представленные в виде таблиц (см.начало главы IX III тома ’’Капитала” ) . В этой форме ему удалось пред­ставить некоторые существенные моменты проблемы, в частности, от­клонение цены производства от стоимости в отраслях, где органическоестроение капитала не совпадает с его средним строением в экономикев целом.

В таблицах частично нашло также отражение различие отрас­лей по скорости оборота авансированного 'в них капитала: потреблен­ная за год часть постоянного капитала составляет неодинаковую долюот его авансированного объема; при этом, однако, не отражено разли­чие отраслей по скорости оборота переменного капитала (хотя в прин­ципе и это обстоятельство может быть учтено в форме табличных ил­люстраций). Однако принципиальное значение имеет само стремлениеМаркса принять в расчет различие отраслей по скорости оборота капи­тала./Приведем выполненный Марксом расчет, объединив его таблицыв одну (см. с.

125).Существенный недостаток этого иллюстративного расчета заклю­чается в следующем. Авансированный капитал, соответственно и из­держки производства, представлены в их величине по стоимости. Вмес­те с тем получены цены производства товаров, отклоняющиеся от ихстоимости. Но авансированный производительный капитал (как егопостоянная, так и переменная часть) образуется во всех отраслях черезкуплю соответствующих товаров — средств производства и рабочейсилы. Коль скоро цены товаров тяготеют к ценам производства, аван­сированный постоянный капитал должен быть представлен не как стои­мость, а как сумма цен производства соответствующих средств про­изводства; авансированный переменный капитал — не как стоимость,1Этой истории мы не можем здесь касаться.

Заметим только, что Д. Рикар­до был склонен непосредственно отождествлять стоимость и цену производства,что привело его к противоречиям. Маркс показал, что при определенных условияхцена производства не совпадает со стоимостью, но является ее превращеннойформой.2* Напомним, что в первоначальном изложении теории цен производства Маркспо-прежнему отвлекается от существования торгового капитала, а потому и оттого факта, что один и тот же товар многократно переходит из рук в руки, преждечем попадет от производителя к окончательному потребителю.

Характеристики

Список файлов книги