1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 30
Текст из файла (страница 30)
е. что на рынке всегда имеются товары для покрытия лю бого спроса.Заметим еще, что, конечно, пока товар хранится в запасе, он может потерятьполностью и частично свои полезные свойства и потому никогда не быть продан(или быть продан по весьма низкой цене, не покрывающей издержки). Но припостроении общей теории от порчи товаров, как и их сознательного уничтожения,отвлекаются.114циями1 Вот почему их непосредственное совпадение практически исключено2 Если же они не совпадают при данных ценах, это, в своюочередь, вызывает изменение цен.В ситуации, когда спрос превышает предложение, конкуренциимежду продавцами за сбыт товаров практически нет, тогда как конкуренция покупателей за доступ к товарам, необходимым для их потребления, неизбежна.
Такая ситуация получила условное наименованиерынок продавцов. Конкуренция покупателей выражается в том, чтоте из них, кто может себе это позволить, предлагают повышенную цену(против прежде сложившейся, сформировавшей данные спрос и предложение) . Поэтому цена обнаруживает тенденцию к росту.Напротив, в ситуации, когда предложение превышает спрос, конкуренция покупателей практически отсутствует, тогда как конкуренция продавцов за сбыт своих товаров неизбежна (рынок покупателей) .Эта конкуренция выражается в том, что покупателя привлекают к1 Поясним сказанное на условном примере экономики, в которой продавцы и покупатели -это только агенты капиталистического производства (отсутствуют специальные агенты сферы обращения и любые формы непроизводительного потребления, кроме потребления рабочих и капиталистов).
Тогда при данной системе средних цен | p j ^каждый капиталист k е Е формирует на следующийотрезок времени план выпуска Q . (t + 1 ); предложение ранее выпущенных товаров :Sy(f + 1)кгде Z 7 (f )J-запас товаров, накопленный к концу отрезка времени t; спрос на1гсредства производства D . (t + 1)к(i = 1, ..., п) и рабочую силу D ^ ( t + 1) (X = 1,Л ), причем спрос зависит от плана выпуска и накопленных запасов средствпроизводства, а также, возможно, от плана их дополнительного накопления сверхнужд текущего производства.
Кроме того, каждый капиталист и рабочий изолированно определяет спрос на предметы своего потребления. Очевидно, что суммарный рыночный спрос D., D ^ и предложение S', (i = 1, ..., п) , S^ (X = 1, ..., Л)есть лишь случайные функции множества независимых переменных.В этом соображении содержится суть ответа марксистской теории капитализма на концепции и модели так называемого всеобщего конкурентного равновесия. Для их опровержения достаточно указать, что как спрос, так и предложение на деле реагируют на изменение цен с конечной скоростью (тощ а как в этихконцепциях предполагается бесконечная скорость -мгновенность - такой реакции, как и мгновенность реакции цен на изменения спроса и предложения).Подробный разбор наиболее известных моделей конкурентного равновесия см.в следующих работах: Вальтух К.К. Теорема Эрроу-Д ебре о конкурентном равновесии и проблемы экономической теории // В кн.: Проблемы народнохозяйственногооптимума.
Новосибирск, Наука, 1973;Петрова В.Я. Анализ условий теоремыМак-Кензи о конкурентном равновесии // В кн.: Народнохозяйственные модели.Тенденции развития экономики СССР. Новосибирск, Наука, 1974.115себеснижением цены1 Цена обнаруживает тенденцию к падению.Если речь идет об экономике, где в обращении используются знакиденег, не разменные на золото, то процессы чисто инфляционного характера (эмиссия бумажных денег) могут вести к росту цен товаровнезависимо от соотношения их спроса и предложения. Тогда следуетсказать, что рынок покупателя вызывает снижение относительнойцены, т.
е. рост цен меньший, чем происходит на рынке продавца. Делосводится, таким образом, к сопоставлению индексов цен.Возможна, однако, ситуация, когда рынок всех или почти всехтоваров есть рынок продавца, как и ситуация, когда рынок врех илипочти всех товаров есть рынок покупателя.
По-видимому, в этих случаях индексы цен находятся в зависимости от интенсивности (степени)превышения спроса над предложением (в первой ситуации), предложения над спросом (во второй ситуации). Тогда общий случай выражается утверждением, что индекс цены тем выше, чем в большей степениспрос превышает предложение (это понятие включает здесь и отрицательное превышение, т. е. реальное превышение предложения над спросом). Иными словами, принимается, что индекс цен непосредственноесть функция от соотношения спроса и предложения:I p .
f t ) = f (D j (t ) lS . (t ) ) 9 / = 1,rt,(3.22)где / - знак индекса, D j t ) - спрос на товар / в отрезок времени t; SJ[t) —предложение этого товара в тот же отрезок времени. Принимается,что t — достаточно короткий отрезок времени, за который спрос и предложение еще не успевают измениться, в свою очередь, под воздействиемизменений в системе цен.Итак, принимается (на основе наблюдений), с одной стороны, чтовекторы спроса и предложения есть функции от сложившейся системыцен с учетом ее тенденций; с другой стороны, что система цен непосредственно меняется в зависимости от спроса и предложения.Важно видеть, что эти взаимодействия внутри системы спрос — предложение - цены сами по себе не дают определенного отвлт- на вопросы,1 Часто различают гак называемую неценовую и ценовую конкуренцию. Неценовой при этом называют повышение полезных свойств товаров при даннойцене.
Но в теории ценой называется пропорция обмена на деньги данного товара,с данными полезными свойствами. При таком определении цены так называемаянеценовая конкуренция предстает как ценовая, т. е. всякая конкуренция являетсяценовой.Заметим еще, что ’ ’классические” модели конкурентного равновесия Эрроу-Дебре, Мак-Кензи игнорируют факт неединственности цены как необходимого способа проявления конкуренции. Принимая строгую единственность ценв каждый данный момент, они тем самым требуют от агентов рынка общественной дисциплины, несовместимой с реальной конкуренцией. В отличие от этоготеория стоимости рассматривает единство цены лишь как тенденцию, а не какнепосредственно данный факт.116каковы соотношения цен и в каком направлении они меняются.
В самомделе, рост относительных цен на некоторый товар может вызвать1в качестве тенденции только, во-первых, ускоренный рост его производства и предложения, во-вторых, относительное снижение потребленияи спроса — процессы, которые гасят исходное превышение спроса надпредложением, могут привести даже к превышению предложения надспросом, во всяком случае ведут к понижению относительной цены.Итак, здесь перед нами система с отрицательными обратными связями,которая сама по себе может породить лишь устойчивость соотношенийцен, точнее — их колебания вокруг некоторого уровня.
Но они преждевсего не могут объяснить сам этот уровень2. Мало того, на деле соотношения цен за достаточно длительные промежутки времени меняются.Эти изменения уж во всяком случае не могут быть выведены из самихпо себе взаимодействий между спросом, предложением и ценами3.Но теория стоимости не останавливается нk наблюдениях над поверхностью явлений, как и на констатации того факта, что такие наблюдения не дают возможности объяснить долгосрочные тенденции.
Она объясняет эти тенденции, притом далеко не очевидным образом4.Как спрос, так и предложение в долгосрочном плане сами есть выражение изменений в развитии производства. Это ясно из их опреде1 Но может и не вызвать (см. ниж е).Не может быть принят ответ, что таким уровнем является просто некаяцена чисто рыночного равновесия спроса и предложения.
Дело в том, что, какпоказано, уравнивание спроса и предложения не есть функция цен, цены по самому механизму своего формирования не ориентированы на такое равновесие. Вконечном счете равновесие достигается. Но механизм его достижения охватывает не только рынок, но прежде всего производство.3 ’ ’Если спрос и предложение определяют рыночную цену, то, с другой стороны, рыночная цена, а при дальнейшем анализе рыночная стоимость определяетспрос и предложение.
По отношению к спросу это очевидно, так как он изменяетсяв направлении, противоположном ценам: повышается, кощ а цены падают, и наоборот. Но то же самое применимо и к предложению. В самом деле, цены средствпроизводства, входящих в товар, предлагаемый на рынке, определяют спрос наэти средства производства, а следовательно, - и предложение тех товаров, предложение которых включает в себя спрос на эти средства производства. Цены хлопкаимеют определяющее значение для предложения хлопчатобумажных тканей.Эта путаница — определение цен спросом и предложением и наряду с этимопределение спроса и предложения ценами - осложняется еще тем, что спрос определяет предложение и, наоборот, предложение определяет спрос, производствоопределяет рынок и рынок - производство” (Маркс К., Энгельс Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
