1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Коэффициентыполных затрат труда w;- отличаются от всей системытем, что онив обобщенной форме представляют все виды затрат — как средств про1 Однако возможно ее обобщение (см. заключение).96изводства, так и живого труда (см. § 2.4. разд. ’’Выражение затратвсех воспроизводимых ресурсов как затрат общественного труда” ) .Между тем любой из коэффициентов Ъ ^ выражает лишь затраты средствпроизводства1 Но цены товаров — это для их производителей ресурспокупки не только средств производства, но и рабочей силы, а длярабочих — получаемая ими в виде заработной платы часть цены произведенных ими товаров — ресурс для покупки предметов потребления.Следует сделать вывод, что ни один из коэффициентов Ъ .. по смыслуне может быть законом цен.Конечно, формула (3.7), как легко увидеть, не идентична формуле (2.22). Если выполняется требование рентабельности всех отраслей,т.
е.-цены отвечают условию (3.1), то каждая отрасль тем самым реализует на рынке во всяком случае ту часть стоимости своих товаров,которая равна стоимости воспроизводстра ее условий производства.Но полная величина стоимости, полученной отраслью / с рынка в видедругих товаров, может оказаться как больше, так и меньше полнойстоимости ее собственных товаров. В математической записи:w / > wp 7 = 1(3-8)причем отклонения в ту или иную сторону возможны в зависимостиот множества различных обстоятельств.Непосредственное соответствие цен стоимости означало бы:const для всех / = 1 ,..., и ,(3.9)или, что то же:Pj = h Wj , h > О,(ЗЛО)где в условиях золотого денежного обращенияН = 1/Wgold(ЗЛ1>Если цены представляют собой непосредственно пропорции обменатоваров на денежные знаки (притом неразменные на золото), то hесть просто некоторая инварианта (коэффициент пропорциональност и ), зависящая от массы бумажных денег в обращении.
Легко увидеть,что если (3.10) выполняется, то безусловно выполняется и (3 .1 )21 Это ясно из способа определения Ъ .. как элементов матрицы ( I - Л ) ~ х.2 Из (2.22) следует:hw. = h (S W .J ..+ /.),ill'где lj > w llj, так как w < 1 - см. (2.41). В свою очередь, справедливо w == ? wj ajj> напомним, что aL - это средние нормы потребления рабочих отрасли/ И членов их семей в расчете на единицу простой рабочей силы (3 .2 ). Отсюдаh w . > h (S w.a.j + lj S w . J .
j );Pj > Z Pi a.j + l j ^ Pia\j.Это и требовалось доказать.4 - 109797Следовательно, непосредственное выполнение закона стоимости(строгая пропорциональность цен стоимости товаров) достаточно длятого, чтобы все отрасли были рентабельны. Но такое непосредственноедействие закона не является необходимым условием рентабельности.Условия непосредственного действия закона стоимости. В условиях,когда (2.41) выполняется в виде строгого равенства (w l = 1), точноевыполнение закона стоимости не только достаточно для нормальноговозобновления условий производства, но и необходимо для этого.В этом случае wllj = I. 2 wf J..
=следовательно jПусть для некоторого товара f ( г ) цена р., Ф Лму, например, р., >> hw.,9причем отрасль /' получает прибыль:р., > 2 p .а.-, + L, 2 р.а\ч .Но в рассматриваемой нами экономике нет товаров, которые не входили бы как i в расчет по формуле (3.1) хотя бы для одного /. В самомделе, полный объем товарной продукции Q = Н + У, где Н = A Q , а чистый продукт Y в рассматриваемой экономике равен фонду потребленияработников производства (У . = У?= S aijдля всех i ) . Отсюда следует,что если Р-, > h w то найдется по меньшей мере одна отрасль /" такая,ч т о р .„ < t p . a .
r A lr Б р.а\.".Но если исключить существование кредита и возможность мобилизовать ранее накопленные деньги, то последнее выражение равносильноневозможности нормального воспроизводства условий производствав отрасли /" (в первую очередь, невозможно для ее работников потребление по нормам а].,,). Но бесконечно жить в кредит или за счет_•/1накопленных сокровищ невозможно .Вывод заключается в следующем: в рассматриваемом случае, кактенденция, цены во всех отраслях должны (за достаточно длительныйпромежуток времени) соответствовать стоимости.
Это не только достаточное, но и необходимое условие воспроизводства в условиях, когдаУ = У 7.Конечно, рассмотренная здесь ситуация (w l = 1, или, что то же,У = У 7) является сугубо условной. Капитализм при этом исключен,1изводство.98Если бы это бы ло возможно, такая отрасль просто остановила бы проибо отсутствует прибавочный продукт1. Но только капитализм превращает все производство в товарное. Здесь же рассматривается некоторое всеобщее товарное производство.Но с рассмотрения этой ситуации* логически корректно начинаетсяизучение вопроса о том, в какой мере необходимо точное соответствиецен стоимости. Ответ: оно безусловно необходимо в том и только втом случае, когда Y = Y 1.
При этом и в такой ситуации не требуется,чтобы цены ежегодно отвечали стоимости во всех отраслях. Достаточно,чтобы в среднем за несколько лет выполнялось требование:р.hw.для всех /.(3.13)Тогда кратковременное (на один-два года) отклонение цены вверхот стоимости создает в соответствующей отрасли страховой фонд сокровища либо позволяет ей вернуть ранее взятый кредит, вызванный прежним отклонением цены вниз от стоимости.Рассмотрение ситуации, когда w* = 1, имеет, однако, значение не только для логического выяснения свойств закона стоимости. Эта ситуацияимеет и два исторически реальных аналога.Во-первых, это простое товарное производство. В нем отсутствуюткапиталисты, работниками производства являются собственники мелких частных товарных хозяйств, чистая выручка используется для ихличного потребления2. Из приведенного разбора следует, что если бы1 Может показаться, что коль скоро отсутствует капитализм, то неправомерно использование символовa\j, введенных при рассмотрении стоимости рабочей силы: в рассматриваемом случае она не является товаром и не имеет стоимости.
Безусловно, качественное содержание понятой, стоящих за указаннымисимволами, меняется. Но следует видеть, что стоимость рабочей силы - это лишьисторически конкретная форма того, что имеет экономический смысл во всехобщественных формах производства: затрат труда на воспроизводство предметовпотребления работников и членов их семей; в любой форме общества существуютисторически сложившиеся, традиционные стереотипы потребления, выражаемыечерез коэффициенты а.л они неизбежно связаны с различиями категорий работников по квалификации. Поэтому оправдано использование а.., их умножениена полные затраты труда wz-, суммирование таких величин и получение w^; последняя в данном случае трактуется просто как полные затраты общественноготруда на воспроизводство предметов потребления работников (в переводе на работника простого тр уда).2 К оль скоро цены пропорциональны стоимости, чистая выручка тем выше,чем выше стоимость, созданная трудом работника данной квалификации.
Соответственно чистая выручка в расчете на работника выше в отраслях более квалифицированного труда. Традиционный уровень (стереотип) их потребления в условиях простого товарного производства складывается в возникающих таким образом пределах средних денежных ресурсов для приобретения потребительскихблаг. Формула (2.34) приобретает видf wi aU = l iВеличина вновь созданной стоимости (в расчете на одного работника простоготруда) выступает в качестве общего ограничения, от которого зависят нормы а--.99могло существовать общество простых товаропроизводителей, то законстоимости в нем должен был бы реализоваться непосредственно. Наделе простое товарное производство не может образовать устойчивуюобщественно-экономическую формацию, и это вытекает именно иззакона стоимости (см.
§ 3.2, разд. "Дифференциация и разложение мелкого товарного производства” ) . Все же, если оно играет существеннуюроль в производстве товаров, оно порождает тенденцию к выравниванию цен на уровне стоимости.Простое товарное производство исторически предшествует капитализму и закономерно превращается в него. Маркс излагал основы законастоимости применительно к условиям простого товарного производства (см. первый отдел I тома ’’Капитала” ) и затем переходил к исследованию его действия при капитализме.