1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Маркс считал,что при всем том в переводе на рабочую силу работника простого, необученного труда стоимость рабочей силы разных категорий рабочихможет приниматься в качестве одинаковой величины2Таким образом, если годовая стоимость единицы рабочей силыв расчете на работника простого труда есть w ly то годовая стоимостьединицы рабочей силы в расчете на работника категории X с учетомего квалификации:w lK = w l, X = 1 ,..., Л .(2.32)1 Если какой-либо товар i не используется в потреблении рабочих и их семей, то соответствующий коэффициента/ = 0.21’’Ужераньше было отмечено, что для процесса увеличения стоимости совершенно безразлично, будет ли присвоенный капиталистом труд простой, средний общественный труд или более сложный труд, труд с более высоким удельным весом.
Труд, который имеет значение более высокого, более сложного трудапо сравнению со средним общественным трудом, есть проявление такой рабочейсилы, образование которой требует более высоких издержек, производство которой стоит большего рабочего времени и которая имеет поэтому более высокуюстоимость, чем простая рабочая сила. Если стоимость этой силы выше, то и проявляется она зато в более высоком труде и овеществляется поэтому за равные промежутки времени в сравнительно более высоких стоимостях” (Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 208 — 209). ’’Если, например, труд золотых делмастера оплачивается выше, чем труд поденщика, то прибавочный труд золотыхдел мастера производит по сравнению с прибавочным трудом поденщика пропорционально больше прибавочной стоимости.'И если выравнивание заработной платыи продолжительности рабочего дня, а следовательно, и нормы прибавочной стоимости в различных сферах производства и даже между различными капиталистическими предприятиями в одной и той же сфере производства, задерживаетсямногочисленными обстоятельствами местного значения, то с прогрессом капиталистического производства и по мере подчинения этому способу производствавсех экономических отношений это выравнивание осуществляется все более иболее полно” (Там же. Т.
25. Ч. I. С. 154 - 155).77Было бы совершенно неверно делать из формулы (2.32) вывод,будто потребление рабочих сравнительно высокой квалификации Xи членов их семей представляет собой по всем структурным компонентам (по всем конкретным благам) просто умноженное напотребление работников простого труда и их семей: это не вытекает изформулы и неверно по существу. Формула (2.32) утверждает лишь,что, по Марксу, стоимость рабочей силы в целом растет пропорционально росту сложности (квалификации) труда, не перенося этого на слагаемые стоимости. С ростом общего уровня потребления его структура закономерно меняется.
Само производство и воспроизводствоквалифицированнойрабочей силы требует специальных затрат наобразование и, далее, удовлетворение потребностей развитого человека,без чего не может поддерживаться общий интеллектуальный потенциал, образующий базис высокой квалификации. Дело именно в этомшироком понятии о воспроизводстве рабочей силы как разностороннем воспроизводстве нормальных условий ее поддержания и возобновления в потомстве. Было бы неправильно сводить дело к скрупулезному лодсчету затрат только на приобретение некоторой квалификации, предавая забвению понятие об историческом и моральном элементе в стоимости рабочей силы вообще.Из потребления более обеспеченных семей (в том числе внутрирабочего класса) исчезают продукты низкого качества, свойственныепотреблению малообеспеченных семей, на их место приходят болеекачественные продукты (повышается удельный вес мясных продуктов в питании, приобретается более качественная одежда, мебель ит.п.).
Таким образом, стоимость единицы рабочей силы вида X:А = 1 ,...,Л ,(2.33)где а1.^ — исторически сложившиеся средние годовые нормы потребления рабочих группы Xи членов их семей1.Если принято, что справедливо утверждение, выраженное формулой (2.32), получаем:? wi ai \ = w l 'f/\ ’х = 1,...,Л .(2.34)Итак, закончено определение величины стоимости для всех техтоваров, попадающих в капиталистическое товарное обращение, длякоторых вообще есть основания говорить о затратах общественноготруда на их воспроизводство, т. е. о наличии самой стоимости.1 Обратим внимание, что величины w ^ едины для всех работников категории Л. Между тем состав семей и другие условия воспроизводства рабочей силыу них неодинаковы. Поэтому неодинаковы у них и реальные уровни потребленияв расчете на душу в семье.
Здесь дают себя знать индивидуальные различия, аналогичные индивидуальным различиям стоимости производства товаров.782.5. ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬЛогическим следствием из понятий стоимости обычных товарови стоимости товара рабочая сила является понятие прибавочной стоимости.Вновь созданная стоимость и стоимость рабочей силы.
Пусть, какмы это сделали выше (см. § 2.2), принято, что интенсивность трудаработников всех категорий одинакова, что одинаков их рабочий день(тенденция к его выравниванию вытекает из единства рынка рабочейсилы). Тогда количество круглогодовых работников категории X,измеренное просто по их числу в масштабах общества,= S Z *; k G E j , / = 1,..., п, X = 1 ,..., А .(2.35)kjС учетом редукции трудаТК = ТКФХ, X = 1 ,..., А .(2.36)Величина Тх — это сумма стоимости, созданной работниками категории X за год. Она в формуле (2.36) равна числу работников (круглогодовых) категории. X, умноженному на коэффициент редукцииих труда.
Напомним, что единицей труда (а потому и стоимости) унас являются затраты времени круглогодового работника простоготруда. Этим и объясняется простота выражения (2.36). Итак, среднийкруглогодовой работник простого труда создает за год единицу стоимости.Соотношение стоимости, созданной работником простого трудаза год, и стоимости его рабочей силы есть в таком случае l j w l. Покажем, что при принятых до сих пор условиях таково же отношение этихвеличин для любой категории работников X:T J w lJ x == 1l wl, X = 1 ,..., A .(2.37)11Тот факт, что соотношение T^/w^T^ одинаково для всех категорий работников, лежит в основе приведенного утверждения Маркса о единстве нормы ихэксплуатации.
Ниже мы вернемся к этому вопросу.Можно сразу заметить, однако, что строгая инвариантность рассматриваемогов (2,37) отношения для всех видов рабочей силы совсем необязательна. Есть основания предположить, что более квалифицированный труд должен отличатьсяповышенным отношением T^/w^ Т В самом деле, для получения и поддержаниянекоторой квалификации требуется, конечно, рост всех затрат на потребление,но вовсе не в одинаковой пропорции, причем в наиболее высокой пропорции на образование и другие культурные нужды, которые в общей стоимости рабочей силы имеют на деле сравнительно небольшой удельный вес.
Если допустить,что затраты на питание, одежду, жилище и другие основные потребности растутмедленнее, чем квалификация работников, то, с учетом высокого удельного весаэтих затрат в общей стоимости рабочей силы, правомерно сделать вывод, чтона деле стоимость воспроизводства рабочей силы возрастает с ростом квалификации медленнее, чем создаваемая ею стоимость.79Непосредственно величины вновь созданной пролетарием стоимостии стоимости его рабочей силы не совпадают: первая есть количествотруда (в переводе на простой), которое он отдал производству; вторая - количество труда, воплощенное в предметах его потребления.Количество труда определяется рабочим временем и квалификациейрабочих.
Количество благ для их потребления определяется историческими традициями данного общества, а стоимость этих благ — производительностью общественного труда. Конечно, квалификация рабочихзависит от уровня их потребления в целом, особенно от специальныхрасходов на приобретение и поддержание этой квалификации. Но вовсяком случае при данном уровне своего потребления и при даннойквалификации рабочий может трудиться на производстве больше илименьше времени. Поэтому создаваемая им стоимость не однозначнозависит от стоимости его рабочей силы.Необходимый продукт и необходимый труд. Однако пролетариатв целом не может трудиться меньше, чем составляет стоимость егорабочей силы.
Эта стоимость образует поэтому нижнюю границу егорабочего времени.Общая стоимость всей рабочей силы?I « ’/>/ •<2 J8 >Л.1 ,Лгде Ул — количество благ вида i потребительского назначения, поступающих в распоряжение рабочего класса;2 4 к Тк ,Х= 1..... Л; i = I,,..., п.(2.39)Будем обозначать вектором Y1 = (Yj, ..., У^) все количество благ,получаемых рабочими для потребления своего и своих семей.Количество продукции г образует необходимый продукт рабочего класса, а врплощенный в нем труд w Y1 - необходимый труд этогокласса.
С соответствующим видоизменением, вытекающим из разделения труда, это относится к каждому рабочему.”... Рабочий в продолжение одной части процесса труда производиттолько стоимость своей рабочей силы, т. е. стоимость необходимыхему жизненных средств. Так как он производит при отношениях, покоящихся на общественном разделении труда, то он производит своижизненные средства не непосредственно, а в форме какого-либо особенного товара, например пряжи, производит стоимость, равную стоимости его жизненных средств или тем деньгам, на которые <^н покупает эти средства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
