1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 15

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Это означает,что метод расчета средней взвешенной величины по всем технологиямвыступает как некоторый общий метод, а расчета средней взвешеннойтолько по типичным —как частный, пригодный в определенных случаях.Легко убедиться, что Маркс в ’’Капитале” весьма часто практическиставил знак равенства между обоими методами: говорил то о величи­нах, отвечающих нормальным в данный период условиям производства(т. е. типичным, дающим основную массу продукции), то о величи­нах, которые он трактовал просто как средние арифметические2. Приусловии, что само по себе вычленение типичных технологий возможно,эти методы действительно практически неразличимы3.

При этом именнообщий метод учитывает следующее обстоятельство, указанное Марксом:1Стоит упомянуть, что сами по себе величины, получаемые как средние взве­шенные, могут не совпадать с фактическими ни на одном из предприятий. Этов равной мере относится к получению средних по всем и только типичным пред­приятиям. Но они являются реальными, поскольку в обобщенном виде выра­жают фактические затраты предприятий, учтенных при усреднении.Вот одно из подобных рассуждений: ’’Рыночная стоимость должна рассмат­риваться, с одной стороны, как средняя стоимость товаров, произведенных вданной сфере производства, с другой стороны, как индивидуальная стоимостьтоваров, которые производятся при средних условиях данной сферы и которыесоставляют значительную массу продуктов последней” (Маркс К., Энгельс Ф.Соч.

2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 195. См. еще там же. С. 199 - 202).зВ нашем условном примере средние предприятия, дающие основную мас­су продукции, это предприятия № 2, 5, 8. Сравнив табл. 2.5 ,и 2.4, читатель увидит:1,0= /х = Zf; '0,5 = /2 « Z* = 0,45; 1,0 = /3 « /® = 0,95.56если введение нового, более производительного способа еще только начи­нается, общественно необходимые затраты, хотя еще и не регулируютсяэтим способом, все же одновременно начинают снижаться.Конечно, если рассматривать образование стоимости вне историиразвития экономики, то простой подсчет фактических затрат можетпоказаться противоречащим понятий) общественно необходимых зат­рат: не исключено, что фактические затраты включают некоторую вели­чину затрат нерадивых, ленивых, небрежно работающих людей, т. е.затраты, которые не относятся к числу общественно необходимых.Но, как показано Марксом в процитированных примерах, если ценыстроятся на основе стоимости, то создается стимул к сведению инди­видуальных затрат к уровню во всяком случае не выше среднего, а повозможности и ниже.

При этом ликвидация превышения над среднимуровнем становится прямой необходимостью: пока оно не ликвидиро­вано, рынок в составе цены товаров возвращает производителю абсо­лютно меньше труда, чем тот сам вложил в производство. Вот почемупринятое условие формирования общественно необходимого рабо­чего времени — средний уровень умелости и интенсивности труда —фактически распространяется в обществе на все предприятия в качест­ве результата действия самого закона стоимости. Закон стоимостисам - в качестве тенденции - создает условия, которые обусловливаютего действие во все более точном соответствии с ним самим.

Поэтому,коль скоро этот закон принимается, следует пренебречь отклонениямиреальных затрат от тех, при которых определяется уровень стоимостив соответствии с законом. В своем полностью развитом виде — прикапитализме — закон стоимости действует уже на основе предшество­вавшего длительного исторического процесса, сформировавшего необ­ходимую дисциплину и культуру труда, при которых по существу ис­ключены массовые нарушения технологически необходимого миниму­ма затрат. Соответственно и строится теория, которая рассматриваетуказанную неточность измерения в качестве несущественной.

Конечно,критерием истинности этой теории являются не ее собственные положе­ния, а практика. Но прежде чем заниматься практической проверкой,надо сформулировать, какие именно утверждения содержатся в теории.Включение затрат на фактическом отраслевом уровне не противоре­чит теории, поскольку, если сформулированный закон верен, эти факти­ческие затраты включают излишние лишь в пренебрежимо малой ве­личине1.Из всего сказанного вытекает, что величина вновь созданной сто­имости может быть принята в размере Lj во всех отраслях.

Иными сло­вами, можно принять, что в каждой отрасли(v +m) j = // = Lj/Qj,j = 1,..., п.(2.20)1Ситуация, когда излишние затраты имеют значительную величину, корот­ко рассмотрена ниже (с. 62, сноска).57Коэффициентыобразуют соответствующие величины индиви­дуальных затрат в расчете на единицу товара по предприятиям, — сла­гаемые индивидуальных стоимостей товаров.Стоимость, перенесенная со средств производства.

Теория стои­мости рассматривает затраты труда на создание некоторого товаракак сумму затрат труда на множество последовательных продуктов,создание и дальнейшая переработка которых необходимы при даннойтехнологической системе для создания этого товара. ”... Посколькуимеется в виду стоимость пряжи, т. е. рабочее время, необходимоедля производства последней, постольку различные особые, отделен­ные друг от друга во времени и пространстве процессы труда, кото­рые должны быть проделаны для того, чтобы произвести самый хлопоки потребленные (при переработке хлопка в пряжу. —К.В.) веретена,а потом из хлопка и веретен произвести пряжу, мы можем рассмат­ривать как различные последовательные фазы одного и того же про­цесса...

Если на постройку дома необходимо определенное количествотруда, например 30 рабочих дней, то общее количество рабочего вре­мени, воплощенного в доме, не изменяется от того, что 3041 день трудавступил в производство через 29 дней после первого. И потому рабочеевремя, заключающееся в материале труда и средствах труда, мы мо­жем рассматривать совершенно таким же образом, как если бы онобыло затрачено просто на более ранней стадии процесса прядения дотого труда, который был присоединен в конце, в форме прядения”1.Итак, в стоимости каждого товара в качестве слагаемого содер­жится стоимость средств производства, израсходованных для выпускаэтого товара.

При этом не имеет значения, что труд, например, прядиль­щика по конкретному содержанию не имеет ничего общего с трудомхлопкороба, машиностроителя (производителя прядильных машин),строителя, транспортных рабочих и т.п. ”... Товары, которые входятв процесс труда, имеют здесь значение уже не как функционально оп­ределенные, вещественные факторы целесообразно действующей рабо­чей силы. Они учитываются лишь как определенные количества овещест­вленного труда.

И труд, заключается ли он в средствах производстваили же присоединяется рабочей силой, учитывается лишь по количест­ву времени”2Не меняет дела и тот факт, что разные конкретные виды тру­да могут быть неодинаковы по степени сложности. Реальное ра­бочее время работников сложных видов труда входит в образо­вание стоимости с некоторым множителем, превышающим единицу,тогда как рабочее время работников простого, необученного тру­да — с множителем, равным единице.

При учете таких множителейвсе эти виды труда складываются в единую стоимость товара,определяемую совокупностью рабочего времени, необходимого1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 199.2 Там же. С. 207.58для его производства, — времени, взятого с учетом редукции труда1.Включение стоимости израсходованных средств производства всостав стоимости производимого товара называется переносом на то­вар стоимости средств производства. Перенос осуществляется благода­ря тому, что средства производства целесообразно используются работ­ником, перерабатывающим их в некоторый товар: используются поназначению для изготовления полезной продукции, ради производствакоторой и были сначала произведены, а затем приобретены; использу­ются в необходимых количествах, т.

е. в количествах, не превышающихнеобходимый уровень затрат при данных технологиях. Социальныймеханизм, заставляющий производителей осуществлять производствопри соблюдении технологически необходимого минимума материальныхзатрат, уже был указан при рассмотрении затрат живого труда: механизмэтот един для всех видов производственных затрат. Если этот механизмдействует достаточно длительное время, то можно считать пренебрежи­мо малыми излишние затраты, вызванные нарушениями технологичес­кой дисциплины2. В таком случае общественные нормы материальныхзатрат, аналогично нормам затрат трудовых, могут рассматриватьсякак средние взвешенные из затрат всех предприятий, продукция кото­рых находит сбыт. К этой средней товарное производство редуцирует(с помощью рыночного механизма, уравнивающего цены одинаковыхтоваров) индивидуальные нормы затрат производителей, использую­щих разные технологии.Если существует некоторая господствующая технология, то именноона определяет значение указанной средней.

Труд ”... идет в счет лишьпостольку, поскольку время, затраченное на производство потребитель­ной стоимости, общественно необходимо. Это охватывает ряд различных1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23, С. 208 - 209.2 В соответствии со сказанным ситуация» при которой излишние трудовыеи материальные затраты составляют существенную часть всех затрат обществана производство, может быть исключена из рассмотрения проблем теории стои­мости. Но, по-видимому, верно, что закон стоимости останется в некотором смыс­ле справедливым даже и для такой ситуации: чтобы существовать, общество дол­жно возмещать израсходованные ресурсы производства, и если производствоявляется товарным, то необходимость такого возмещения через рынок регулиру­ет цены.

Характеристики

Список файлов книги