1631124748-1020295736676d0fa42fba833334c36e (848593), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Соответственно должны постоянно возобновляться отрасли, производящие соответствующие продукты личногои производственного назначения. Иными словами, должны возобновляться (возможно, с видоизменениями) соответствующие технологические системы, т. е. возмещаться израсходованные воспроизводимыесредства производства и рабочая сила.
Политэкономия показывает, чтов условиях товарного производства такое возмещение (всеобщий общественный обмен веществ в целом) осуществляется как процессэквивалентного обмена. Пропорции такого обмена и подчиняются необходимости воспроизводства технологических систем, т. е. воспроизводства системы общественного разделения труда. Без систематического воспроизводства система просто не может существовать. Но еевоспроизводство и есть не что иное, как возмещение каждой отраслив обмен на ее продукты тех затрат, которые она понесла на их создание,в объеме, достаточном для Систематического возобновления производства, т.
е. для возобновления условий производства.Коль скоро общественное разделение труда фактически воспроизводится, это означает, что реальный обмен фактически выполняет рассматриваемую функцию, пропорции обмена ей соответствуют. В этомсмысле теория стоимости есть обобщение наблюдаемых фактов.Когда обмен товаров идет при посредстве денег (товарное производство), то выручка отраслей за товары (сумма цен) образует источник средств для покупки товаров, необходимых для возмещенияизрасходованных средств производства и рабочей силы. В этом заключена воспроизводственная функция цены —ее цервая и основная функция.
Содержание этой функции выражается требованием рентабельностивсех отраслей1.Pf > 2 Pidij + lj 2 Pi а1. . , i, i = 1,..., n .ii4(3.1)Здесь величины1Рентабельность определена здесь как безубыточность; ее частным случаемявляется строго положительная прибыльность.93IJLj()т. е. средние нормы потребления работников и членов их семей в отрасли / в переводе на единицу простой рабочей силы (с учетом соотношения между квалификационными группами)1. Величины L Xj определяются суммированием по предприятиям:LxХ}i = Jc<=EjБ L iХ}i(3-3>4Смысл формулы (3.1): цены на продукцию всех*отраслей должныбыть таковы, чтобы выручка отраслей по этим ценам давала возможность по меньшей мере купить на рынке средства производства и рабочую силу (т.
е. воспроизводимые условия производства) в количествах, достаточных в среднем для возобновления производства в каждойотрасли. При этом средняя цена годовой рабочей силы в отрасли /:р} = 2 p .а1. . , / ,/ = 1 , ..., п .(3.4)Формула (3.4) представляет цену рабочей силы в переводе на одного круглогодового работника простого труда2. Поэтому оправдано ееумножение на lj.
в формуле (3.1): lj также есть коэффициент затраттруда в переводе на простой.Заметим, что если суммарная оплата труда в отрасли / равна Ру^у>то, как следует из (3.2), (3.4),Pli Li = f PiaijLj = f J , Piak L Xj ’• Z’ j = h - , n .Il Л—1(3.6)Таким образом, общая оплата труда Ру^у достаточна для того,чтобы каждая категория работников X могла купить предметы потребления по нормам a li x , т. е. воспроизвести рабочую силу3Выполнение условия (3.1) достаточно для возобновления (возмещения израсходованных) условий производства в целом в каждой1 Отметим один вывод из формулы (3.2), не имекш^ий значения для нашегоизложения, но социологически немаловажный.
Нормы а-., выступают как усреднение норм потребления реальных категорий работников в расчете на простойтруд. Поскольку веса L^j при усреднении неодинаковы в разных /, такие усредненные нормы, хотя все они рассчитаны на простой труд, неодинаковы в разныхотраслях. Здесь, видимо, коренится существование отраслевых стереотипов потребления - один из факторов формирования социальных групп внутри рабочегокласса по отраслевому признаку, групп с особыми интересами.2 В расчете на среднего по квалификации работника отрасли /ц ен а будет:р/=(3-5)Числитель при расчете p j и р \ одинаков, различие этих величин связано сразличием знаменателя в их расчете.3 Мы не обсуждаем здесь вопрос о цене рабочей силы каждой категории X.94отрасли /, а потому в общем создает необходимые предпосылки длявозобновления производства в отрасли в целом по меньшей мере впрежнем масштабе1. Это вытекает из способа, которым образуютсясредние ац и а\f. —см.
формулы (2.8), (3.2).Затраты на воспроизводство условий производства представленыв (3.1) как затраты одного и того же ресурса - денег. Затраты самихусловий производства на выпуск товаров, как они представлены в(2.22), опять-таки есть, по Марксу, затраты одного и того же ресурса - общественного труда (см.
§ 2.4, разд. ’’Выражение затрат всехвоспроизводимых ресурсов как затрат общественного труда”). Напервый взгляд, здесь перед нами лишь внешняя аналогия. В действительности за нею стоит фундаментальный факт: деньги есть не что иное,как стоимость, получившая самостоятельное общественное бытие,особую адекватную форму.Первое требование закона стоимости.
Возмещение производителюна рынке стоимости его товара есть получение им с рынка стоимостив виде других товаров, г. е. воплощенной в них. Когда говорят, чтообмен идет строго по стоимости, то имеют в виду, что для каждого производителя в формуле Т - Д - Т общественная стоимость товаров,получаемых в конце, равна общественной стоимости товаров, брошенных им в начале2. Обмен может идти с отклонениями от строгой эквивалентности по стоимости; более того, вся масса производителей можетполучить с рынка меньше стоимости, чем она бросила в него, если частьтоваров поступает в распоряжение непроизводительных агентов общества.
Но всегда справедливо следующее: если все отрасли рентабельны (в точном, денежном, смысле этого слова), т. е. соблюдается (3.1),то отсюда непосредственно следует:Wy > X w.a.j + w ll., / = 1,..., п .(3.7)Или, если правую часть дать в символах Маркса:> С. + Vj , j = 1 , . . . , и ,Dгде w . — средняя величина реализованной на рынке стоимости товара/. В самом деле, если (3.1) выполняется, то вместе с товарами по нормам йц и а Г,производители’получают с рьшка их стоимость, т. е.
величины Б w.aff = с, и 2 w а \. = v..______i1ч/i1ч11 Здесь неизбежно возникает вопрос о том, достаточно ли этого для возобновления производства на конкретных предприятиях, образующих отрасль. Мыобратимся к этому вопросу ниже (см. § 3.2, разд. '’Неравная рентабельность различных технологий и предприятий”, "Дифференциация и разложение мелкоготоварного производства”, ’’Технический прогресс”) .2 Если это соблюдается, то не имеет значения, был ли посредник Д по стоимости равен исходному и конечным Т; вообще говоря, реальный посредникможет вообще не иметь стоимости (бумажные деньга, записи на счетах вбанках).95Сказанное подразумевает, что соответствующие товары i фактическиудается купить.
Но мы всюду до сих пор рассматриваем ситуацию, когдапредложение покрывает спрос.Формула (3.7) есть, в свою очередь, не что иное, как выражениепервого и основного требования закона стоимости к пропорциям обменатоваров: эти пропорции должны быть таковы, чтобы воспроизводилисьусловия производства каждой отрасли. Это требование выражает природу стоимбсти как величины затрат общественного труда на воспроизводство товаров.Итак, если система цзн отвечает формуле (3.1), то она тем самымреализует требование закона стоимости (3.7). Рентабельность отраслейесть по существу не что иное, как возмещение им затрат общественноготруда на воспроизводство условий их производства (с избытком, составляющим во всяком случае неотрицательную величину). Этот бесспорный факт и имеют в виду прежде всего, когда говорят, что ценаесть денежное выражение стоимости, а стоимость — закон цен.
Механизмцен непосредственно предстает как способ выполнения закона стоимости.Иными словами: всякий, кто признает, что законом системы ценявляется необходимость рентабельности всех отраслей — тем самым признает, что цены выполняют требования закона стоимости, являютсявнешней, рыночной формой, реализующей этот закон. Здесь можнолишь повторить: теория стоимости предстает как прямой вывод изнаблюдаемых фактов, так что научная альтернатива ей по существуотсутствует1.Здесь возможно следующее возражение.
Есть достаточные основания говорить о существовании (соответственно о необходимости возмещения) полных затрат на производство товаров не только общественного труда, но и всех разнообразных воспроизводимых средств производства. Эти полные затраты во всех случаях есть сумма прямыхи косвенных (например, прямые и косвенные затраты электроэнергии,металла, древесины и тд. на выпуск каждого вида товаров). Даже есликоэффициент прямых затрат некоторого средства производства i вотрасли / равен 0 {ац = 0 ) , то при достаточно развитом разделении трудаоказывается, что подавляющее большинство видов средств производства(если не все) затрачивается на каждый вид товаров (являются положительными величинами все или почти все коэффициенты Ъц — элементыматрицы (/ - А ) " 1 — для тех видов продукции /, которые представляют собой средства производства). Почему же из всех коэффициентовполных затрат выделяются именно Wj и рассматриваются как законцен?Ответ на этот вопрос по существу уже был дан.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
