Отзывы официальных оппонентов 2 (793483), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Самостоятельной высокой научной ценностью характеризуются концепции Е,В. Аристова: ° о социальном государстве как сложной ~преимущественно конъюнктивную) интерреляции ряда его онтологических выражений ~проявлений), аспектов, ° о линейке подходов к закреплению императива и гарантий социальности государства в конституциях исследованных зарубежных государств, о значении политической партийной системы для социальности государства, ° о линейке модусов социальности государства, ° о линейке позитивных конфликтов в основе социальности государства.

Высочайший научный интерес для науки конституционного права представляет реализованное Е.В.Аристовым направление исследования бедности. Эта тема актуальна как в международно-правовом разрезе„так и применительно к любому современному государству, будь то разваливающиеся Сомали, Ирак или Ливия, или же вполне успешные и состоятельные Япония, Швеция, Франция или Швейцария.

С одной стороны, бедность — это повсеместное явление ~быть может, разница в численных параметрах критического уровня, ниже которого в государстве жизнь объявляется «за чертой бедности»), с другой стороны проблема глобальной бедности не может быть обойдена стороной ни одним современным государством. Глобальная бедность влечет всплески радикализма, экстремизма, терроризма, направленных против благополучных государств. Относительная «прозрачность» границ и повсеместные миграционные кризисы предопределяют возможности просачивания террористов через самые строгие кордоны и фильтры на границах государств. Да и внутринациональный аспект не снят с повести дня, В официальных документах 2017 года приводились данные, что в нашей стране около 19 млн.

бедных — лиц, живущих на доходы ниже прожиточного минимума. Это, конечно, ужасающие цифры, еще более актуализирующие тему исследования. Нищета ломает людей, их психику, судьбы. Дети, выращенные в нищете, вырастают социопатами, передавая и следующему поколению нищету уже как состояние души, даже если материально уже и удалось вырваться из ее порочного круга. Где и в чем истоки нищеты? Как возможно и возможно ли победить этот глобальный порок — комплекс источников, бесконечно индуцирующих детерминанты глобальной бедности и нищеты? Судьбоносность решения проблемы глобальной бедности и нищеты самоочевидна.

Эта работа Е.В.Аристова являет собой попытку, сразу заметим — довольно состоятельную, с позиций современного уровня научного познания в юридических и смежных науках ответить на ряд сложнейших и важнейших вопросов в очень неоднозначной и явно недостаточно охваченной научно-юридической мыслью сфере, описываемой такими категориями, как общее благо, публичные интересы, общее благосостояние, социальное государство и социальность государства, бедность и нищета. Данное исследование базируется на обширной источниковой базе и снабжена большим научно-справочным аппаратом, состоящей из значительного числа научных исследований, международных и национальных документов, эмпирических данных, характеризующих деятельность ключевых международных организаций в сфере решения проблемы глобальной бедности и нищеты. Автору удалось на высоком профессиональном уровне обобщить обширное поле концепций, позиций и подходов, нередко — оппонирующих друг другу, по заявленной теме.

При внимательном прочтении соответствующей главы диссертации Е.В,Аристова и связанной с нею отдельной монографии по теме бедности возможно и обоснованно увидеть и назвать в качестве центральных научных достижений по этому направлению нижеследующие: ° подбор и обозрение наиболее ценных и толковых определений понятия «бедность», предложенных ведущими иностранными экспертами, выявление дефинитивных оппозиций„ ° выводы относительно соотношения понятий благосостояния и бедности; ° вывод о том, что явление бедности не вполне поддается количественной оценке, поскольку бедность включает в себя, по сути, неизмеримые ~неисчисляемые) элементы, такие как дискриминация, социальная изоляция или лишение человеческого достоинства; ° выводы о там, что понятие бедности является весьма комплексным ~причем имплицитно-комплексным), многоаспектным и многомерным и что детализированное описание различных видов, этапов и элементов бедности позволяет реализовывать более точную и эффективную государственную политику, направленную на решение проблемы бедности, в зависимости от того, какой именно вид или элемент бедности населения более всего представлен в данном конкретном государстве„.

° выделение и показ многообразия видов бедности„вывод о том, что отдельные виды бедности могут одновременно являться и элементами данного явления, в зависимости от ситуации, имеющей место в конкретном государстве, ввиду комплексности и многоаспектности данного явления; умозаключения относительно того, что содержание понятия бедности может варьироваться в зависимости от возраста, пола, состояния здоровья человека, и доказательства этого тезиса; ° характерны широкие хронологические рамки исследования — автор ведет свое исследование от ХИ1 века; столь комплексный подход диссертанта к исследованию (не только в статике, но и в динамике) дал ему возможность выделить наиболее значимые содержательные моменты, образующие семантический объем понятия бедности; ° научные обобщения относительно особенностей корреляции между бедностью и другими неблагоприятными явлениями в обществе (неудовлетворительное состояние здоровья населения, социальное неравенство, социальную исключенн ость (социальную изоляцию)), которые, в свою очередь, требуют принятия мер государством; ° вывод о необходимости включение понятия социальной изоляции в понятие крайней бедности, что позволяет расширить угол зрения на проблему и обеспечить ббльшую адекватность применяемой исследовательской методологии в целях повышения эффективности исследования ключевых понятий темы; вывод о том, что социальная изоляция в совокупности с бедностью индивида создает значительное количество рисков для нарушения его прав; ° концепция описания причин возникновения бедности и увеличения масштабов данного явления, классификации таких причин; ° концептуальные подходы к пониманию и восприятию бедности с точки зрения международного права; ° обозрение международных документов о защите прав человека, содержащих гарантии свободы от бедности, и вытекающих из них подходов мер по аллевиации и редуцированию бедности на международном уровне, а также специфику деятельности ряда центральных для этой сферы международных организаций, направленной на аллевиацию и редуцирование бедности; ° авторская концепция исследования бедности в контексте прав человека, выделение и обоснование автором конституционного права на защиту от бедности и позиционирование автором этого конституционного права как одного из основных прав человека; ° концепция исследования бедности в контексте конституционно- правовых принципов социального государства и демократического государства, формулирование предопределяем ой и диктуемой социальностью государства императивности для государства систематически заниматься решением проблемы бедности; ° описание подходов, направленных на аллевиацию и редуцирование бедности, прежде всего — подхода к решению проблемы бедности, основанного на необходимости обеспечения защиты прав человека; ° концепция о том, что защита личности, социума и всего населения в целом от бедности не является и не может сколь бы то ни было обоснованно рассматриваться и позиционироваться как факультативные и элективные дискреционные полномочия государства (реализуемые просто из сострадания или по доброй воле правящего режима), поскольку является одной из ключевых составных частей в комплексе функций государства, детерминированных его конституционной характеристикой социальности; а конституционное право на защиту от бедности выступает производным от целого ряда конституционно и международно гарантированных фундаментальных естественных прав человека; " описание стратегий аллевиации и редуцирования бедности и мер, подлежащих реализации в рамках этих стратегий, в частности вывод о том, что превенция, аллевиация и редуцирование бедности может также реализовываться государством в рамках решения других социальных проблем.

В диссертации Е.В. Аристова нами выявлены далеко не только одни лишь достоинства, но также и недостатки, а равно некоторые дискуссионные позиции автора. К числу таковых мы считаем необходимым отнести нижеследующие: '1. В самом первом из пунктов блока выносимых на защиту положений Е,В. Аристов представляет научно-правовую доктрину 1О социальности государства, научное качество и значение которой едва ли возможно опровергнуть и даже просто подвергнуть сомнению.

Однако представляет немалый интерес, с точки зрения оценки логики всей диссертации, как соотносятся прочие выносимые Е.В. Аристовым на защиту положения с этой парадигмой, а равно какое место занимает названная парадигма в представляемой Е.В. Аристовым теории социальности государства. Из диссертации мы ясных ответов на эти вопросы не вынесли.

Характеристики

Список файлов диссертации