Отзывы на автореферат 6 (793475)
Текст из файла
В СОВет по 3Ащите диссеРтАций нл соискАние ученой степени кАндидАтА нАук, нА соискАние ученой степени доктоРА нлук Д 504.001.34 НРи ФГБОУ ВО «России*скАЯ Аклдемия нлводного хозяйстВА и гОсудАРстВенноЙ с чужБы пРи ПРезиде| ~те Российской Феде АЦии» Отзыв на автореферат диссертации Аристова Квгения Вячеслававича на тему: "Социальность государства: зарубежный опыт конституциониоправового обеспечения" по специальности 12.00,02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; мунпципальное право, представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук Конституционное признание Российской Федерации демократическим правовым социальным государством составляет сердцевину нашей Конституции, Для российского государства социальные функции не являются чем-то абсолютно новым. Советский социальный механизм был внутренне непротиворечивой системой, построенной на демонстративном эгалитаризме, государственной монополии производства и распределения всех социальных благ и услуг, целенаправленном культивировании умеренных материальных потребностей.
Но в результате социально-экономических реформ, происшедших в стране после 1991 года, болыпая часть населения России перешла в категорию малообеспеченных граждан, Этот факт, в свою очередь, обусловливает политическую нестабильность общества, ведет к его общей дестабилизации и подрыву демократического государственного устройства, поскольку материальная необеспеченность лишает человека возможности реализовывать закрепленные в законодательстве права и свободы, делая их, по существу, декларативными. Наиболее полная реализация социально- экономических прав личности возможна только в рамках социального государства, концепцию которого следует разрабатывать на современном научном уровне, Диссертационное исследование Аристова Е.В., в котором предпринимается попытка провести конституционно-правовое исследование и фундаментальное переосмысление (в конституционно-правовом аспекте) содержания, природы, особенностей, моделей и тенденций развития современного социального государства, содержания императивов и социальности государства, а также предложено авторское видение научно- правовой парадигмы социального государства (государства благосостояния), не может не заслуживать особого внимания и интереса.
Структура диссертации представляется логичной, используемая методологическая база обоснована и достаточна для всестороннего и полного исследования заявленной темы, Стоит особо отметить объем проанализированных автором нормативно-правовых актов, правовых позиций международных и национальных судов зарубежных государств, отечественных и зарубежных авторов, что несомненно повышает степень достоверности полученных научных выводов и обобщений.
Положения, выносимые на защиту, в целом соответствуют требованию научной новизны, подтверждают самостоятельность исследования, проведенного Е,В. Аристовым, характеризуют работу, как законченный научный труд. Заслуживает внимания проведенный автором анализ ключевых программных документов политических партий, как российских, так и зарубежных в контексте определения роли политических партий в формировании социального государства.
Не вызывает сомнения дефиниция, что социальность государства- фундаментальная основа конституционного строя и конституционного правопорядка 1С. 21). Хотелось бы отметить доказателыюсть необходимости принятия Социального кодекса Российской Федерации и предложенный автором его проект. Отмечая высокий уровень и исследовательский характер научной работы Е.В. Аристова, необходимо отметить ряд спорных моментов. Во-первых, хотелось бы уточнить позицию ав~ора в части понимания им конституционного права на социальность государства (С,16).
Каким образом разграничить понимание социального государства как основы конституционного строя 'России, цель кот орого - обеспечение достойной жизни человека„ и субъективного права каждого на социальность государства2 Что автор понимает под достойной жизнью? Было бы уместно предложить определенные критерии формирования и обеспечения достойной жизни в социальном гОсударстве. Во-вторых, на с. 16, С.32 автор дважды повторяет тезис, что "в основе социальности государства лежит сложное сочетание принципа всеобщности прав и свобод и принципа избирательной позитивной дискриминации...".
Как, с точки зрения автора, соотносится "принцип дискриминации" с конституционным принципом равноправия, который на наш взгляд, лежит в основе функционирования социального государства современной России? В-третьих, проблема бедности и предложенная авторская концепция понимания данно~о явления ие вызывает сомнения в своей актуальности. Интересны предложения по необходимости принятия Социального кодекса РФ. Однако из текста автор еферата однозначно не понятно, какой конституционно-правовой инструментарий предлагается для преодоления данной проблемы и обеспечения достойной жизни, как Основной цели социального гОсударства.
Высказанные замечания не умаляют ОснОвных достоинств и научную значимость диссертационного исследования и имеют исключительно дискуссионный характер. С учетом вышеизложенного, можно сделать следующий вывод: содержание автореферата свидетельствует о том, что диссертация Аристова Евгения Вячеславовича на тему: «Социальность государства: зарубежный опыт конституционно-правового обеспечения», представленная на соискание ученой степени доктора юридических наук, выполнена на высоком уровне и соответствует требованиям Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.
№ 842 «в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 2017 года № 1024), а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право. И. о. заведующего кафедрой конституционного права ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» доктор юридических наук, профессор ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» Липчанская Марин Александровна - доктор юридических наук, профессор «спепиальность 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право) Адрес: 410056, г.
Саратов, ул. Вольская, д. 1 Тел.: «8452) 29-90-32 Адрес злектронной почты: 1 Кяр««тзз1ахи «21» февраля 2013 года .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
