Отзывы на автореферат 4 (793471)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

О!зыв Па ЯВтОРЕфСРат ДИССЕРтапнн АРИСтОВа !';ВГЕПИИ Ввс!ЕСЛЯВОВИЧЯ ца темУ: <(СО((на)!1>нос $ ь (осУЛЯРс'1'ВЯ: зЯРУбсскиь$Й опыт ко$(ститУциоппо-ИРЯВОВОГО Обеспсчспии»„п!Тедс!>1влснпой 1(Я сопскаппс ученой степени доктора (оридических наук по специальности 12.00.02— конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право ((Л~' В ~Ь~ =~~ ~~ю-,~' 20 ~АГ. Избранная !'..В. Аристовым тсмй диссертации пастояько очевидно ВЫСОКОаКтуйЛЬпа, !тО ЭтО, Сс!)!О ПО СЕбЕ, НЕ Нуждйстея В НаШЕМ ОСОбОМ подтверждении или разборе. Знакомс!1)о с автоРефеРйтом дисссРтации Е.В.

ЛРН;това и Гп!с!л(!з положений автореферата позволяет с уверенностью утверждать, что эта ДИССЕ!Т1'йцИЯ Хй!ЭЯКТС!ЭИЗУЕТС5( ВЬ!!Эс!)КСН!!01! Нс!Ус(НОЙ! НОВ(!ЗН()'" ЗНЯЧИ!ЕЛЫ1ОЙ теорс'1'ичсскОЙ и п!эйктической знй'!имостыо. Зпйс!ИтЕЛЬПЫ!! НаУ ШЫй ИНТЕРЕС ПРСДСтаВЛЯЮт ПРЯКтИЧЕСКИ ВСЕ выкладки и выводы диссертанта, а также вооб(це вся эга работа в целом, даже ход мысли диссертанта и примененная им методология. СУДЯ по сОДСР)кани!О с!В'!О!эе(!)СРс(тй> ЧОжнО с)(елсзть ВЫВОД, '!то тема 5!иссе!тгйнии РйскРВ(!с), !(С)п> Дос!ип!У!сс!> й зй((ачи, пос(Явлен!Н>1с ДИССЕРтаитОМ, — РЕШЕНЫ.

!!О КЯК Реп!СН! !?! ЛНЯЛИЗ НОЛОЖСН !й сЗВГОРС(!)ЕРЯ!с( позволяет с увс!эснностью сог)!Яси Гьс)! с претензиями диссертанта пй создание им фундамептйлыюго конституционно-право,)ого нау шого иссле)ювйни)! зй5!Влснной т(.мь(, рсзу)н>(и!)овйнно)0 ЯВ!о!эской теорией социс!Дьносг>! !'Осу,'(с(!эс'!'В(!. Р!!эсс!)10)кс(!й, НО су1цеству (гс)1й, н01гй)! '!(>Ория СОЦИЯЛЬНОГО ГОСУДс!РС!Вс!> '(СОРИ51, ООССПСЧСННЯЯ О'!СНЬ КЯЧЕСТВ(>ННОЙ Я!Э!'УМС!Г!с1ЦИ(;Й, Яп!ЭООИ!)Овйппс151 И ПОД ГВЕРЖДСННЯ5! 1!й ОСНОВЕ !'РОМЯДНОЙ источниковой и источниковедческой базе. !10$! диссср)й!(и!О автором опубликован весьма достой!!Ый(, заслужи!Ваю!Ций уважения и приз!!Яння объем пйу шых работ — множество монографий и статей, которые сами но ссбс уже подверглись обсуждению В научном пространстве.

При всей позитивной оценке представленных положений авторефсрата данная диссертационная рабога не лин сна некоторых НЕ/(ОСТЯТКОВ, КО(ОРЫС, ТЯК ИЛИ Инй'!С, НС В!П!5!!О!' Нй СЕ ВЬ!СОК)сЮ ПОЗ!!ТИВН)с!О оценку. У !!Яс есть замечание, касавшееся н)го, по Е.!>. Лрист(н! Не предложил никаких своих идей относительно возмо)кностей, путей и способов йктивизйции потенциала социгц!ы!Ости госу;(йрствй -- не ТО, ч!О В РОссиЙскОЙ (!)сдерйции или В каком)-то конк!эе'! !(ом зйруося(ном госудй!)стВс, й Вообп(Е, В ЦС)!ОК(, И Э10 НРИ!ОМ, ЧГО СЯМ !".!>. Арне! ОВ уКЯЗЬ(ВЯС!' Нс1 ! О„с!10 СЕГОдия ИМЕЕТ МЕСТО бЫтЬ НСКуССтВСШ!Яя Зйнн)КСШЮСтй )!ОГЕНЦИ(!Лс! ВЛИяНИя э'!О!'О 111)ипци11а )га п1)ак'1'и«)сскос Воп)10)цснис ко)!сГитуцпОНЦО-Ц1)ВВОВ)»)х гарантий комплекса международно- и конституцион!и) гарантированных социальных прав, Еще одно замечание касается избыточной перегруженности авторских де)1)и))иций и копцсптОВ слип)кОм слО)кп!.)мР) слоВами и словосочстани51ми, что несколько затрудняет чтение этой работы и понимание идей диссертсп! г!1.

ВЫСКВЗВНН!»)Е ЗВМЕЧВНИЯ НЕ ПОДВЕРГГЦОТ СОМПЕ)ППО ЗНсЗЧИМОСТЬ полученных Е.В. Лристовым научных результатов и не влияют на общу!о положительпУю ОЦснкУ пазванпОГО Диссс1)!'сп)ион!!ОГО исслсловзпиЯ. Принимая во внимание изложе!и!Ос вьппе, учить)вая содержание автореферата диссертации, можно сделать вывод о том, гго докторская диссертация Е.В. Аристова на тему «Социальность государс.ва: зарубе)кный о!п»п конституционно-правового обеспечения» 5Ц)л)!«)т) я научноквсз)!Нфика))ионной !)аботой, в ко!<)рой соде!)жи)ся !)с пение спек)!)а Ва)КНЕЙШИХ Зс1Да«! )ГВУКИ КОНСТИТУ))ИО))НО)0 !11)ВВВ и КОНС)ИТУЦИОНИ()ГО процесса и соответствует требованиям, прсдыпэлясмым к докторским диссертациям пунктами 9, 10, 16 и другими действующей редакции Положения о присуждении ученых степеней 1П!)иложе))ис к Постановлсн)по 11равитсльства РФ № Зс!2 от 24.09.20!3 «О порядке присуждения ученых СтЕПЕНЕй»), а автОР ЭтОй ДИССЕ!ЭИЦИИ ЗВСКЛУжИВВЕт Г)РИСУжДЕНИЯ ИСКОМОЙ ученой степени доктора юридических наук по ьч ппспазвщшон специальности 12.00.02, «26» декабря 2017 года Доктор юридических наук, заведующий ка)1)едрой государственно-правовых дисцишгин СК11) ФГВОУВО «рГУ11» М«)!')ОП)ева 1 с!Л Ь5! На НИКО)1«1ЕВН«) .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации