Отзывы на автореферат 2 (793467)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

В Диссертационный совет Д 504.00Е34 по юридическим наукам при ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ОТЗЫВ на автореферат диссертации Аристова Евгения Вячеславовича «Социальность государства: зарубежный опыт конституционно- правового обеспечения», представленную на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.02— конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Тема диссертации Аристова Е.В., действительно, актуальна, спору нет. И постановка научной проблемы в фундамент проектируемой и отрабатываемой диссертации тоже оказались весьма удачными и толковыми.

Насколько возможно было сложить впечатление о диссертации Аристова Е.В. по ее автореферату, перед нами необычайно познавательный научный труд, Мы держим в руках научный труд, который дает намного больше, чем просто ответы на вопросы о социальности государства. Диссертация Аристова Е,В. исследует и раскрывает сущность социального государства, предлагая не только фундаментальную научную конституционно-правовую доктрину социальности государства, но и множество связанных с этой авторской доктриной обладающих самостоятельной научной ценностью авторских научных концепций и обобщений.

Показаны существующие ныне и имевшие место ранее модели социального государства, особенности генезиса социального государства и научно-доктринальных идей о социальном государстве, Вышеизложенные соображения относительно достоинств диссертационной работы Аристова Е,В. не исключают и указания недостатков этой работы, а таковые есть. Во-первых, поскольку Аристов Е.В. много говорит о необходимости разработки парадигмы социального государства (государства благосостояния) и даже выносит на защиту (самым первым) положение о разработанной им научно-правовой доктрине социальности государства, в диссертации очень необходимо (и диссертации очень не хватает) авторское самостоятельное исследование вопроса о том, что такое парадигма и что такое доктрина в праве, в юридической науке. Без таких экскурсов есть вероятность, что Аристов Е.В.

будет недопонят в какой-то из своих концепций. Во-вторых, большое число сложных терминологических конструкций в диссертации Аристова Е.В. усложняет задачу понимания изложенного в ней материала, а разъясняющими в сносках или скобках уточнениями и дефинициями снабжены отнюдь не все из них, В-третьих, здесь — скорее, в порядке вопроса диссертанту на защите, представляют интерес произведенные на основе выработанной в диссертации авторской доктрины интерпретации недавних событий в Швейцарии (обсуждение в 2016 году идеи выплачивать всем жителям из бюджета ежемесячное пособие в 2250 евро, избавив их от необходимости работать (пир;//чиж,ЫегГах,гп/иог1д/492477)), в Японии (обсуждение в 2016 году идеи безвозмездно раздавать деньги для увеличения потребления (Ьпрз://пежз2.ги/залогу/490151/)), в Италии (известное решение Высшего кассационного суда Италии, постановившего в мае 2016 года, что кража небольшого количества еды, лишь чтобы удовлетворить голод, жизненно важную потребность в пропитании, не является преступлением (Ьйрз://пемз.та11.ги/зос1е1у/25662078/7тгопппа1 1=10)), Интерпретационное преломление этих идей и обсуждений сквозь призму авторской доктрины Аристова Е.В.

представляет существенный интерес как ее дополнительная апробация (если это уже не нашло места в диссертации, мы вод же работали с авторефератом). Тем не менее, все это — мелочи, не делающие погоду, не колеблющие нашу высокую оценку представленной диссертации Аристова Е.В. Аристовым Е.В, подготовлена на высоком научном уровне квалифицированная научная работа, отвечающая всем необходимым требованиям, нормативно установленным Положением о присуждении ученых степеней, а ее автор — Аристов Евгений Вячеславович — в полной мере, объективно заслуживает присуждения ему искомой ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00,02 — конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право. / « /'У» Р.-"~;;ы:~Ф ~ 201 ~' года Профессор кафедры теории и истории государства и права Брестского государственного университета имени А.С. Пушкина доктор юридических наук (Российская Федерация) .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации