Сведения о результатах защиты (793159)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГОСОВЕТАпо диссертации Никитина Андрея Сергеевича на тему «Формирование иобеспечениеэффективногофункционированиярегиональныхуправленческих команд», представленной на соискание ученой степенидоктора экономических наук по специальности: 08.00.05 - «Экономика иуправление народным хозяйством: менеджмент; региональная экономика».Защищена 30 ноября 2018 г. в диссертационном совете, созданном вРоссийской академии народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации в соответствии с приказом ЛГ2 02-1129 от07.11.2018 г.Соискатель Никитин Андрей Сергеевич, 1979 года рождения,гражданин Российской Федерации, диссертацию на соискание ученойстепеникандидатаэкономическихнаукна тему:«Стратегияорганизационных изменений как инструмент эффективного управления:теоретико-методический аспект» по специальности 08.00.05 - «Экономика иуправление народным хозяйством (теория управления экономическимисистемами)»защитилв 2006годув диссертационномсоветеГосударственного университета управления г.
Москвы, кт N171236 от 27января 2006 г.В настоящее время работает в должности Губернатора Новгородскойобласти.Диссертация выполнена на кафедре теории и систем отраслевогоуправления факультета инженерного менеджмента Института отраслевогоменеджмента РАНХиГС.Научный консультант - Мау Владимир Александрович, ректорРАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономистРоссийской Федерации.Официальные оппоненты:1.Бурак Петр Иосифович, доктор экономических наук, профессор,директор Института Региональных экономических исследований;2.Игнатова Татьяна Владимировна,доктор экономическихнаук,профессор,заведующаякафедройэкономическойтеорииипредпринимательства Южно-Российского института управления РАНХиГС;3.Корниенко Виктор Иванович, доктор экономических наук, профессор,руководитель Исполнительной дирекции Совета директоров филиаловРАНХиГСдали положительные отзывы на диссертацию.Положительные отзывы на диссертацию также дали:1Председатель диссертационного совета Марголин Андрей Маркович,проректор РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, заслуженныйэкономист Российской Федерации;Члены диссертационногосовета Кувалин Дмитрий Борисович,заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозированияРАН, доктор экономических наук, и Климанов Владимир Викторович,заведующийкафедройгосударственногорегулированияэкономикиИнститута общественных наук РАНХиГС, доктор экономических наук.Соискатель имеет по теме диссертации 29 печатных работ общимобъемом 39,8 п.
л., опубликованных лично автором, включая 1 монографию и15 статей в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК приМинобрнауки России.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:А) Статьив изданиях,входящихв Переченьжурналов,рекомендованных Ученым советом РАНХиГС для публикации статей поэкономическим наукам и приравненные к ним монографии:1. Никитин А.С. Инвестиционный Рейтинг как инструмент стимулированияэффективности управления развитием регионов России / А. С. Никитин //Экономическая политика. 2016, N2 6, С.
192 - 221.2. Никитин А.С. К вопросу о методологии измерения эффективностирегиональных управленческих команд в субъектах РФ / А. С. Никитин //Государственная служба. 2016. N26 (104). С. 11 - 15.З. Никитин А.С., Гимазова Ю.В. Ценностный фактор развития региональныхуправленческих команд // А. С.
Никитин, Ю. В. Гимазова // Государственнаяслужба. 2018. Т. 20. N22. С. 8 - 16 (0,3 П.л. /0,5 п.л.)4. НикитинА.С. Развитиесистемымониторингаэффективностиуправленческих команд в регионах России / А. С. Никитин // Экономическаяполитика. 2018. N2 З. С. 82 - 105.5. Никитин А.С. Формирование и развитие региональных управленческихкоманд в субъектах Российской Федерации: монография / А.
С. Никитин. М.:Изд. дом «Дело», 2017. - 231 с.Б) Статьи в изданиях, входящих в «Перечень рецензируемых научныхизданий, в которых должны быть опубликованы основные научныерезультаты диссертаций, установленный ВАК при Минобрнауки России»:1. Никитин А.С. Управление конкурентоспособностьюотечественныхпредприятий на различных этапах экономических реформ / А. С. Никитин //Вестник Университета (Государственный университет управления).
2008.N23 (24). С. 36 - 41 (0,5 п. л.)2. Никитин А.С. Организационные изменения в условиях кризиса. Возможнали стратегия? / А.С. Никитин // Вестник Университета (Государственныйуниверситет управления). 2009. N2 25. С. 89 - 94.2З. Никитин Ан.С., Никитин Ал.С. Кризис российской промышленности.Модернизация и проблема моногородов / Ан.С. Никитин, Ал.С. Никитин //Вестник Университета (Государственный университет управления).
2009. N25, с. 23 - 27. (0,3 п. л. /0,5 п. л.)4. Никитин А.С. Сущность и факторы формирования региональныхуправленческих команд в субъектах Российской Федерации / А. С. Никитин// Экономика и предпринимательство. 2016. N2 11 - 2 (76 - 2). С. 973 - 980.5. Никитин А.С. Масштабированиеуспешных практик деятельностирегиональных управленческих команд в муниципальных образованияхРоссии / А. С. Никитин // Российское предпринимательство. 2017.
Том 18. N222. С. 3539 - 3554.6. Никитин А.С. Метод дорожного картированияв деятельностирегиональных управленческих команд субъектов Российской Федерации /А.С. Никитин // Российское предпринимательство. 2017, Том 18. N210. С.1579 - 1596.7. Никитин А.С. Участие руководителей муниципальных образований вработе региональных управленческих команд Российской Федерации / А.
С.Никитин // Муниципальная академия. 2017. N22. С. 6 -12.8. Никитин А.С. Вопросы типологии российских регионов с учетомуправленческогофактора / А.С. Никитин // Вестник Университета(Государственный университет управления). 2018. N21. С. 83 - 89.9. Никитин А.С. Критерии экономической и социальной эффективностирегиональных управленческих команд субъектов Российской Федерации /А.С. Никитин // Вестник Университета (Государственный университетуправления).
2018. N22. С. 78 - 85.10.НикитинА.С.Стандартизациядеятельностирегиональныхуправленческих команд / А. С. Никитин // Российское предпринимательство.2018. том 19. N2 1. с. 99 -110.11. Никитин, А.С. Территориальные факторы и компетенции развитиярегиональных управленческих команд в субъектах Российской Федерации /А. С. Никитин // Региональные проблемы преобразования экономики. 2018.N2 1(87). С. 52 - 60.На диссертацию поступили внешние отзывы:1.От и.
о. Директора Института государственного управления и праваФГБОУ ВО «ГосударственныйУниверситет управления», Д.Э.н., проф.Г.Р. Латфуллина.2.От Главы Департамента экономических наук Института Артура М.Окуна Йельского Университета (США), профессора экономики (PhD)О.А. Цывинского.3при3.ОтЗаместителяруководителяАналитическогоцентра(PhD)ПравительствеРоссийскойФедерации,докторафилософииГарвардского Университета М.В. Прядильникова.Все отзывы положительные.Диссертационныйсоветотмечает,А.С.Никитинымрезультатыисследованийновизной и практической значимостью.чтополученныеотличаютсянаучнойвыводовиновизнатеоретическихположений,НаучнаяНикитина,содержащихсяв диссертацииА.С.рекомендаций,заключается в следующем:А) в рамках паспорта специальности 08.00.05управление народным хозяйством: менеджмент»:- «Экономикаиразработанаметодологияформированияистимулированияэффективной деятельности управленческих команд, основными элементамикоторой являются:•••••выявление факторов, оказывающих существенное влияние наразвитие управленческих команд на современном этапе развитияроссийской экономики.
В их числе: появление принципиальноновых наукоемких технологий; значительная неопределенность иналичиесущественныхрисковразвитиянациональнойэкономики; необходимость модернизации национальной системыпубличного управления; несовершенство действующих методикоценки деятельности управленческих команд (с. 40 - 59);разработка модели жизненного цикла управленческих команд иобоснование границ ее применения (с. 72 - 93);выявление ключевых компетенций команд, основанных насовокупности психофизических и профессиональных качеств ихчленов и критически значимых для обеспечения стратегическойконкурентоспособности России и ее регионов (с.
211 - 224);раскрытиероли управленияпо ценностямв качестведейственногоинструментаповышенияэффективностифункционирования и стимулирования развития команд (с. 227 241);рекомендации по совершенствованию системы материальной инематериальной мотивации лиц, работающих в управленческихкомандахи принимающихключевые решения в сфереуправления развитием территорий (с. 242 - 248);Б) в рамках паспорта специальности 08.00.05 - «Экономикауправление народным хозяйством: региональная экономика»:Разработанасовокупностьобоснованныхрекомендацийиитеоретическихположений,научноконкретныхметодик,формирующих4объективныепредпосылкиэффективнойдеятельностирегиональныхуправленческих команд (далее по тексту - РУК) и включающих:• комплекс рекомендаций по оценке эффективности деятельностиРУКпосовокупностиэкономических,социальныхиуправленческих индикаторов, формируемых на основе синтезалучших управленческих практик (с. 98 - 115);• методологиютипизациирегионовРоссиипо признакукомплексной эффективности управления развитием территории(с.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
