Отзывы членов диссертационного совета 1 (793154), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Вэтой связи важное значение имеет таблица 16 на стр.240-241,гдепредставленырекомендацииповзаимосвязи ценностей и стимулов для мотивациичленов региональных управленческих команд. Если,например, как это указано в таблице, ценностьюявляется эффективность или рост эффективности, астимуломсамоконтроль эффективности или обменопытом с ведущими менеджерами, то становитсяочевидным, что принято исходное допущение о едином5пониманиисутиэтойэффективностичленамиуправленческой команды. Однако,именно такиедопущения нуждаются в глубокой проработке.

Какпонимаютчленыуправленческойкомандыэффективность? Это рост текущих бюджетных доходоврезультатовсоответствиеилиценой»«любойцелямкомандыуправленческойдеятельностивопросыАналогичныеразвития?устойчивоговозникают и в связи определением таких ценностныхориентиров, как «стратегичность», «креативность» идр.5.В числе приоритетов деятельности региональныхуправленческих команд по развитию цифровизациидиссертантвыделилсозданиестимуловупотребителей, ориентирующих их на пользованиеуслугами в электронном виде и интенсификациюпроектного подхода в области управления процессомцифровизациирегиона(см.стр.317).Этирекомендации «смотрелись» бы более убедительно,если бы автор конкретизировал как соответствующиестимулы, так и суть интенсификации использованияпроектного подхода.В целом, отмеченные замечания не меняют общейпозитивной оценки качества рассматриваемой диссертации.написана на высокомструктурирована,Она логичнопрофессиональном уровне.

Сформулированная автором цельисследования достигнута, а поставленные задачи решены.Совокупность результатов, полученных автором, отличаетсянаучной новизной и практической значимостью.Считаю,чтовыполненнаяА.С.Никитинымдиссертационная работа соответствует требованиям п. 9«Положения о присуждении ученых степеней», утвержденногоприказом ректора ФГБОУ ВО «Российская академия народногохозяйства и государственной службы при ПрезидентеРоссийской Федерации» от 01 июня 2018г.

№ 02565 иможет быть допущена к защите. В ней решена актуальнаянаучная проблема разработки и практической апробацииметодологиисозданияиобеспеченияэффективногофункционирования региональных управленческих команд,имеющая важное значение как для социально-экономическогоразвития страны в целом, так и ее регионов. А.С. Никитинзаслуживаетприсвоенияученойстепенидоктора6экономических наук по специальности «08.00.05 - Экономикаиуправлениеменеджмент;хозяйством:народнымрегиональная экономика».Проректор ФГБОУ ВО «Российскаяакадемия народного хозяйства игосударственной службы при Президент�Российской Федерации», д. э. н.," .

,профессор, заслуженный экономист L�'.��Российской Федерации""- ,,::..�....\ .,.,;?�</ �,...,.. 3 •,е;....А. М. Марголин06.11.2018г.7.

Характеристики

Список файлов диссертации