Текст автореферата (792986), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Фурман'. ' См Вппсе Ч Кейгпз)шгй Весел! Репзосгалтаггоп: 1,езюпя !Ълп йзе Роз!сопппшпя! Ехрепепсс Д )т/ог1й Ро11нсз. 2003. ч'о!. 55. № 2. Р !67 — 192: ч)/1!зов А 'э/птоа) Ро11- йсв: Га)апй Решосгасу ш ГЬе РовьВоче! ЪЧог1й Ыезч Начеп апй 1,опйоп, 2005: Гельман Вйй Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) Д Полне 2001.
№ 1. С. !5 — 29, Ое!пип з/ Ром-Боюс! Тшпзлюпз апй Репюспвиайоп: Тогчагйз ТЬеогу-Вш1сйп8 // Резпосгагнайоп. 2003. тго1, 10. № 2. Р. 87 — 1 04; Гнгев А Политические трансформации на постсоветском пространстве: имеют ли значение вгиегные революции»? Д Полипы. 2010 № 2(57) С 107-121, Елизаров В П. Элитистская теория демократии и совремегц!ьй российский политический процесс У Полис. 1999. № 1.
С 72 — 78, Комаровский В.С. По:ппическая идентификация России; пройгемы и перспективы д Социология власзю 2009. № 4. С. 8-15; Каспэ С И. Демократические пиксы и этнополитические риски в совремегпюй России Ч Полис 1999. № 2 С 32-43: Коргунюк Е.Ю, Мслсшкина Е.Ю, Мнхаииа 1.М. Политические партии и пошпичсская когпгуренцня в демократических и недемократических релпгвих. М.. 2010; Мороюва Е Г. Фалина А.С Брексит квк новая реальность Европы мнения и оценки экспертов Д Власть 2017 № 4 С.
160 — 170 КйсЬс1! Н. Гоплайоп о1'Раг!у С1еачайез ш Ром-Согппшпкй Рсшосгасгек ТЬсогейса1 Рго)юзй)онв // Ригу Ро!исз, 1995 т?о1. 1. № 4. Р. 447-472: Лукин А В Демократизация или клаиизация'? (Эволюция взпядов зияцных исследователей на перемены в России) // Полис 2000. № 3. С 61 — 79; Мсрап1 М. Тгапийопз !тош Роз!сопзшпшипд /ошпа1 о! Решосгасу 2005. Чо1.
16. № 3 Р 5 — 19, Мс1'ап1 М '1Ье Ганга! %аче о1 Рсчгзосшсу апй Ргсш!огяЬ)р: Ыопсоорега!)че Тгапзгйопв !п ГЬе Ровгсогпшпшз! Учог!й д 'Агог1й Ро)11)ся 2002. эго1, 54. № 2. Р. 212 — 244; Моп)йопзезу К., Еепзлз8!оп Т Кеййпе !гапиноп апй ГЬе 1990 Багге! герпЫгсап е1есйопз Д 1оппи1 ог Соппппшз! Бнгй)ез апй Тшпи!юп Ройпсз 1994. э/о1. 10 № 1. Р 55 — 79. О!Тс С. СаргИ11вш Ьу Репюсгайс Реийп'? Рапосшйс ТЬеогу Гасгпй ГЬе Тпр1е Тгинййоп гл Еав! Сеига1 Ешоре Д Бос)а1 КезеисЬ. 1991 Чо!. 58. № 4. Р. 865 — 892; Пашин И.К Демокрапи в России; противоречия и п)юблемы д Полис.
2003. № !. С. 134 — 148: Росс К Федералюм и демократизация в России Л 11олис. 1999. № 3. С 16 — 29; Салмин А М Мсшморфоза российской дсмокрапзи от сгзокганности к игл!Ровизации // Полития. 2003. № 3. С. 4-!6; Тимофеева ЛН. Взаимодействие власти и оппозшзии в условиях политической модернизации на постсоветском пространстве // Копфликгология. 2014. № 5. С.
183-184, ГВЬ 8. Решосгайхайоп апй Гсопопас 1лЬеш!гкайоп ш йзе Ровгсопшпшпй Гэ/ог)й Л Сошрагайче Ро1гаса1 Бшй)ез. 10 К ня тол ту блоку можно отнести работы, которые посвящены непосредственно постсоветским государствам Балтии и их опыту социально-политической трансформации в период после распада СССР. В рамках этого направления исследований можно выделить работы А. Ааслэнда, Т. Флоттсна, Г. Кинга, Е. Берникера, В. Калмуса, Г.
Гинзбурга, К. Давищи, Р. Мисиунаса, Р. Таагаперы, Н. Муизниекса, Т. Рауна, А. Плаканса, Дж. Руса, В. Усакаса„Е. Уразбаева, Р. Симоняна, Д. Фурмана'. Исторические аспекты становления демократии в балтийских государствах раскрываются в работах Е. Аннаев, В. Вардуса, Л. Ардавы, Дж. Плавта, А.
Сенна'. Политическому развитию постсоветской Литвы посвящены работы Р. Алискаунсайса. Р. Баджурануене, Б. Серсневой. Т. Кларка, Н. Клумбиты, А. Крупавичиуса, С. Банкускайтс-Григалюнсне, Е. ФурманЬ 2007. Чо1. 40. № 3 Р 254 — 282, Етуе Т ТГте Реп1з о!'Ро1аплат1оп: Есопоппс РетГогиапсе ш йе Розтсоиишпвг т1/ог!й // 'туог!й Ро1ййсв, 2002. Уо1. 54. № 3. Р. 308 — 337: Фурман Д.Е.
Движение по спирали 11отппическая система России я ряду друпж систем. М., 2010. ' См. Ааз!апй А, Р!оиеп Т Ейшсау апй Коста! Ехс1пиоп ш Еяпнпа апй Ьатг1а // Ьтшоре-Аята 8!пйсз. 2001 Чо! 53. № 7. Р 1023 — 1049; Мтзпаия К.!., Таакарета К. Т!ю Ва1йс Яаттиз: Уеаш о!'йсрспйепсе, 1980-1986 Д !оппи1 оГВа111с Бгпй1сз. !989. Чо! 20. № 1. Р б5 — 88; МпткшеРи 14. ТГте тпйпепсе оГ йе Ва1бс 1нтрп1аг шогеиепи оп йе риссяя оГ Когте! й1яитекгатютт д Ешоре-Аиа Бийся 1995 Уо1.
47. № 1 Р. 3 — 25, Капп Т., Р!а!тапа А. Т1те Ез!оиап апй Ьаттйап пайопа1 пюксиеп!к Ап аззевзиепт о! М1гая1аг !!гос!т'з иойе1 Д 3ошпа1 оГ Ва!ис Бтпйез. 1990. Уо1, 21 № 2 Р. 131 — 144; Кши 3., Пмто!таз У. Т1зе типабоп то ро!уаиГту и Ь111шатпа апй Езтопи Д .!оппта1 оГ Ва1бс Бтайез. 1991. Уо1. 22.
№ 1. Р. 77 — 8б: Уразбаев Г.Г. Иттституциоиазизация национализма з процессе формирования политических идентичностей населения сцтаи Балтии: дис.... канд. полит. наук. Калипипрад, 2017, Симонян РХ. Стрип т Бипив и распад СССР Д Полис. 2002. № б. С. 151 — 154: Ф,рман Д. Опыт балтийских стран и его значение для России Д Страны Бытии и Россия: общества и государства. М., 2002 С 3 — 27 - 'Смл Апппя Е. ТГте РгоЫеи оГ Бог1ег Со1ошайяп тп йе Ва1йсз д /опия! оГ Вайс Бийся. 2012 Чо! 43. № 1. Р 21 — 451 Уагйуя У. Гзептосису ш йе Ва1тю зтатез 1918 — 1 934; Т!те атаке апй йе ас!огз Д Топгпа1 оГ Ва1бс Бтпй1ез. 1979.
Уо1. 10. №. 4. 1'. 321 — 330, Р1аат ! Ке!тхтопз с1ип8е ш Езтоиа апй йте Ва1йс я!атея йпгш8 тбе Бог!- с! репот1 ш сотпрагати е ретярсстгкс Д !оппта1 оГ Ва1ттс Бгпй1ея 2003 Уо1. 34 № 1 Р. 52-731 Баи А, 1ййаппа'з рай Го ийерепйспсе /! /оппта1 оГ Ва1йс Япй1ез. 1991. Чо!. 22. № 3 1' 245 — 250 -' Смл А!1яапз81епс К., Вазагшпепе К., Бегнпога В. Ро!юу иоой апй жтсю-ро11пса1 аккпйея ш !Дбпиша д !ошпа! оГ Вайс Бтпйея 1993. Чо1.
24. № 2. Р. 135 — 148; 11 Политико-режимные и социальные трансформации в постсоветской Латвии изучаются М. Голубевой, Р. Гулд, И. Закс, Р. Карклиисом, И. Кудрявцевым, Х. Моррисом, Е. Рудиисхиолдом'. Эстония как отдельный случай постсоветских политических трансформаций находится в фокусе исследовательского внимания М. Ауера, Р. Ветика, К. Халлика, А. Ширяеваэ. Представленный обзор научной литературы по исследуемой проблематике является лишь частью существующих работ, посвященных теме постсоветской демократизации стран Балтии.
Несмотря на большое количество трудов, в которых раскрываются проблемы политического транзита и логика и специфика трансформационных процессов в постсоветских государствах Балтии, до сих пор существует лишь ограниченное число исследований сравнительного анализа становления и развития демократии в Латвии, Литве и Эстонии с использованием единого С!аг(( Т.
Соа!гйоп геа1(йшпеп( гп Гпе Епргеп)е Сопли1 оГ й)е КернЫ!с о! 1 !0>пап!а апй Гне Га1! о! 0)е т/айпог!нз 8онепнпепг П !ошпа1 оГ Ва1йс 8(псйез 1993 Чо! 24. № ! . Р. 50-661 К1шпЬу(е М. Мстпогу, 1деп(йу, апд Сй!яспзй!р ш Е(йшап!а П Уопгпа1 оГ 13а!Вс знийез.
2010 >>о! 41 № 3 Р. 295 — 313; Кгара>чсшз А. ТЬе роз(- согшпшнз( Тгапяйоп апд 1пз(нп(юпайоп о! Мйпиша'з Рай!ез П Ройнса) Ря(гез 1998, т/о). 46. № 3. Р. 465-491; Фурман Е.Д Становление пар)н(пюй системы в постсоветской Литве М, 2009, ' См Оо1пЬеяа М. Ооп1й й. Яппйапй Сг(!гег)з№р Г)!зсшзгге Ршспссз йи( 1лпп( Решосга(!с Рагйсграйол !и Еа(>лап Ро18(сз.
2010. ПИ.: Ьнр.//ргот!йпз.Гоо.1я/рпЫ!с>27481.ЬЬ)й (дата обращения: 1Г>.05.2014); Ка1се 1. АпГноп(анап!яп Апй Ро1>цса! 1дсаз О!' Еа(н!ап Ыа(юпайз( 1п(е11ес(на1з // )ошпа! оГ Вайк 8нк(!ез, 2(К)7 Уо1. 38. № 3. Р. 291 — 315; Каг)(!из К. Е(Ьшс пнейгайоп ян1 зсйао! Ро!кгез ш 1.а(>эа П )4а((опайпез Рарегз 1998 >/о! 26 № 2 Р. 283 — 302; Кудрявцев И. Политические процессы в Латвии Март-апрель 1994 г. (Ж1л> Ьнр //»этшлйрьпйпопйогшй/! 04764547Г>/арг 94ла(яи/Шш1 !дата обращешпк ! 0.09 2015); Могпз Н.
Ргеядеп(, раг(у апй панопа!Ьу ро1>су н) Еа(яга 1991 — 1999 П Ешорс-Аяа 8(нд!сз. 2004 >>о). 56 № 4. Р. 543 — 569, Ки1спзЬю1й Е. Е(Ьшс йш>спзюпз и соп!ешрогагу 1,аи(ап роййск роспяла!отсев 1ог сЬапре // 8о>йш Вп)д!ез. 1992. Ъ'о1 44. № 4 Р. 609-624. ' Смэ Апет М. Епгпошпепи1 гез(ога(юп. есопоппс (ганя(юп апд папопа1ип> (п Ез(о- пи П !ошпа1 оГ!)а(пс 8Шй>ез.
!992 Чо!. 23 № 4. Р 377 — 386. Че(18 К. Мп1йспйша1 1)шпостасу аз алев Моде! о!')4а(юпа! 1п(ейгайоп ш Ез(опи П ТЬе Сйа11сл)8с оГ (Ье Кнзяап Мшоп(у / 1.аапзйп М, сс Не!дше(з М. (ейз). Тапа: Тагш 1)пьзсгзйу Ргезз, 2002. 1'. 55 — 62; 1Пиряев А В Механиэья ) этнического контроля в Эстонской республике // По:ппэкс.