Диссертация (786295), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Для дисперсионного параметра легкополучить оценку, если воспользоваться неравенством Коши между среднимарифметическим и средним геометрическимОчевидно, что параметр дисперсии d a b 2ab , a, b 0, a b .1, а наличие диссипации приводит к2тому, частота и волновое число линейной волны связаны комплекснымдисперсионным соотношением:ω2 k 2 ω2 k 2 dk 4 ω4 iδω3 iδωk 2 0 .(2.26)Уравнение (2.26) является биквадратным относительно волнового числа k ,разрешая которое, получим зависимость в виде:35k1, 21 2 ω 1 iδω 2d 1ω 1 iδω 4dω 4id δω 4dω 2 .2243(2.27)2Из (2.27) видно, что волновое число является комплексным k k ik ,где k Re( k) , k Im(k) .
Это означает, что волна имеет постояннуюраспространенияkизатухаетпоэкспоненциальномузаконускоэффициентом затухания k .На дисперсионной плоскостиω, k ,где k – действительная частькомплексного волнового числа k , существуют две дисперсионные ветви,выходящие из начала координат. При этом одна ветвь в низкочастотномдиапазоне приближается к прямой ω k , а в высокочастотном – выходит наасимптоту ω kk 1 k2 1 4d 4 . Вторая ветвь выходит из началакоординат по прямой ω 22 dk , угол наклона которой уменьшается сδростом коэффициента диссипации δ. В высокочастотном диапазоне эта ветвьприближается к асимптоте ω kk 1 k2 1 4d 4 ,2не зависящейот δ.Качественный вид дисперсионных зависимостей ωk приведен нарис.2.2а при d 0,25 ; δ 0,1; 0,5 .36аРис. 2.2.
Дисперсионные характеристики вязкоупругой среды:а – зависимость частоты от действительной части волнового числа.На рис. 2.2б приведены зависимости мнимых частей k волнового числа k отчастоты . На плоскости k, ω также имеются две ветви, одна из которыхвыходит из начала координат и с увеличением частоты приближается кгоризонтальнойp2kk 1 ω 0, k k асимптотеk 1 4d 4.Втораяветвьδ1 p 2 ,2p2dp 2 1kвыходитгдеизточки21и убывает с ростом частоты, приближаясь к горизонтальнойδ37δ1 p12 асимптоте k , где p1 2p1 2dp12 1kk 1 2k 1 4d 4.
Таким2образом, в низкочастотном диапазоне коэффициент затухания k зависит отчастоты волны, а в высокочастотном диапазоне затухание становится частотнонезависимым, так как в этом случае усиливается влияние дисперсионныхэффектов.бРис. 2.2. Дисперсионные характеристики вязкоупругой среды:б – частотная зависимость мнимой части волнового числа.38На рис.2.2в приведены частотные зависимости отношения Rek / Imk .НеравенствуRe k 1Imk соответствуютобластичастот,гдепроцессраспространения волны преобладает над процессом ее затухания.вРис.
2.2. Дисперсионные характеристики вязкоупругой среды:в – частотная зависимость отношения действительной части волнового числа кмнимой.В частном случае, при δ 0 из (2.27) получаем решение дисперсионногоуравнения :k1, 21 2 ω 1 2d 1ω 1 4dω 4dω 2 .224239(2.28), k В этом случае на дисперсионной плоскостисуществуют дведисперсионные ветви, одна из которых выходит из начала координат и имеетасимптоту k в низкочастотном диапазоне, а при больших частотах выходитk k 1 k 2 1 4d 4на асимптоту ω (рис.2.3).2Рис.
2.3. Дисперсионные характеристики упругой среды.Втораядисперсионнаяветвьпоявляетсяпричастотахсоответствует в размерных переменных значению ω 2диапазоне асимптотическое решение имеет вид: ω ω 2,чтоα. В высокочастотномIk k 1 k 2 1 4d 4.2Сравнение дисперсионных зависимостей в обоих случаях показывает, чтодиссипация оказывает влияние на дисперсионные свойства волн только в40низкочастотном диапазоне. В высокочастотном диапазоне диссипация непроявляется, так как дисперсионные ветви при 0 и при 0 выходят наодинаковые асимптоты.Такимобразом,продольныенаколебания,примересоставногопоказано,чтостержня,уточненнаясовершающегостержневаямодельМиндлина-Германа может быть применена для описания динамическихпроцессов в составных вязкоупругих элементах конструкций.2.3.
Составной нелинейно-упругий стерженьЕсли в каждом из стержней учесть геометрическую и физическуюнелинейности, то динамика системы будет описываться уравнениями:u1 2 u1 2 u1E1S1 1 1 x x 2 1S1 t 2 R u1 u 2 22E S 1 u 2 u 2 S u 2 R u u 22 221 2 2 x x 2t 2(2.29)где ui – продольные перемещения стержней, E i , Si , i – их параметры (модулиЮнга, площади поперечных сечений и плотности) (i=1,2), R – коэффициент,характеризующийкоэффициенты,силуупругогохарактеризующиеихвзаимодействиягеометрическиестержней, 1, 2 –ифизическиенелинейности.Система (2.29) может быть сведена к одному уравнению.
Действительно,введём безразмерные переменныеU u u0 ; y x X ; t T ; 11S1,2S2обозначенияD C22 C121S1; X ; T 2 2 D ,2S241где u 0 –перемещение, – длина волны, удовлетворяющие соотношениюu 0 / = 10-4 , Т – период волныи пренебрегая величинами, в которых степень отношения u 0 / выше 3,получим: 2 U 2 U 1S1D 4 U 1S1 C 22 C12 4 U1S1C 22 C12 4 U2 y 2 R 2 2 4R2y 22R2 D y 4 2S C 2 2 C121 1 1 2S2 u 0 U 2 U0D y y 2Здесь: C1 (2.30)E1E2, C2 – скорости продольных волн в стержнях.12Решение уравнения (2.30) будем искать в классе стационарных волн, тоесть в виде функции U=U(y–v ), зависящей от y–v = , где v=const – скоростьстационарной волны.Введен пересчет производных: d d ; vy y d dТогда уравнение (2.30) будет иметь вид:22441S1C 22 C12 d 4 Ud2U d2U4 1S1 D d U2 1S1 C 2 C1 d Uvvvd 2 d 2R 2 2 d 4R2d 4R2 D d 42 2S C 2 2 C12 1 1 1 2 2S2 u 0 1 d dU 0D 2 d d Проинтегрируем уравнение (2.30а) по d и введем замену:(2.30а)dU w.dТогда уравнение в частных производных (2.30) сведется в этом случае куравнениюдеформацииангармоническогоосциллятораdU w:d42относительнопродольнойd2w aw bw 2 0 ,2d(2.31)гдеa v2 1 B; 21S1 2CCBD ;1 1 2 2 2S2 1S1D 4 1S1 C 22 C12 2 1S1C 22 C12B 2 2 v v .R R2RD2bu02Заметим, что корни уравнения B=0 имеют вид:C 22 2 C12 v ; v2 .DD21Они,вчастности,могутудовлетворятьусловиюC22 C12 54(для определенности считаем, что С1>C2).
В этом случаеDD0C22 C2 1; 1 1 5 / 4 , тогда 0 v12 1; 1 v 22 5 / 4 .DDТакже определим знаки корней: между корней(-):C 22 C12 2v ; внеDDC12 2 C 22 ,v корней(+): v .DD2Анализ (2.31) показывает, что частными решениями уравнения (2.30)являются нелинейные уединенные стационарные волны (солитоны).В первом случае а<0, b>0 солитон имеет положительную полярность.
Вэтом случае сепаратрисное решение имеет вид [13]:w() Ac ch2 ( / )Амплитуда солитона A c и его ширина описываются выражениями:S u A c 3( v 2 1)D C 22 2 C12 1 1 1 0 ;2S2 2 v 2 1 / B1/ 243На рис.2.4 приведены зависимости амплитуды и ширины солитона от егоскорости.Рис. 2.4. Зависимость амплитуды (кривая 1) и ширины (кривая 2) солитонаположительной полярности от его скорости.В данном случае с ростом скорости уединенной стационарной волны ееамплитуда возрастает, а ширина уменьшается.
Такое поведение характерно дляклассического солитона [13,105].Во втором случае а<0, b<0 солитон имеет отрицательную полярность.Сепаратрисное решение записывается в виде [13]:w() Ac ch2 ( / )Его амплитуда и ширина описываются выражениями:44S u A c 3(1 v 2 )D C22 2 C121 1 1 0 ;2S2 2 1 v 2 / B1/ 2Зависимости амплитуды и ширины солитона от его скорости приведены нарис.2.5.S u A*с 3D C 22 2 C12 1 1 1 0 ;2S2 * 2 RD2 1S1C22C121/ 2Рис. 2.5 Зависимость амплитуды (кривая 1) и ширины (кривая 2) солитонаотрицательной полярности от его скорости.45В этом случае с ростом скорости уединенной стационарной волныодновременно увеличивается и ее амплитуда, и ширина. Такое поведение нехарактерно для классического солитона и является аномальным.Таким образом, показано, что в составном нелинейно-упругом стержнемогут существовать локализованные волны (солитоны) деформации, имеющиекак отрицательную, так и положительную полярность.46ГЛАВА 3.
ПОПЕРЕЧНЫЕ ВОЛНЫ В СОСТАВНОЙ СТРУНЕ ИСОСТАВНОЙ МЕМБРАНЕВ главе исследована задача о поперечных колебаниях составной струны,которая сводится к задаче об изгибных колебаниях эквивалентного стержнямодели Тимошенко с натяжением. Также рассматривается совокупность двухнелинейно-упругих струн, находящихся в контакте друг с другом. Показано,что составная мембрана эквивалентна пластине Тимошенко с натягом.Исследована задача о поперечных колебаниях составной мембраны с учетомгеометрической нелинейности,получены и исследованы одномерные идвумерные солитоны, а также представлены различные формы нелинейныхпериодических колебаний.Глава написана на основании публикаций [121-128].473.1.
Поперечные волны в составной струне при линейно-упругомзаконе контактного взаимодействияРассмотрим задачу о поперечных колебаниях составной струны (рис. 3.1).Поперечныеколебаниясоставнойструныописываютсясистемойуравнений: 2 u1 2 u11 t 2 R (u1 u 2 ) N1 x 222 u 2 R (u u ) N u 2212 2 t 2x 2(3.1)где u1,2 – поперечные отклонения струн, 1, 2 – погонные плотности, N1,2 –натяжения струн, R – сила их упругого взаимодействия.Рис.
3.1 – Составная струнаСистема (3.1) может быть сведена к одному уравнению относительнопоперечного смещения u 1 . Для этого достаточно выразить u 2 из первогоуравнения и подставить во второе уравнение системы. В результате получимуравнение в виде: 2u 2 u N1 N 2 4 u N12 N 21 4 u(1 2 ) 2 ( N1 N 2 ) 2 txR x 4Rt 2x 212 4 u0R t 4где u u1 (x, t ) .48(3.1а)Изгибные колебания балки Тимошенко с натяжением описываются системойуравнений: 2u 2uF(NkGF)kGF0 t 2x 2x22I EI kGF u 0 t 2x 2x (3.2)Здесь u - поперечные отклонения срединной линии стержня, - угол поворотапоперечного сечения балки, - объемная плотность, E,G - модули сжатия исдвига, N – натяжение, F – площадь поперечного сечения, I – момент инерции,k – поправочный коэффициент Тимошенко.