kak-pisat-doklad (781598), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Дьяконова. Ссылка на статьи и монографии недавноумершего крупнейшего ученого означает, что за спинойстудента незримо встает тень предшественника, которыйсвоим авторитетом поддерживает соответствующееположение работы. Тому, кто захочет оспорить корректныевыводы, сделанные на основе теории И.М. Дьяконова,придется противопоставлять им свои исследования, либонаучный вес других ученых. В частности, возможнаапелляция к работам В.В.
Струве, чей расцвет приходилсяна 1930-ые - 1940-ые годы, или к гипотезе непользующегося особым уважением автора. Чье мнениебудет выглядеть предпочтительнее? Видимо, приведшегосерьезныедоводывпользусвоейтеории,проанализировавшего огромный объем материала (в томчисле накопившегося за последние 50 лет) И.М. Дьяконова.Как правильно оформляются ссылки и цитаты?Рассмотрим сначала все, что связано с историческимисточником, т.е. с произведениями древних авторов.Параграф 195 Законов Хаммурапи гласит: «Если сынударил своего отца, ему должны отрезать руку».Исследователь может привести мысль дословно, взяв вкавычки, как положено при прямом цитировании.
Однакоон может ограничиться близким к исходному текступересказом,например:«ЗаконамиХаммурапипредусматривается, что наказанием для сына, ударившегосвоего отца, должно стать отрезание руки». Или на60основании того же §195 ученый может сделать вывод, что«Законы Хаммурапи стояли на страже традиционныхотношений в семье и карали непочтительное поведениесыновей по отношению к отцам». Поскольку во всех трехслучаях имеется в виду конкретная статья законов,необходимо на нее сослаться.
Для многих источников поистории древнего мира существуют общепринятыесокращения,узнатькоторыестудентможетупреподавателя.Ссылкинаисточникприводятсянепосредственно в тексте исследования, а не в сноскахвнизу (у тех другое назначение). Важно, что указывается нестраницавконкретномиздании.Напротив,подразумевается, что, взяв любое научное издание труда~38древнего автора, можно найти интересующие слова .Ссылки делаются по принципу: имя автора, названиепроизведения, конкретное место (в зависимости отисторически сложившегося деления текста).
Например:Caes. B.C. I. 14, то есть Г. Юлий Цезарь, «Записки огражданской войне», книга I, глава 14. Или: Sail. Cat. 51. 4ђто есть: Г. Саллюстий Крисп, «О заговоре Каталины»,глава 51, предложение 4. Если от античного автора дошловсего одно произведение, название опускается, какочевидное: Her. IL 4, то есть Геродот, История, книга II,глава 4. Тем же принципом надо руководствоваться приработе с древневосточными источниками, хотя для них несуществует столь разработанной системы сокращений. Вэтом случае (равно как и при использованииСерьезные научные издания допускают расхождения в текстепубликуемых источников. В частности, поэтому автор работыобязан указать в «Списке используемой литературы» выходныеданные конкретного использованного издания.61эпиграфических памятников) мы рекомендуем обязательнопроконсультироваться с преподавателем.Иногда необходимо несколько раз подряд сослаться наодин и тот же источник.
Тогда используется сокращениеIbid., латинское ìbidem («там же»), обозначающее отсылкуна последний указанный источник. Если исследователь^имеет в виду то же самое место (книгу, главу,параграф / предложение) пишется просто Ibid. Если чтолибо меняется, все изменения фиксируются (например:Ibid I 16. 2 или: Ibid.
4).Существует несколько систем оформления ссылок насовременную научную литературу. Рассмотрим сначаласамую удобную и для пишущего, и для читающего.Подобноисточнику,научнуюлитературуможноцитировать дословно (В.В. Струве пишет: «Подлинноеоформление Персии в государство началось лишь сДария»), пересказывать близко к тексту, сохраняя основныемысли последнего (По мнению В.В. Струве, именно ДарийIстоялуистоковоформленияперсидскойгосударственности), или подразумевать, высказывая некоесуждение (В довоенной отечественной историографиисуществовала точка зрения, что подлинное началоперсидской государственности было положено реформамиДария I). Во всех трех случаях обязательно должна бытьпоставлена ссылка: Струве В.
В. История древнегоВостока. Л., 1941. С. 376. Соответственно, указываетсяфамилия, имя, отчество автора; название произведения;место и год издания; страница, содержащая определеннуюмысль. Отметим, что воспроизводится информация,которая стоит на титульном листе. Это важно в случае, еслиавтор писал под псевдонимом (монографию «Ганнибал»создал не таинственный И.Ш.
Кораблев, а И.Ш. Шифман),62изменилось название города (Санкт-Петербург, Петроград,Ленинград, Санкт-Петербург). Название издательстваписать не обязательно; если же оно приводится, в качестверазделителя выступит двоеточие. Например: М.: Высшаяшкола, 1998 или: М.-Л.: Наука, 1980.Если необходимо сослаться на статью, напечатанную всборнике или в журнале, обязательно указываютсявыходные данные этого издания39 (например: Клочков КС.К вопросу о вавилонской этике (вторая табличка текстовЉигри) //Древние цивилизации от Египта до Китая.
М,1997. С. 92 или Коростовцев М.А. О понятии «ДревнийВосток» //ВДИ, 1970, №1. С 5). Аббревиатура «ВДИ» естьобщепринятое обозначение журнала «Вестник древнейистории».Первая ссылка на используемую работу делается повышеуказанному образцу. Дальше не обязательноповторять всю эту информацию. Степень сокращения будетзависеть, в частности, от того, сколько работ автораиспользуется. В случае с единственным трудом вторуюссылку можно делать по образцу: Струве В.В. Указ. соч.С 376. Но поступить подобным образом нельзя, еслипривлекается хотя бы еще одно сочинение этого ученого(например, монография В.В. Струве «Израиль в Египте»(М., 1920)).
Тогда сокращение допускается лишь за счетвыходных данных и части названия (которое все-такидолжно быть опознаваемым). Видимо, вторые ссылки науказанные ранее работы будут выглядеть как: Струве В.В.История... С. 376 и Струве В.В. Израиль... С. 8. ПоЭто нужно для облегчения поиска в библиотеке (в том числеэлектронной). Коллективная монография, где указано, кому изсоавторов принадлежит конкретная часть, в данном отношенииничем не отличается от сборника.63аналогии со ссылками на источники, когда надомногократно обратиться к одному и тому же произведению,при повторной ссылке на научную литературу следуетписать: Там же или: Там же.
С. 14.Бывает так, что в используемой литературе цитируетсяили излагается мысль другого ученого, которая буквальнопросится для использования в докладе. Существуетнепреложное правило: ссылаться напрямую можно лишь нато, что видел своими глазами. Студент знает об оригиналенекоей работы со слов другого человека, поэтому логичноразделить с ним ответственность. Тогда ссылка будетсодержать информацию и о первоисточнике, и опередатчике сведений. Например: Rostovtzeff M.
Rome.Oxford, 1970. p. 104 (изл. по: Утченко С.Л. Цицерон и еговремя. М., 1986. С. 74) или: Meier Chr. Res publica amissa.Wiesbaden, 1966. S. 176 (цит. по: Утченко С.Л.Политические учения древнего Рима III-1 веков до н.э. М.,1977. С. 56). Если в используемой работе нет отсылки кконкретному изданию, пишется: изл. по: Утченко С.Л.Цицерон и его время.
М., 1986. С. 74.Нередка ситуация, когда первокурсник указывает вссылке только имя автора и название его труда, поскольку«брал с сайта». Повторим вслед за нашими коллегами:«есть жесткое правило: ссылаться на любой текст,имеющий печатный оригинал, можно только по печатномуоригиналу.Этосвязанос<...>требованиемвоспроизводимости результатов исследования: страница, скоторой вы взяли текст, может исчезнуть уже завтра,печатный же оригинал будет доступен, пока существуют64крупные библиотеки» .
Есть и другое обстоятельство:например, был использован «выложенный» в Интернететруд H.A. Машкина «Принципат Августа». Если в этойверсии отсутствует постраничная нумерация, хорошо липредлагать читателю заняться поиском на 600 страницахисходного текста? Автор научной работы обязан сделатьтак, чтобы его могли легко проверить (исходные данные,логику, инструментарий).Ссылки на современных авторов лучше приводитьвнизу страницы; будет ли нумерация сквозной - непринципиально.
Оговорим, что указываемые на одной изпервых страниц книги сведения вроде: Штаерман Е.М.История крестьянства в древнем Риме. - М.: Наука, 1996.- 200 с. или: Сергеев B.C. История Древней Греции /B.C. Сергеев; Под общ. ред. проф. Э.Д. Фролова. - Изд.испр. и доп. - СПб.: Издательство «Полигон», 2002. - 704с: 96 л. ил. являются библиографическим описанием,выполняющим другие задачи и при всей схожести неидентичным образцу оформления ссылки.В последнее время получила распространение другаясистема, согласно которой ссылки на научную литературуприводятся в тексте, с указанием фамилии автора, годапубликации и страницы. Например: (Струве, 1941, с. 376)или(Коростовцев,1970, с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
