Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335939), страница 19

Файл №1335939 Диссертация (Возможности качественного определения сердечного белка, связывающего жирные кислоты, в диагностике и прогнозировании течения острого коронарного синдрома и тромбоэмболии легочной артерии) 19 страницаДиссертация (1335939) страница 192020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Из 490случаев элевации сегмента ST, четыре являлись транзиторными. Среди 32пациентов с нарушениями внутрижелудочковой проводимости у 23 (71,9%)регистрировали блокаду ЛНПГ (из них 12 случаев расценены как остроразвившаяся блокада, у 11 больных она регистрировалась ранее), у 8 (25,0%) –артифициальныйжелудочковыйритм,в1случае(3,1%)деформацияжелудочкового комплекса была обусловлена синдромом Вольфа-Паркинсона-100Уайта.

У пациентов с неспецифичными изменениями ЭКГ – в 24 случаяхвыявляли инверсию зубца Т, в 1 – высокий «коронарный» зубец Т.Таблица 2.7. – Изменения на ЭКГ и их локализация у больных спредполагаемым ОКС, n (%)ЭКГ измененияр*Во всей выборкеКогорта 1Когорта 2(n=828)(n=236)(n=592)490 (59,2%)107 (45,3%)383 (64,7%)<0,00132 (3,9%)12 (5,1%)20 (3,4%)0,251158 (19,1%)57 (24,2%)101 (17,1%)0,02031 (3,7%)4 (1,7%)27 (4,5%)0,066117 (14,1%)56 (23,7%)61 (10,3%)<0,001– передняя стенка ЛЖ347 (41,9%)89 (37,7%)258 (43,6%)0,123– нижняя стенка ЛЖ250 (30,2%)57 (24,2%)193 (32,6%)0,017– задняя стенка ЛЖ75 (9,1%)11 (4,7%)64 (10,8%)0,006– боковая стенка ЛЖ296 (35,7%)62 (26,3%)234 (39,5%)<0,001– правый желудочек13 (1,6%)8 (3,4%)5 (0,8%)0,013– циркулярная7 (0,8%)3 (1,3%)4 (0,7%)0,413Элевация сегмента STПолная блокада ЛНПГ, либоритм желудочкового ЭКСДепрессия сегмента STВпервые выявленный зубец Qбез изменений сегмента STНеспецифичные измененияили их отсутствиеЛокализация ЭКГ изменений:* – уровень значимости различий между пациентами когорты 1 и когорты 2.Изолированные изменения в передней стенке ЛЖ отмечали в 167 (20,2%)случаях, в нижней – в 201 (24,3%), задней – в 11 (1,3%), боковой – в 44 (5,3%).

В256 (30,9%) случаях имевшиеся изменения соответствовали вовлечению в процесснескольких стенок ЛЖ и/или ПЖ.Помимо указанных в таблице 2.7. изменений, на ЭКГ при поступлениирегистрировали: фибрилляцию предсердий – в 65 (7,9%) случаях, желудочковуюэкстрасистолию – в 48 (5,8%), наджелудочковую экстрасистолию – в 17 (2,1%),атриовентрикулярную (АВ) блокаду 2-3 степени – в 23 (2,8%), признаки синдромаранней реполяризации желудочков – в 5 (0,6%), ритм из АВ-соединения и101трепетание предсердий – по 2 (0,2%) случая, синоатриальную блокаду 2 степени,наджелудочковую тахикардию и синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта – по 1(0,1%) случаю.ЭхоКГ в ходе госпитализации выполнено 749 (90,5%) пациентам.Нарушения локальной сократимости ЛЖ в виде зон гипо- или акинезии выявленыу 604 больных (80,6% от числа обследованных).

Участки дискинезии,характерные для аневризмы ЛЖ, наблюдали у 140 пациентов (18,7%). ФВ ЛЖсоставила 50% [44-59,5]. Умеренное снижение ФВ ЛЖ (40-49%) отмечали у 252(33,6%) больных, выраженное (менее 40%) – у 100 (13,4%).В течение первичной госпитализации 447 (54,0%) пациентам проведенаКАГ. В 8 (1,0%) случаях данные о состоянии коронарного русла получены изанамнеза на основании результатов КАГ, выполненной в предшествующиенесколько месяцев перед настоящей госпитализацией, еще 4 (0,5%) больнымпроводили МСКТ коронарных артерий с контрастированием. У 1 (0,1%) пациентапопытка проведения КАГ была неудачной из-за извитости и тяжелогоатеросклероза бедренных артерий. Поражение трех и более ветвей коронарныхартерий отмечено в 129 случаях (28,1%), двух коронарных сосудов – в 132(28,8%), одного – в 154 (33,6%). В 44 случаях (9,6%) гемодинамически значимогопоражения КА не выявлено.По данным КАГ окклюзия одной или нескольких КА выявлена у 222(49,8%) больных (в 194 (43,5%) случаях она расценена как острая, в 28 (6,3%) –как хроническая), субокклюзия – у 87 пациентов (19,5%), пристеночныйнеокклюзирующий тромбоз – у 21 (4,7%).

Наиболее часто поражения отмечали вбассейне ПМЖВ – в 288 (62,9% от числа обследованных) случаях и ПКА – в 245(53,5%). Гемодинамически значимые поражения ОВ выявлены у 174 пациентов(37,8%), промежуточной артерии – у 8 (1,7%), ствола ЛКА – у 25 (5,2%). Упациентов без значимого атеросклеротического поражения коронарного русла в24 (54,6%) случаях КА были интактны, у 8 (18,2%) больных наблюдалосьнеобструктивное поражение КА, у 7 (15,9%) – выраженный вазоспазм, в 3 (6,8%)102случаях выявлено замедление коронарного кровотока без стенотическогопоражения, в 2 (4,5%) – мышечные мостики.2.7.

Результаты верификации диагноза у больных с предполагаемым ОКСПо результатам обследования диагноз «инфаркт миокарда» был установлен569 (68,7%) больным (в том числе 137 – когорты 1 (58% пациентов от общегочисла в когорте) и 432 (73%) – когорты 2). Диагноз «нестабильная стенокардия»верифицирован у 183 (22,1%) пациентов (76 (32,2%) – в когорте 1 и 107 (18,1%) –в когорте 2). У 11 (4,7%) пациентов из когорты 1 и 28 (4,7%) когорты 2 в качествеокончательного диагноза определены другие заболевания сердечно-сосудистойсистемы, в том числе в 16 случаях установлен диагноз «гипертонический криз», в15 – «стенокардия напряжения», в 3 – декомпенсация ХСН, в 2 – расслоениеаорты и по 1 случаю пришлось на миокардит, постинфарктный кардиосклероз иФП.

В 37 (4,5%) случаях (у 12 (5,1%) больных в когорте 1 и у 25 (4,2%) – вкогорте 2) причиной болевого синдрома в грудной клетке являлась внесердечнаяпатология: в 19 – дорсопатия с корешковым синдромом, в 12 – патологияпищевода и/или желудка, в 3 – пневмония, по 1 – опухоль средостения, ХОБЛ исоматоформная дисфункция вегетативной нервной системы.2.8. Проведенное лечение больных с предполагаемым ОКСЛечение пациентов осуществляли в соответствии со стандартами оказаниямедицинской помощи в РФ, а также согласно действовавшим на тот моментроссийским и европейским рекомендациям по ведению больных ОКС с подъемоми без подъема сегмента ST [235, 253].Реперфузионная терапия проведена 471 (56,9%) больному.

Доля пациентов,прошедших реперфузионную терапию в обеих когортах практически неотличалась (55,9% и 58,9%, соответственно, р>0,05), однако, у пациентов первойкогорты по сравнению со второй в качестве метода реперфузии чаще выполнялиЧКВ и значительно реже – тромболитическую терапию (табл. 2.8).103Таблица 2.8 – Проведенная реперфузионная терапия у больных спредполагаемым ОКС, n (%)Вид реперфузионнойpВо всей выборкеКогорта 1Когорта 2(n=828)(n=236)(n=592)159 (19,2%)25 (10,6%)134 (22,6%)<0,001247 (29,8%)86 (36,4%)161 (27,2%)0,00980 (9,7%)30 (12,7%)50 (8,4%)0,061322 (38,9%)114 (48,3%)208 (35,1%)<0,00137 (4,5%)10 (4,2%)27 (4,6%)0,839терапииСистемный тромболизисЧрескожные коронарныевмешательства:Первичные ЧКВОтсроченные ЧКВВсе ЧКВ**Аортокоронарноешунтирование* – уровень значимости различий между пациентами когорты 1 и когорты 2.

** –двум пациентам когорты 1 и трем – когорты 2 отсроченные ЧКВ проводили послепервичных вмешательств.Из 159 больных, которым в качестве метода реперфузии был выбрансистемный тромболизис, 40 (25,2%) в ходе дальнейшей госпитализациипроведены спасительные или отсроченные ЧКВ, еще трем (1,9%) выполненоАКШ. В качестве тромболитического агента у 16 больных применялистрептокиназу (Белмедпрепараты, Беларусь), у 109 – альтеплазу (Актилизе,Bоehringer Ingelheim, Германия), у 28 – рекомбинантную проурокиназу (Пуролаза,Экспериментальное производство медико-биологических препаратов ФГБУ"РКНПК" Минздрава РФ), у 6 – тенектеплазу (Метализе, Bоehringer Ingelheim,Германия).

Тромболитическая терапия была расценена как эффективная (поснижению суммарной элевации сегмента ST на 70% и более от исходнойвеличины при ИМ нижней локализации, на 50% и более – при переднейлокализации) у 97 больных (61%), как неэффективная – у 62 (39%).Из247случаевпервичныхЧКВ–в36(14,6%)транслюминальная ангиопластика (ТЛАП), в 203 (82,2%)–выполненаТЛАП состентированием коронарных артерий, в 7 (2,8%) – прямое стентирование КА и в 1104случае (0,4%) – процедура была прекращена из-за безуспешности механическойреканализации. При проведении стентирования коронарных артерий в ходестационарного лечения 84 (31,2%) больным установлены стенты с лекарственнымпокрытием, 171 (63,2%) – голометаллические стенты, в 15 случаях (5,6%)имплантированы стенты обоих типов.

230 (85,1%) пациентам имплантировано поодному стенту, 40 (14,9%) – два стента и более. Осложнения ЧКВ отмечены в 44случаях (13,7% от числа процедур), в том числе диссекция КА – в 14 (4,3%),тромбоз стента – в 8 (2,5%), тяжелые кровотечения – в 8 (2,5%),контрастиндуцированная нефропатия – в 4 (1,2%), дистальная эмболия – в 3(0,9%), экстравазация, феномен nо-reflоw, ИМ, связанные с процедурой,безуспешная механическая реканализация, жизнеугрожающие нарушения ритма,компрессия боковых ветвей – по 2 (0,6%), летальный исход – в 1 (0,3%).

КровотокTIMI 3 восстановлен в 308 случаях (94,8%), TIMI 2 и 1 – по 3 (1,8%), в 11 случаях(3,4%) восстановить проходимость коронарных артерий не удалось.Медикаментозная терапия у больных с предполагаемым ОКС во всейвыборке, а также отдельно в когортах 1 и 2 представлена в таблице 2.9.Таблица 2.9 – Проведенная медикаментозная терапия у больных спредполагаемым ОКС, n (%)Группа препаратовp*Вся выборкаКогорта 1Когорта 2(n=828)(n=236)(n=592)Ацетилсалициловая кислота816 (98,6%)228 (96,6%)588 (99,3%)0,006Ингибиторы P2Y12 рецепторов626 (75,6%)223 (94,5%)403 (68,1%)<0,001Нефракционированный гепарин424 (51,5%)94 (40,6%)330 (55,7%)<0,001Низкомолекулярные гепарины300 (36,5%)63 (27,2%)237 (40%)<0,00165 (7,9%)45 (19,7%)20 (3,4%)<0,001н.д.39 (16,5%)н.д.–Бета-адреноблокаторы777 (93,8%)215 (91,1%)562 (94,9%)0,039Ингибиторы АПФ685 (82,7%)178 (75,4%)507 (85,7%)<0,00152 (6,3%)44 (18,6%)8 (1,4%)<0,001Антиагреганты:Антикоагулянты:ФондапаринуксОральные антикоагулянтыБлокаторы ангиотензиновых105рецепторовПетлевые диуретики183 (22,1%)67 (28,4%)116 (19,6%)0,006Антагонисты минерал-172 (20,8%)68 (28,8%)104 (17,5%)<0,001769 (92,9%)224 (94,9%)545 (92%)0,15078 (9,4%)22 (9,3%)56 (9,5%)0,952кортикоидных рецепторовСтатиныАнтиаритмические средства* – уровень значимости различий между пациентами когорты 1 и когорты 2.Обращает на себя внимание более частое применение ингибиторов P2Y12рецепторов, фондапаринукса, блокаторов рецепторов к ангиотензину II идиуретиков, и более редкое назначение ацетилсалициловой кислоты, НФГ инизкомолекулярных гепаринов, бета-блокаторов и ингибиторов АПФ у пациентовкогорты 1 по сравнению с когортой 2.2.9.

Проведенное лечение пациентов с ТЭЛАЛечение больных ТЭЛА осуществлялось в соответствии со стандартамиоказания медицинской помощи в РФ и действовавшими российскими иевропейскими рекомендациями [6, 176].В течение стационарного периода системный тромболизис выполнен 44больным ТЭЛА (29,3%). Двум пациентам (1,3%) в связи с рецидивом ТЭЛАпотребовалосьповторноепроведениеТЛТ.Использовалиследующиетромболитические агенты: альтеплаза (Актилизе, Bоehringer Ingelheim, Германия)– в 25 случаях (54,3%), урокиназа (Урокиназа медак, Green Crоss Cоrp.,Республика Корея) – 16 (34,8%), тенектеплаза (Метализе, Bоehringer Ingelheim,Германия) – в 5 (10,9%). В одном случае (0,7%) пациентке с рецидивомзаболевания выполнена эндоваскулярная эмболэктомия.Антикоагулянтную терапию в различных схемах проводили 149 пациентам(99,3%).

Характеристики

Список файлов диссертации

Возможности качественного определения сердечного белка, связывающего жирные кислоты, в диагностике и прогнозировании течения острого коронарного синдрома и тромбоэмболии легочной артерии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее