Разоренов Г.Н., Бахрамов Э.А., Титов Ю.Ф. Системы управления летательными аппаратами (2003) (1246774), страница 80
Текст из файла (страница 80)
В этих условиях метод требуемой скорости обладает безусловными преимуществами перел методом требуемых ускорений, так квк обеспечивает высокоточное решение задачи наведения БР с учетом всех особенностей объекта управления. Литература и разделу П1 1. Бзллнсп»кя и извнгзп на ракет 7 Пол рсл. Л А. Дмитриевского.
Мл Мзюнно стра си из. 19ЕХ 310 с, . Бзтснко Л.П. Упрзвлсннс коночным состояниям лвижутинхся объектов. Мл Сов. рслиа. 1977, 256 с 3. Баролавсккй В.Н. Управление кансчнымз нзрзмстрзми лвимсиия лстзтсльных вппвратов ракетной и космическая тсхнихп, Просктнровзннс происссов и систсм Н»рзвлсзия. Мл Итл.МО РФ,!999, 250 с. 4. Брзйсо»»Л..ХО Ю-ШИ. Пр»остал»»зя теория опт»»ь»ачьяаго упрзвлсн»»я. М: Мир ! 97", 544 с, 5.
Блттин Р х. замкнутые в ун ивар сатьнис метали управления кл л э»! "Астроиазтнкз н Рзкстолннзмнкз". Т, 6,,'3 19, 1965.С. 26-6'. 6. Вэпин Р.Х. Рвтвнтнс мстолов озвслииы в космосе Л Лхрххкасмичсскзя техника. Т 1, Лй 3, 19ЯЗ. С. 145-161. 7. Всличснко В.В. С» вгризии аннан металз в праблсмс инвсримпности упрзвлясмых систем л Автамзтикз и тсвсмсхвннкз. 3й 4, 1972. с. 22-34. б.
Горчсико ДД. Мотал тсрминачьнаго нзвслсння по трсбусмому усхорснню строя»»нвь»ичсскн упрввлясмыхлстзтсльиыхзппзрзтовяжуанал" полет", л13 мз»иннастра. с»»»»с,.'66, 1999. С 21-24 9. Ииълинский Л.Ю. Иисринззьнос упрзвлснис бзлпистнчсскнми рзкстзмн. Мл Наука, 1960, 142 с. »О. Лсбслсв Л.т„гсрзсютз Н.Ф. Бзллистякз рпкс г. Ыл Мзюиностросинс, 1970, 244 с. 421 !1 Ыопщевскнй В.Д.
Наведение баллистических ле>отельных аппаратов. 61. 014ШИНОШРОПН!Е. 1976. 20й с. ! '. Петров Б Н.. Еругько ПЛ. Конструирование алгоритмов уирззлеиия толстом иа основе решения об рати их залзч линамихи// И >в. А К СССР, сер. "Техн ическае ишери стиха', !9/И ..'Ф 2. С. 162-170. Лб 3. С. 161-172. 13. Петров Б Н., Портнов -Соколов Ю П., Андриенко А Я., Иванов В П. Бортовые терминальные системы управления. Мз Машнносгроеиис.
!90Х 200 с. 14. Иод Ред. БпРодовскего В.И.. Кисе>сев Л.Нч ТРукова Ю.В. Сб, докдалов Мскд, нзучио'схо. кснб. "Си"тены и хом>юсксы амоматического управления в космонавтике и народном хозяйстве", посвяшснной 90-люво со лня рока. акад Н.А Пгцюгина, Мз Гонги.б. 1999. 15. Раюренов Г.Н. Ввелснис в теорию оптимального управления линзмическнин спсгемачи. Ми И>л.
МО СССР. !991, 270 с. 1б, Реиоио>р Л.И. Взризииониый полхол к иробхсмс ииааризюности систем автоматического управления //Автол!вт>гка н телемеханики. !963, 7/> 6. С 744-756, 7(ь 7. С. 061-870. 17. Снхаръдил>с Ю.Г. Баллислша дстатсльнь:х аппаратов. Л!и Наука. 1952, 352 с. 502 . 19. Точ>и>сгл мел!континентальных банд> ст>гчеоогх ракс: l Под рел. Л И. Волкова, Мд Мзгзпиостроснис.
1990, 302 с. 20. Хрусталев 31Л1, Методы теор>ги ииаарлантиости в задачах синтеза >зхонов гериинютьного управления ветатсльными аппаратами. Мс Изд. МАИ. 1967, 50 с. 2!. 1Иипзнов Г.В. Теория и методы регглирова>иы автоизп!веских Регуляторов й Автоматика н тслеисханика. 1939. 70 1. С. 47-66. р уды'у~' МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ СТУПЕНИ РАЗВЕДЕНИЯ Глава 4.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ СТУПЕНИ РАЗВЕДЕНИЯ 4.1.1. Состав боевого оснащения баллистических ракет Баллистические ракеты первых поколений имели одну отделяемую головную часть, представляющую собой оснащенный боевым зарядом бс евой блок (ББ), предназначенный для поражения одной цеди.
Ввиду специфических осооенностей, присущих головным частям (ГЧ) баллистических ракет (полст на большой высоте за пределами атмосферы. малое время движения на атмосферном участке, большая скорость подлета к цели). онн были практически неуязвимы со стороны сушествуюиигх в тот период средств П ВО. Однако с середины 60х годов сит) ация сзала изменяться.
Быстрый прогресс в области создания средств противоракетной обороны (ПРО) потреоовал принятия соответствующих мер, призванных нейтрализовать возрастающие возможности средств обороны и не допустить снижения боевой эффективности ракетного оружия. Среди этих мер, наряду с совершенствованием самих головных частей (тмеиьшеиие эффективной поверхности рассеивания отраженного от ГЧ радиосигнала для затруднения обнаружения ГЧ радиолокационными средствазш ПРО, увеличение скорости движения у цели путем укюньшения оаллистичсского коэффициента н др.), важная роль была отведена оснашению ракет средствами активного и пассивного противодействия системе ПРО, Совокупность этих средств получила название комплекса средств преодоления (ЕСП) противоракетной обороны.
который включал станции активных домсх, предназначенные для создания радиопомех и подавления радиолокационных средств ПРО, различного Рода ложные цели (ЛП) н другие специальные элементы. Ложные цели являются средством пассивного противодействия системе ПРО и нх назначение состоит в том, чтобы путем увеличения общего числа целей, наблюдаемых радиолокационными средствами ПРО а ходе отрк:кения ракетного удара, максимальным образом затрулнить 423 обороняющейся стороне распознавание боевых блоков на фоне ложны„ целей, уменьшить резерв времени иа принятие решения о пуске противоракет, а также вынудить систему ПРО расходовать часть своих противоракет на уничтожение ЛЦ. Для успешной имиташш ББ ложные цели должны обладать близкимн к ним характеристиками отраженных ралиосигналов. а траектории ЛЦ ие должны иметь оаллистичсские признаки, по которым можно было бы осуществить оперативную селекцию (от лат.
яе)есйо- выбор, отбор) боевых блоков иа фоне ЛЦ. По своим конструктивно-баллистическим характеристикам и, как следствие, времени существования на траекториях полета ло.нные цели подразделяются иа легкие (ЛЛД). средние (СЛЦ) и тяжелые (ТЛЦ) Легкая ЛЦ в простейшем варианте представляет собой наполненный газом баллон, который формой, размерами и сигнжчьными характеристиками имитирует боевой блок, Легкие ЛЦ выполняют свои функции только на вчеатмосферном участке полета и разрушаются при входе в верхние слон атмосферы. Тяжелые ЛЦ имеют большую по сравнению с ЛЛЦ массу. но главное их отличие состоит в том, что оии обладают баллистическим коэффициентом.
близким к баллистическомукоэффнциенту реальных боевых блоков, а так ке являются более стойкими к разрушающему действию атмосферы,. что позволяет ТЛЦ сопровождать боевые блоки на значительной части атмосферного участка траектории. СЛЦ занимают по своим характеристикам промежуточное положение. Кроме ложных целей и станций активных помех в состав КСП ПРО могут включаться также дипольиые отражатели, сбрасываемые в большом количестве одновременно с отделением ББ и предназначенные для создания пассивных радиопомех средствам распознавания ББ среди Л Ц (П 2). с.
85). Приблизительно в одно время с началом оснащения баллистических ракет КСП ПРО появились первые образцы разлеляющихся головных частей (РГЧ). которые к настоящему времени достигли высокой степени совершенства. В отличие от ГЧ традиционного типа (получивших название моноблочных), разделяющаяся ГЧ представляет собой совокупность нескольких ББ, каждый из которых может навошгться на свою собственную цель.
На ракетах последних поколений количество ББ достигает )О единиц (7). Оснащение баллистических ракет разделяющимися ГЧ было обусловлено рядом факторов. Во-первых, применение разделяющих ГЧ является относительно недорогим способом резкого увеличения как общего количества доставляемых к целям боевых зарядов. так и количества поражаемых целей без увеличения численности находящихся на боевом дежурст~~ баллистических ракет наземного и морского базирования. 424 Во-вторых, разделяющиеся ГЧ существенно расширяют боевые возможности и повышают эффективность ракетного оружия, так как могут поражать в олпом пуске до )О целей, удаленных друг от друга на значительное расстояние, В-третьих.
увеличение числа ББ, выводимых одной ракетой, естественным образом повышает вероятность преодоления системы ПРО. Например. если предположить, что система ПРО способна уничтожить кавшую цель с вероятностью 0,9. то вероятность преодоления ПРО хотя бы одним блоком РГЧ, состоящей из ! 0 ББ, возрастает по сравнению с моноблочной ГЧ более чем в б раз (с О,! до О,б5). Эти и другие факторы обусловили быстрый прогресс в области совершенствования РГЧ и применения их на баллистических ракетах ьак наземного, так и морского базирования. Боевые блоки РГЧ и размещаемый на ракете КСП ПРО принято обьединять общим терли!ном "боевое оснащение" (БО) баллистической ракеты. Отдельные боевые блоки, ложные цели, средства активного противодействия будем далее называть элечентамн боевого оснащения (ЭБО). На ракетах, оснащаемых первыми образцами КСП ПРО и РГЧ с небольшим числом боевых блоков. ложные цели и боевые блоки отделялись непосредственно от последней ступени ракеты.
В последующем, в связи с увеличением числа ББ и усложнением задач их наведения, функции выведения боевых блоков на свои попадающие траектории были возложены иа специальную ступень разведения, имеющую собственную двигательную установку. Система управления ступени разведения является, как правило. обшей для ракеты в целом и решает весь комплекс задач управления полетом от момента пуска до отделения всех боевых блоков. Нарялу с термином "ступень разведения" нашли применение и другие названия — ступень наведения, боевая ступень, 4,!.2.
Боевые порядки элементов боевого оснащения Герыин "боевой порядок" является обшеиринятым в военном деле (ооеаые порядки групп самолетов, танков, пехоты в наступательном или оборонительном бою). На флоте нашел применение термин "ордер", что в переводе с английского (огс)ег) и означает строй, порядок. Пол боевым порялком применительно к ракетному оружию будем понимать взаимное пространственно-временное расположение элементов боевого оснащения ракет на траекториях их полета. Рассмотрим наиболее характерные типы боевых порядков элементов боевого оснащения баллистических ракет и предъявляемые к ним ~Ребования, вытекающие из необходимости решения лвух основных 425 Гпх. 4.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
