диплом 14.06.2016 после нормоконтроля (1235501), страница 9
Текст из файла (страница 9)
1) в зависимости от принадлежности: на собственные, арендованные, сданные в аренду.
2) в зависимости от назначения (от участия в процессе производства) основные фонды делятся на основные производственные и основные непроизводственные фонды.
3) в зависимости от роли в производстве ОПФ подразделяются на активную часть и пассивную часть.
4) по действующей видовой классификации ОПФ делятся на следующие группы: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты и приспособления, производственный инвентарь и принадлежности, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений), прочие основные фонды.
Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.
Проведем анализ степени свободы использования основных фондов ИП Конарева Е.Н. в таблице 2.10.
Далее необходимо провести анализ динамики и структуры основных средств (таблица 2.11).
Таблица 2.10 - Анализ степени свободы использования основных фондов
ИП Конарева Е.Н. за 2013-2015 гг.
| Показатель | 2013 | 2014 | 2015 | Отклонение, +/- | ||||||||||
| Сумма, тыс.руб. | Уд. вес,% | Сумма, тыс.руб. | Уд. вес,% | Сумма, тыс.руб. | Уд. вес,% | По сумме, тыс.руб. | По доле, % | |||||||
| 2015/ 2014 | 2015/ 2013 | 2015/ 2014 | 2015/ 2013 | |||||||||||
| 1.Основные средства в собственности по первоначальной стоимости | 528,15 | 10,37 | 532,87 | 9,61 | 488,56 | 10,40 | -44,31 | -39,59 | 0,79 | 0,03 | ||||
| 2.Арендованные основные средства, | 4564,12 | 89,63 | 5012,54 | 90,39 | 4210,65 | 89,60 | -801,9 | -353,5 | -0,79 | -0,03 | ||||
| 3.Основные средства, переданные в аренду | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 4.Основные средства, переведенные на консервацию | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 5.Основные средства, переданные в залог | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 6.Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и находящиеся в процессе государственной регистрации | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| Итого | 5092,27 | 100 | 5545,41 | 100 | 4699,21 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
Из таблицы 2.10 видно, что предприятие активно привлекает арендованные основные средства, причем их удельный вес составляет около 90% от основных средств, находящихся в распоряжении предприятия, что, очевидно, позволяет организации достигнуть, как минимум, двух целей: экономить на налогах (на налоге на прибыль и имущество,), а также сохранять определенную мобильность бизнеса, развивая при этом свою производственно-техническую базу. Основные средства в аренду не передавались в исследуемые периоды, а так же отсутствуют основные средства переданные под залог, находящиеся на государственной регистрации и переведенные на консервацию.
Таблица 2.11 - Анализ динамики и структуры основных фондов
ИП Конарева Е.Н. за 2013-2015 гг.
| Группы основных средств | 2013 | 2014 | 2015 | Отклонение, +/- | |||||||
| Сумма, тыс. руб. | Уд. вес,% | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес,% | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес,% | По сумме, тыс.руб. | По доле, % | ||||
| 2015 от 2014 | 2015 от 2013 | 2015 от 2014 | 2015 от 2013 | ||||||||
| Машины и оборудование | 0 | 0 | 0 | 00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Транспортные средства | 171,38 | 32,45 | 166,15 | 31,18 | 76,41 | 15,64 | -89,74 | -94,98 | -15,54 | -16,81 | |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 356,77 | 67,55 | 366,72 | 68,82 | 412,15 | 84,36 | 45,43 | 55,39 | 15,54 | 16,81 | |
| Итого | 528,15 | 100 | 532,87 | 100 | 488,56 | 100 | -44,31 | -39,59 | 0,00 | 0,00 | |
По данным проведенного анализа динамики и структуры основных фондов ИП Конарева Е.Н. видим, что основная масса основных средств представлена производственным инвентарем от 67,55% в 2013 году до 84,36 % в 2015 году. Величина транспортных средств за исследуемые периоды претерпела отрицательные изменения как в абсолютном выражении, так и в долевом участии структуры.
Анализ состояния основных средств имеет особое значение для экономического анализа предприятия, поскольку косвенно характеризует долгосрочность целей владельцев, то есть показывает, стремятся ли владельцы получить краткосрочную прибыль (об этом свидетельствует отсутствие инвестиций во внеоборотные активы и, особенно, в основные средства) или нацелены на долгосрочную перспективу (признаком чего является активная инвестиционная политика). Показатели состояния основных средств, особенно коэффициент ввода, характеризующий инвестиционную активность организации, во многом определяют будущее состояние производственного потенциала организации, конкурентоспособность ее продукции и, в целом, динамику объема производства. В этой связи в процессе анализа необходимо особое внимание уделять рассмотрению объема и структуры осуществляемых в организации инвестиций, то есть анализу поступления основных средств.
Коэффициент ввода основных средств (2.1):
kвв=ОСвв / ОСк×100, (2.1)
где ОСВВ – стоимость введенных основных средств;
ОСК – первоначальная стоимость основных средств на конец года.
Коэффициент выбытия основных средств (2.2):
kв=ОСв / ОСв×100, (2.2)
где ОСВ – стоимость выбывших основных средств;
ОСН – первоначальная стоимость основных средств на начало года.
Коэффициент износа основных средств (2.3):
kи=∑А / ОСп×100, (2.3)
где ΣА – суммарная начисленная амортизация основных средств;
ОСп – первоначальная стоимость основных средств.
Коэффициент годности основных средств (2.4):
kr= ОСо / ОСп×100, (2.4)
где ОСО – остаточная стоимость основных средств.
Все расчеты сведем в таблицу 2.12.
Анализ состояния основных средств показывает, что имущество поддерживается в хорошем состоянии. Об этом свидетельствует коэффициент годности, который возрастает с 55% в 2013 году до 58% в 2015 году.
Соотношение введенных и выбывших основных фондов сохраняется на всем протяжении исследуемых периодов и имеет тенденцию снижения.
Таблица 2.12 - Анализ качественного состояния основных фондов и динамики
ИП Конарева Е.Н. за 2013-2015 гг.
| Показатель | Величина измерителя, тыс.руб. | Отклонение, +/- | ||||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2015 от 2014 | 2015 от 2013 | ||
| 1.Введено основных фондов | 120,45 | 100 | 60 | -40 | -60,45 | |
| 2.Выбыло основных фондов | 115,73 | 144,31 | 98 | -46,31 | -17,73 | |
| 3.Среднегодовая стоимость основных фондов | 530,51 | 510,715 | 469,56 | -41,16 | -60,95 | |
| 4.Начисленная амортизация | 238,73 | 204,286 | 197,2152 | -7,071 | -41,51 | |
| 5.Коэффициент ввода основных средств | 0,226 | 0,205 | 0,133 | -0,072 | -0,093 | |
| 6.Коэффициент выбытия основных средств | 0,219 | 0,271 | 0,201 | -0,07 | -0,019 | |
| 7.Коэффициент износа основных средств | 0,45 | 0,4 | 0,42 | 0,02 | -0,03 | |
| 8.Коэффициент годности основных средств | 0,55 | 0,6 | 0,58 | -0,02 | 0,03 | |
Сумма начисленной амортизации ежегодно снижается в связи со снижением стоимости основных фондов.
Коэффициенты ввода и выбытия так же снижаются в 2015 году по сравнению с показателями 2014 и 2013 года.
Показатели эффективности использования основных средств отражают соотношение полученных финансовых результатов предприятия и используемых для достижения этих результатов основных средств.












