диплом 14.06.2016 после нормоконтроля (1235501), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Основными показателями, оценивающими эффективность использования основных средств, являются фондоотдача и рентабельность основных средств, алгоритм расчета которых представляет собой отношение выручки или прибыли к стоимости основных средств.
Фондоотдача рассчитывается по формуле (2.5):
ФО=В/ОСо, (2.5)
где ОСО – среднегодовая стоимость основных средств.
Показатели эффективности использования основных фондов приведены в таблицах 2.13.
Таблица 2.13 – Анализ показателей использования основных средств
| Показатель | Величина измерителя, тыс.руб. | Отклонение, +/- | |||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2015 от 2014 | 2015 от 2013 | |
| 1.Выручка от реализации продукции (товарооборот) | 48273,564 | 50214,245 | 52145,856 | 1931,611 | 3872,29 |
| 2.Среднегодовая стоимость основных фондов | 530,51 | 510,715 | 469,56 | -41,155 | -60,95 |
| 3.Прибыль от продаж | 7018,98 | 6789,57 | 6250,95 | -538,62 | -768,03 |
| 4.Среднесписочная численность работников, чел. | 25 | 29 | 32 | 3 | 7 |
| 5.Фондоотдача, руб/руб. | 90,99 | 98,32 | 111,05 | 12,73113 | 20,058 |
| 6.Фондовооружен-ность, руб/чел. | 21220,40 | 17610,86 | 14673,75 | -2937,11 | -6546,65 |
| 7.Фондорентабель- ность, доли | 13,23 | 13,29 | 13,31 | 0,018112 | 0,08173 |
| 8.Фондоемкость, руб/руб. | 0,0110 | 0,0102 | 0,0090 | -0,00117 | -0,00198 |
По данным исследования, приведенного в таблице 2.13. видно, что величина фондоотдачи ежегодно увеличивается соответственно в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 12,73 руб/руб и на 20,06 руб/руб по сравнению с 2013 годом. Так как величина фондоемкости является обратнопропорциональным показателем к фондоотдаче, изменения в динамике как следствие увеличения фондоотдачи уменьшаются соответственно на 0,00117 руб/руб. в 2015 году по сравнению с 2014 годом и на 0,00198 руб/руб по сравнению с 2013 годом.
На предприятии степень оснащенности труда снижается с 21220,4 руб/ чел в 2013 году до 14673,75 руб/чел в 2015 году, что на фоне увеличения фондоотдачи является положительным моментом в деятельности предприятия.
Фондорентабельность в 2015 году по сравнению с 2014 годом 1,8%, а по сравнению с 2013 годом на 8,17%.
Факторный анализ фондоотдачи проводить не целесообразно в связи с тем, что активная их часть составляет 100% от общей суммы основных фондов.
Одним из существенных аспектов анализа использования основных средств является расчет приростов выручки, полученных от экстенсивных и интенсивных факторов, характеризующих основные средства.
Влияние экстенсивных факторов, которые характеризуют количественный аспект основных средств, оценивается с помощью формулы (2.6):
ΔВэ=ФОо×(ОСк+ОСн), (2.6)
где ФОО – фондоотдача основных средств в предыдущем периоде.
ОСк,ОСн - среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном и базисном периоде соответственно.
ΔВэ=98,32*(469,56-510,715) = -4046,3596тыс.руб.
Таким образом, под влиянием снижения стоимости основных фондов выручка от реализации снизилась на 4046,3599 тыс.руб.
Влияние интенсивных факторов, которые характеризуют качественный аспект основных средств и оценивают эффективность их использования в единицу времени, рассчитывается с помощью формулы (2.7):
ΔВи=ОСп×(ФО1 – ФОо), (2.7 )
ΔВн=469,56*(111,05-98,32) = 5977,5 тыс.руб.
Таким образом, под влиянием увеличения фондоотдачи выручка от реализации увеличилась на 5977,5 тыс.руб.
Таким образом, анализ показателей эффективности использования основных средств дает основания в целом положительно оценивать уровень и динамику соответствующих показателей.
2.5 Оценка состояния и использования трудовых ресурсов предприятия
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёма предоставляемых услуг и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объём производства услуг, их себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Все работники на данном предприятии состоят в штате предприятия . Определим структуру персонала торгового предприятия по профессиям и должностям (таблица 2.14 ).
Таблица 2.14 – Анализ персонала работников ИП Конарева по категориям
| № | Категории работников | 2013 | 2014 | 2015 | Отклонение данных 2015 года от | ||||
| Чел, | Структура, % | Чел, | Структура, % | Чел, | Структура, % | 2014г | 2013 г | ||
| 1 | Администативно-управленческий персонал | 3 | 12 | 3 | 10,34 | 3 | 9,38 | 0 | 0 |
| 2 | Торгово-оперативный персонал | 18 | 72 | 21 | 72,41 | 23 | 71,88 | 2 | 5 |
| 3 | Вспомогательный персонал | 4 | 16 | 5 | 17,24 | 6 | 18,75 | 1 | 2 |
| Итого | 25 | 100 | 29 | 100 | 32 | 100 | 3 | 7 | |
Из данных таблицы 2.14, численность персонала ИП Конарева Е.Н. ежегодно увеличивается. В 2015 году численность персонала увеличилась по сравнению с 2014 годом на 3 чел, а по сравнению с 2013 на 7 чел. В разрезе категорий динамика изменений сохраняется для всех категорий, кроме АУП, которая зафиксировалась на уровне 3 человек, что снижает долю АУП ежегодно с 12 % до 9,38 % в общей численности персонала.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей:
Коэффициент оборота по приёму рабочих (Кпр) (2.8):
Количество принятого на работу персонала
Кпр = --------------------------------------------------------- (2.8)
Среднесписочная численность
Коэффициент оборота по выбытию (2.9):
Количество уволенных
Квыб = --------------------------------------------------------- (2.9)
Среднесписочная численность
Коэффициент текучести кадров (Кт) (2.10):
Количество уволившихся по собственному
желанию и за нарушение трудовой дисциплины
Кт = --------------------------------------------------------------- (2.10)
Среднесписочная численность персонала
Коэффициент постоянства персонала предприятия (Кп.с) (2.11):
Количество работников, проработавших весь год
Кп.с = ----------------------------------------------------------------- (2.11)
Среднесписочная численность персонала
Сведем все расчеты по вышеприведенным соотношениям в таблицу 2.15.
Таблица 2.15 – Анализ показателей движения персонала ИП Конарева
| Показатели | 2013 | 2014 | 2015 | Отклонение данных 2015 от | |
| 2014г | 2013 г | ||||
| Принято работников, чел | 1 | 12 | 1 | -11 | 0 |
| Уволено работников, чел | 3 | 2 | 5 | 3 | 2 |
| в том числе по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | 3 | 2 | 5 | 3 | 2 |
| Постоянно проработало, чел | 21 | 15 | 26 | 11 | 5 |
| Среднесписочная численность персонала, чел. | 25 | 29 | 32 | 3 | 7 |
| Коэффициент оборота по приёму (Кпр) | 0,040 | 0,414 | 0,031 | -0,383 | -0,009 |
| Коэффициент оборота по выбытию (Кв) | 0,120 | 0,069 | 0,156 | 0,087 | 0,036 |
| Коэффициент текучести кадров (Кт) | 0,120 | 0,069 | 0,156 | 0,087 | 0,036 |
| Коэффициент постоянства персонала (Кп.с) | 0,840 | 0,517 | 0,813 | 0,295 | -0,028 |
Коэффициент оборота по приему в 2015 году значительно ниже исследуемого показателя в 2014 году (на 38,3%) и на 0,9% чем в 2013 году, что говорит о достаточно интенсивном приеме персонала проведенном в 2014 году, что связано с расширением предприятия( открытие филиалов в поселках). Коэффициент текучести кадров в 2015 году составляет 15,6% , что больше чем в 2014 году на 8,7% и на 3,6% чем в 2013 году и совпадает по значениям со значениями коэффициент оборота по выбытию, что говорит о том, что все увольнения произошли собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Анализ использования трудовых ресурсов приведен в таблице 2.16.
Таблица 2.16 - Анализ использования трудовых ресурсов ИП Конарева
| Показатели | Период, год | Относительное изменение 2015 | ||||
| 2013 | 2014 | 2015 | к 2014, % | к 2013, % | ||
| Среднегодовая численность работников, чел | 25 | 29 | 32 | 110,34 | 128,00 | |
| Отработано за год, чел. - час | 52 154 | 67 145 | 76 784 | 114,36 | 147,23 | |
| Годовой фонд рабочего времени, тыс. чел. час | 62200 | 72152 | 79616 | 110,34 | 128,00 | |
| Использование годового фонда рабочего времени, % | 83,85 | 93,06 | 96,44 | 103,63 | 115,02 | |
Как видно из таблицы 2.16 за 2013-2015 гг. использование фонда рабочего времени эффективно и составляет в 2015 году 96,44% , что на 3,63% выше чем в 2014 году и на 15,02% чем в 2013 году.
Производительность труда выражает степень эффективности процесса труда. Рост ее проявляется в увеличении количества продукции, выработанной в расчете на 1 среднего работника, в единицу времени или в экономии времени, затрачиваемого на единицу продукции. Увеличение производительности труда является основным фактором повышения экономической эффективности производства продукции.














