ВКР (1234295), страница 12

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

, руб ; (3.37)

, , (3.38)

где число изделий;

коэффициент, который показывает, сколько времени эксплуатируется изделие в течении года [6].

С увеличением оптимальная периодичность групповой ПЗ блоков уменьшается почти по гиперболическому закону, а выигрыши от оптимизации растут. Причем если при стремится к 100%, то и стремится уже к бесконечности. Выигрыш от оптимизации при эксплуатации 100 передатчиков за один год получается довольно значительным, изменяясь на интервале рассмотрения от нуля до 115 тыс. руб.[6].

Рисунок 3.11 – Графики оптимальной периодичности групповой ПЗ блоков и выигрыш от оптимизации

3.8 Оптимизация контроля работоспособности

Основой адаптивного оптимального регламента ТО, определяющей его адаптацию к условиям эксплуатации, является контроль основных определяющих параметров блоков передатчика [6].

Оптимальные сроки и минимальные эксплуатационные расходы для контроля работоспособности блоков определяем с помощью программ ЭВМ. Поскольку в настоящее время величина штрафа за единицу времени простоя передатчика в неисправленном состоянии не оценивается, то вычисление оптимальных сроков и минимальные эксплуатационные расходы при КР проводится для диапазона изменения от 0 до 2. Так как при проведении оптимального адаптивного регламента интенсивности постепенных отказов уточняются после каждого АР, то при КР целесообразно оценивать только оптимальные характеристики для первых КР [6].

Рисунок 3.12 – График оптимального срока проведения первого КР

На рисунок 3.12 показаны графики оптимального срока проведения первого КР в зависимости от для диапазона интенсивностей постепенных отказов и начальной вероятности (для различных типов радиоламп). Аналогичные графики для оптимального срока проведения второго КР показаны на рисунок 3.13. Из этих рисунков видно, что с возрастанием и уменьшением значения оптимальных сроков проведения первого и второго КР нелинейно возрастают. Минимальными сроками КР характеризуется блока , а максимальными – блока . Следует отметить, что поскольку стоимость КР блока минимальна, то и для нее измеряются единицами часов [6].

На рисунок 3.14 предлагаются графики нормированных минимальных эксплуатационных расходов при проведении КР - в зависимости от изменения для тех же диапазонов значений и интенсивностей постепенных отказов , что исследованы на рисунок 3.12 и 3.13. С увеличением минимальные эксплуатационные расходы при проведении КР линейно растут и практически не зависят от интенсивности постепенных отказов радиоламп [6].

Рисунок 3.13 – Графики оптимального срока проведения второго КР

Рисунок 3.14 – Графики нормированных минимальных эксплуатационных расходов при проведении КР

3.9 Определение оптимальных сроков и минимальных эксплуатационных расходов при проведении КР

Определим оптимальные сроки и , а так же минимальные эксплуатационные расходы при проведении одного и двух КР для блока при руб., руб., .

Из рисунка 1 – 3 при находим

ч, ч, и

Итак, в данном параграфе выбраны основные определяющие параметры блоков передатчика, построены графики для оптимальных сроков и минимальных эксплуатационных расходов при проведении КР в диапазоне изменения исходных данных [6].

3.10 Построение оптимального адаптивного регламента технического обслуживания передатчика

В параграфах 3.6– 3.8 были детально рассмотрены основные элементы ТО передатчика. В данном параграфе будет показана методика первоначального составления и постоянного уточнения (адаптации) оптимального регламента ТО передатчика [6].

Перед началом эксплуатации передатчика должна быть собрана статистическая информация об интенсивностях постепенных отказов и стоимостях проведения ПЗ, АР и КР для всех блоков. Также необходимо провести измерение определяющих параметров всех блоков с помощью соответствующих приборов (см. параграф 3.8). Кроме того, должны быть известны критические значения определяющих параметров всех блоков для режима, в котором будет эксплуатироваться передатчик [6].

По известным статистическим данным на вычислительном центре (ВЦ) по программе ЭВМ определяются оптимальные периодичности индивидуальных и групповых ПЗ блоков и составляется общий график проведения оптимальных ПЗ блоков на первый год эксплуатации. Это необходимо, чтобы прогнозировать технологическую трудоемкость ТО, количество обслуживающего персонала, поступление запасных частей и т.д. В таблице 3.4 показан общий план-график оптимальных ПЗ блоков при руб. на первые 5000 ч эксплуатации передатчика. Техническое обслуживание по данному графику проводится через каждые 200 ч наработки передатчика [6].

Одновременно в ВЦ по программе ЭВМ находятся оптимальные сроки первых двух КР для блоков с максимальной интенсивностью постепенных отказов - . Стоимость контроля определяется с учетом того, что при КР измеряется не только определяющий параметр , но и определяющие параметры остальных блоков [6].

Таким образом, только после составления оптимального регламента ТО на первый год работы и определения сроков первых двух КР блоков начинается нормальная эксплуатация передатчика. После начала работы через оптимальное время методом скользящего среднего по формулам (3.37) и программе ЭВМ уточняются значения интенсивностей постепенных отказов всех блоков [6].

Уточним интенсивность постепенны отказов блока после первого КР по следующим данным: ч, значения тока аиода мА, мА, мА, .

Используя программу на ЭВМ, определяем , т.е. за первые 100 ч работы блока уточненное значение интенсивностей постоянных отказов будет меньше, чем значение, определенное по статистическим данным до начала эксплуатации [6].

После уточнения интенсивностей постоянных отказов всех блоков в ВЦ уточняются оптимальные периодичности индивидуальных и групповых ПЗ блоков и соответственно корректируется общий график проведения ПЗ на ближайший год. Следует отметить, что при ПЗ какого либо из типов блоков также проводится КР остальных блоков [6].

Таким образом, после каждого КР общий график оптимальных ПЗ блоков постоянно корректируется в вычислительном центре, что позволяет учитывать особенности функционирования каждого типа блока и предотвращать практически все постепенные отказы блоков передатчика при минимальных эксплуатационных расходах. Необходимым условием существования оптимального адаптивного обслуживания являются своевременные контроль работоспособности и уточнение общего графика оптимальных ПЗ блоков, причем время уточнения общего графика в ВЦ не должно превышать интервала между соседними КР [6].

Во время эксплуатации не всегда возможно проведение ПЗ блоков по оптимальному графику. В этом случае необходим грамотный выбор квазиоптимальных сроков ПЗ с учетом возможного увеличения (по отношению к минимальным) эксплуатационных расходов [6].

3.11 Оптимизация ТО передатчика при нагруженном дублировании

В параграфах 3.3.1 – 3.3.4 рассматривалось построение оптимального адаптивного регламента типового связного одиночного передатчика. Однако этот передатчик часто используется, работая при нагруженном дублировании. Естественно, построение регламента для дублированной системы отличается от построения регламента для одиночного передатчика.

В данном параграфе рассматриваются особенности построения оптимального адаптивного регламента для дублированного варианта передатчика. Так как статистические данные об изменении основного контролируемого параметра (мощности) передатчика при эксплуатации в настоящее время не имеются, то для определения оптимальной периодичности и выигрыша от оптимизации профилактического обслуживания обоих передатчиков используем номограммы (рисунок 1,2). Номограммы построены для диапазона значений нормированных продолжительностей профилактики и аварийного ремонта . С увеличением и уменьшением оптимальная периодичность уменьшается, а выигрыш от оптимизации ПО возрастает до 0,6 %. Получение такой величины выигрыша по коэффициенту готовности способствует значительному повышению надежности передатчика [6].

3.11.1 Определение оптимальной периодичности ПО передатчика при нагруженном дублировании

Рассмотрим определение оптимальной периодичности ПО передатчика при нагруженном дублировании по следующим данным:

, , ч, .

По номограмме на рисунках 4.6.1 и 4.6.2 при и определяем , и %.

Вычислив по номограммам оптимальную периодичность и выигрыши от оптимизации ПО, составляется оптимальный план-график ТО передатчиков, по которому профилактика обоих передатчиков проводится поочередно с периодичностью . В остальном методика составления оптимального адаптивного регламента для дублированного варианта аналогична методике построения регламента для одиночного передатчика, рассмотренной в параграфах 3.3.3 и 3.3.4 [6].

Рисунок 3.15 – Номограмма для определения оптимальной периодичности ПО

Характеристики

Список файлов ВКР