Диплом (1233194), страница 7
Текст из файла (страница 7)
По результатам их мнений определилась средняя вероятность риска 
по следующей формуле:
= 
(3.1)
где В – вероятность риска;
j – эксперт;
i – источник риска;
N – количество экспертов.
В рамках данного этапа следует дать оценку согласованности мнений экспертов. Несогласованные оценки необходимо исключить. При использовании бальной оценки, согласованность определяют с помощью коэффициента вариации (таблица 3.2). Согласованность мнений будет удовлетворительна только в том случае, когда коэффициент вариации меньше, либо равен 30%.
Таблица 3.2 Определение согласованности мнений экспертов
| Номер рисковой позиции | Среднее значение ряда | Дисперсия
| Среднеквадра-тическое отклонение G | Коэффициент отклонения вариации K | K ≤0,3 (+ - согласован-ность удовлетво-рительная) |
| 1 | 3,6097561 | 1,131823 | 1,063872 | 0,294721 | + |
| 2 | 3,2926829 | 0,962195 | 0,980915 | 0,297908 | + |
| 3 | 3,7804878 | 0,97561 | 0,98773 | 0,26127 | + |
| 4 | 3,9268293 | 4,669512 | 2,160905 | 0,550293 | - |
| 5 | 7,9756098 | 3,72439 | 1,929868 | 0,241971 | + |
| 6 | 3,9756098 | 1,17439 | 1,083693 | 0,272585 | + |
| 7 | 2,804878 | 2,260976 | 1,503654 | 0,536085 | - |
| 8 | 4,097561 | 1,240244 | 1,113662 | 0,271787 | + |
| 9 | 7,0731707 | 4,219973 | 2,054257 | 0,290429 | + |
| 10 | 6,3658537 | 10,3878 | 3,223012 | 0,506297 | - |
| 11 | 5,0487805 | 2,247561 | 1,499187 | 0,29694 | + |
| 12 | 5,7804878 | 8,07561 | 2,841762 | 0,491613 | - |
| 13 | 6,1219512 | 2,859756 | 1,691081 | 0,276232 | + |
| 14 | 2,2439024 | 0,339024 | 0,582258 | 0,259485 | + |
| 15 | 2,3414634 | 3,680488 | 1,91846 | 0,819342 | - |
| 16 | 4,0731707 | 1,369512 | 1,170262 | 0,28731 | + |
| 17 | 5,097561 | 2,190244 | 1,479947 | 0,290325 | + |
| 18 | 4,07317 | 1,419512 | 1,191433 | 0,292507 | + |
| 19 | 0,7317073 | 0,95122 | 0,975305 | 1,332917 | - |
| 20 | 5,8292683 | 3,045122 | 1,745028 | 0,299356 | + |
| 21 | 2,9512195 | 0,697561 | 0,835201 | 0,283002 | + |
| 22 | 2,2439024 | 0,389024 | 0,623718 | 0,277961 | + |
| 23 | 3,3658537 | 0,987805 | 0,993884 | 0,295284 | + |
| 24 | 4,1463415 | 9,228049 | 3,03777 | 0,732639 | - |
| 25 | 3,3170732 | 0,971951 | 0,985876 | 0,297213 | + |
Окончание таблицы 3.2
| 26 | 6,9756098 | 2,030859 | 2,030859 | 0,291137 | + |
| 27 | 3,6097561 | 3,169212 | 3,169212 | 0,877957 | - |
| 28 | 1,902439 | 0,490147 | 0,490147 | 0,257641 | + |
| 29 | 3,3170732 | 0,933783 | 0,933783 | 0,281508 | + |
| 30 | 4,1337258 | 1,224247 | 1,224247 | 0,296161 | + |
| 31 | 6,097561 | 1,813903 | 1,813903 | 0,29748 | + |
| 32 | 3,902439 | 1,090244 | 1,090244 | 0,279375 | + |
| 33 | 2,6341463 | 0,766684 | 0,766684 | 0,291056 | + |
Данные свидетельствуют о несогласованности экспертов по ряду позиций (4,7,10,12,15,19,24,27). Несоответствующие факторы риска были исключены из общего ряда, для проведения дальнейших этапов оценки.
В рамках третьего этапа определяется значимость (вес) того или иного фактора риска. Средний вес 
определяется по формуле:
=
(3.2)
где W- значимость (вес) риска.
В рамках четвертого этапа происходит определение вероятности наступления рискового события по выделенным блокам (природопользование, производство, рынок, государственное регулирование).
Величина риска предприятия определяется по формуле:
= f (Rприр Rпроиз Rрын Rгр). (3.3)
где Rобщ – риски, связанные с природопользованием;
Rпроиз – риски, связанные с производством;
Rрын – риски, связанные с изменением ситуации на рынке;
Rгр – риски, связанные с государственным регулированием.
Эксперты выделили значимость того или иного рискового блока в общей величине риска (средняя величина веса выявлялась по средней арифметической) (таблица 3.3). Общая величина риска может быть выделена по следующей формуле:
Rобщ = 0,21Rприр + 0,37Rпроиз + 0,25Rрын + 0,17Rгр. (3.4)
Таблица 3.3 Оценка риска авиапредприятия
| Факторы риска | Значение (вес), % | Балл | Оценка |
| Природопользование | |||
| Ужесточение в регионе хозяйствования экологических требований ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 12 | 4 | 0,48 |
| Наступление неблагоприятных климатических условий, мешающих выполнению работ ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 10 | 3 | 0,3 |
| Наступление чрезвычайной ситуации; природной катастрофы ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 17 | 4 | 0,68 |
| Итого по группе 1 | Х | Х | 2,4 |
| С учетом поправочного коэффициента | Х | Х | 0,44 |
| Производство | |||
| Аварии (выход из строя) основного и вспомогательного оборудования ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 20 | 8 | 0,8 |
| Отток квалифицированных кадров ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 30 | 4 | 5,1 |
| Выбытие ключевых сотрудников ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 1 | 4 | 1,071 |
| Низкое качество ремонтных работ ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 17 | 7 | 1,19 |
| Нарушение графиков производства ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 15 | 5 | 0,75 |
| Нарушение техники безопасности ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 10 | 2 | 0,2 |
| Удорожание затрат ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 6 | 2 | 0,12 |
| Возникновение состояния небезопасности производства (Акт террористической атаки) ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 12 | 4 | 0,48 |
| Итого по группе 2 | Х | Х | 0,45 |
| С учетом поправочного коэффициента | Х | Х | 0,1 |
| Рынок | |||
| Нарушение условий контракта ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 21 | 5 | 1,26 |
| Падение спроса на перевозки в географическом секторе рынка ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 10 | 1 | 4,55 |
Окончание таблицы 3.3
| Изменение требований, нормативов, правил ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 20 | 6 | 1,684 | ||
| Снижения уровня качества инфраструктуры ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 7 | 3 | 0,21 | ||
| Снижение уровня качества производимых услуг ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 12 | 2 | 0,24 | ||
| Риск невостребованности продукции воздушного транспорта ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 13 | 3 | 0,39 | ||
| Колебания курса рубля сверх прогнозируемого ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 20 | 3 | 0,6 | ||
| Повышение размера лизинговых платежей ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 18 | 7 | 1,26 | ||
| Возможность кардинальной корректировки правил ведения ВЭД ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 12 | 2 | 0,24 | ||
| Влияние курса рубля на проведение технического обслуживания оборудования ( 0 - невозможно, 10 - весьма реально) | 10 | 3 | 0,3 | ||
| Итого по группе 3 | Х | Х | 0,32 | ||
| С учетом поправочного коэффициента | Х | Х | 3,56 | ||
| Государственное регулирование (На различных уровнях власти) | |||||
| Федеральные органы власти | 45 | 4 | 0,89 | ||
| Субъекты федерации | 28 | 6 | 2,7 | ||
| Органы местного самоуправления | 27 | 4 | 1,12 | ||
| Итого по группе 4 | Х | Х | 0,81 | ||
| С учетом поправочного коэффициента | Х | Х | 4,63 | ||
| ИТОГО | Х | Х | 4,432 | ||
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
