диплом Цебизова М.Н. (1225837), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Таблица 4.17
Категории психологических и физиологических причин нарушения требований охраны труда
| № п/п | Профессия (должность) | Ф. И. О. | Категория (буквенное обозначение) | Коэффициент психологической и физиологической ответственности работника ( |
| 1 | Плотник | Солопа П.М. | М | 50 |
| 2 | Мастер участка капитального ремонта | Тишкин А.Б. | МО | 80 |
| 3 | Начальник участка капитального ремонта | Хмура А.С. | М | 50 |
| 4 | Главный инженер | Аветисян А.С. | М | 50 |
| 5 | Начальник дистанции | Агаджанов С.С. | М | 50 |
)Произведем определение причин опасных действий работников, причастных к происшедшему несчастному случаю с помощью таблицы 4.6 и Классификатора, представленного в Методике, результаты оформляем в таблицу 4.18.
Таблица 4.18
Причины опасных действий работников [11]
| № п/п | Профессия (должность) | Ф. И. О. | Группа причин | Непосредственные причины | Организационные причины | Баллы (z) | Сумма (z) |
| 1 | Плотник | Солопа П.М. | Б, не хочет | Негативная установка на выполнение требований безопасности. (Недисциплинированность). | Отношение работника к работе. | 100 | 120 |
| Недостаточная мотивация. | Неэффективная система стимулирования. | 20 | |||||
| 2 | Мастер участка капитального ремонта | Тишкин А.Б. | Б, не хочет | Недостаточная мотивация. | Неэффективная система стимулирования. | 50 | 110 |
| Г, не обеспечен | Не обеспечен необходимой информацией, нормативными или технологическими документами. | Неудовлетворительная организация труда специалистов. | 60 | ||||
| 3 | Начальник участка капитального ремонта | Хмура А.С. | Б, не хочет | Недостаточная мотивация. | Неэффективная система стимулирования. | 50 | 50 |
| 4 | Главный инженер | Аветисян А.С. | Б, не хочет | Недостаточная мотивация. | Неэффективная система стимулирования. | 60 | 60 |
| 5 | Начальник дистанции | Агаджанов С.С. | Б, не хочет | Недостаточная мотивация. | Неэффективная система стимулирования. | 80 | 80 |
Результатом оценки психологических и физиологических причин (третьего этапа применения Методики) служит заполненная таблица 4.19.
Таблица 4.19
Оценка психологических и физиологических причин нарушений
требований охраны труда
| № п/п | Профессия (должность) | Ф. И. О. | Коэффициент психологической и физиологической ответственности работника ( | Сумма (z) |
| 1 | Плотник | Солопа П.М. | 50 | 120 |
| 2 | Мастер участка капитального ремонта | Тишкин А.Б. | 80 | 110 |
| 3 | Начальник участка капитального ремонта | Хмура А.С. | 50 | 50 |
| 4 | Главный инженер | Аветисян А.С. | 50 | 60 |
| 5 | Начальник дистанции | Агаджанов С.С. | 50 | 80 |
-
Оценка ответственности работников, причастных к возникновению несчастного случая.
Для начала определим балльную оценку ответственность каждого причастного работника (U), для этого воспользуемся формулой 4.4 применительно к каждому причастному, данные для проведения расчета имеются в таблице 4.16 и в таблице 4.19.
Балльная оценка ответственности пострадавшего:
Балльная оценка ответственности непосредственного руководителя работ:
Определение балльной оценки ответственности начальника участка:
Для главного инженера балльная оценка ответственности:
Для начальника:
Теперь можно определить долю ответственности каждого причастного к несчастному случаю работника (Q) путем использования вычисленных данных о балльной ответственности каждого из них в формуле 4.5.
Доля ответственности пострадавшего составит:
Доля ответственности непосредственного руководителя робот составит:
Доля ответственности начальника участка:
Доля ответственности главного инженера:
Для начальника доля ответственности:
Результаты оценки ответственности всех причастных к несчастному случаю работников вносим таблицу 4.20.
Таблица 4.20
Результаты оценки ответственности причастных
работников к несчастному случаю
| № п/п | Профессия (должность) | Ф. И. О. | Балльная оценка ответственности, U | Доля ответственности, Q в процентах |
| 1 | Плотник | Солопа П.М. | 470 | 27% |
| 2 | Мастер участка капитального ремонта | Тишкин А.Б. | 470 | 27% |
Продолжение Таблицы 4.20
| № п/п | Профессия (должность) | Ф. И. О. | Балльная оценка ответственности, U | Доля ответственности, Q в процентах |
| 3 | Начальник участка капитального ремонта | Хмура А.С. | 380 | 22% |
| 4 | Главный инженер | Аветисян А.С. | 210 | 12% |
| 5 | Начальник дистанции | Агаджанов С.С. | 180 | 10% |
-
Оценка уровня ответственности работника с помощью матрицы расчета влияния человеческого фактора на возникновение несчастного случая.
Как отмечалось ранее оценка уровня ответственности работников причастных к возникновению несчастного случая осуществляется на основе сопоставления доли ответственности каждого причастного и последствий возникновения несчастного согласно матрицы расчета влияния человеческого фактора на возникновение несчастного случая, приведенной в Приложении Б. Для успешного использования данной матрицы необходимо определить уровень доли ответственности работника с помощью таблицы 4.10, а также уровень последствий возникновения несчастного случая с помощью таблицы 4.11.
Результаты данного этапа заносятся в таблицу 4.21
Таблица 4.21
Таблица ответственности за нарушение требований охраны труда
| № п/п | Профессия (должность) | Ф. И. О. | Балльная оценка допущенных нарушений требований охраны труда, Р | Вес ответствен-ности, М | Балльная оценка ответствен-ности, U | Доля ответствен-ности, Q | Уровень | ||
| Балльной оценки | Последствий нежелательного события | Последствий | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 1 | Плотник | Солопа П.М. | 300 | 30% | 470 | 27% | Существенный | Катастрофический | Недопустимый |
| 2 | Мастер участка капитального ремонта | Тишкин А.Б. | 280 | 28% | 470 | 27% | Существенный | Катастрофический | Недопустимый |
| 3 | Начальник участка капитального ремонта | Хмура А.С. | 280 | 28% | 380 | 22% | Существенный | Катастрофический | Недопустимый |
| 4 | Главный инженер | Аветисян А.С. | 100 | 10% | 210 | 12% | Средний | Катастрофический | Недопустимый |
| 5 | Начальник дистанции | Агаджанов С.С. | 50 | 5% | 180 | 11% | Низкий | Катастрофический | Нежелательный |
-
Рекомендации по принятию решений о профилактических мерах воздействия на работников, причастных к несчастному случаю.
Принятие решений о профилактических мерах принимаются по результатам предыдущих этапов осуществления Методики, а также с помощью таблицы 4.13.
Согласно данной таблицы в качестве профилактических мер по отношению к мастеру участка капитального ремонта и начальнику участка капитального ремонта применимы следующие меры: выговор или увольнение, отстранение от работы, перевод на другую работу, инструктирование работника, проведение внеочередной проверки знаний требований охраны труда. По отношению к главному инженеру и начальнику дистанции возможно применение следующих мер: выговор, отстранение от работы, перевод на другую работу, инструктирование работник, проведение внеочередной проверки знаний требований охраны труда.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
