Антиплагиат (1217197), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Создание и работадемократического общества на основе эффективной правоприменительнойдеятельности делает население более адаптивным к культуре правовогоповедения. Все субъекты отношений стремятся к самореализации через25институты демократического общества не потому, что ими движет страхперед наказанием, а поскольку это для них нормально. Когда нормойповедения становится желание гражданина разрешить свой спор черезсудебные органы, автоматически снижается вероятность существованияпротиворечивых и агрессивных социальных элементов.- незаконным действиям субъектов правоприменения должнопротивостоять демократическое общество.
Если законодательство вдемократическом государстве имеет своей целью все что угодно, кромеборьбы с этими незаконными действиями, то это не законодательство, афикция, создающее некую красивую оболочку без существенногонаполнения. Только через борьбу с описанными произвольными явлениямиостается возможным сохранить само демократическое государство в рамкахправового поля. Функционирование институтов права постоянносталкивается с подобной проблемой и решить ее можно только при наличииэффективных и рабочих инструментов воздействия на субъектовправоприменения и само государство.- саморегулирующаяся система создает самовоспроизводство права.Механизм, в котором процесс упорядочения элементов одного уровнястановится возможным за счет ресурсов другого, характеризуетсяэффективностью когда институты демократического общества поддерживаютсвою жизнедеятельность, благодаря отлично выстроенной юридическойсистеме, которая при этом не подменяет права и свободы граждан.Законодательство не должно подменять гражданские права демократическогообщества, правом юридическим – это моментально вызовет снижениеэффективности правоприменения, что в свою очередь приведет кнекорректной работе институтов самозащиты [66, с.
106].- принцип баланса частных и общественных интересов должен статьосновой демократического общества. Государство наполнено индивидами,которые могут существовать в согласии друг с другом только при взаимномуважении. По итогам такого взаимоуважения можно зафиксировать точный26баланс субъектвных желаний с единым благополучием общества, что можносчитать течением процветания, которое остается в поле демократическихценностей [70, с. 80-81].Демократическое общество представляет собой инструмент решениясубъективных проблем только при наличии описанного баланса. С другойстороны данный подход входит в конфликт с индивидуализмом, т.к. напервый взгляд избавлен от интересов социума.
Однако это совсем не так идалее мы представим наши доказательства этому тезису.Персонализм с одной стороны противопоставляет себя общественныминтересам, т.к. эгоистичные начала берут верх над началами коллективными.Однако ни один коллектив не будет нормально функционировать, есликаждый отдельный его участник не решит субъективных проблем.
По этойпричине субъективный подход признан нами из всех форм взаимодействияинтересов личности и общественных канонов демократии, самымэффективным и единственно возможным, учитывая цели работы. И даже вэтом случае мы увидим сокращение интерцессии субъектовправоприменительной деятельности в жизнь социума. Связано это будет втом числе с тем, что граждане, которые реализовались и развили в себеобщественно полезные качества, не способны на саморазрушение.
Ведьлюбое правонарушение будет только мешать в достижении целей субъекту,соответственно и сотрудничество с государством будет непосредственнопозитивным.Сущность идейных основ, в основании которых подобныевзаимоотношения изначально возводятся, также с присутствиемфактического навыка осуществления мысли первенства полномочий,проявляется крайне значительное воздействие и в создание законного нраваправоприменительной работы страны.
Немаловажную значимость взакреплении императивной работы предъявляется также к законнымусловиям представления многознаменательных устоев отношений страны исообщества.27Значимым посылом закрепления адаптации движения страны всоотношении со значениями, предопределяемыми эталонамидемократической страны, представляется присутствие опытного навыкаосуществления взаимодействия страны и социума, их субъективныхпотребностей и правового баланса. [69, с. 105-106].Чиновничий аппарат со временем поглощает правовое сознание и врезультате теряет возможность адекватной оценки действительно важных длядемократического общества концепций. Отечественная законодательнаясистема исторически связывает интересы публичного и частного права врамках системоцентризма, который вызывает установление у субъектовправоприменительной деятельности чувства того, что государство автономно,оно воспроизводит само себя, а его механизмы постоянно поддерживаютсяпатриотическими ценностями.Тем не менее со временем наступает понимание увеличения опасноймассы субъективной заинтересованности, и она никак не меньше опасна,нежели заинтересованность общественная.
Она неминуемо тянет за собойуменьшение престижа страны, отдаление от правового поля управленческой,судебной и других демократический систем. В итоге ситуацияхарактеризуется закреплением в социальном сознании субъектовправоприменения мысли о реальности и действенности силы одного толькопринуждения, которое якобы способно обеспечить эффективностьприменения права. Монополизация управленческих стремлений одинаковонегативна для демократического общества, как и осуществленияправоприменительной деятельности через применение силовых воздействий.Реальные нововведения, способные адаптироваться в мире, которыйотносительно недавно жил в социалистическом строе, должнысоответствовать, хотя бы на уровне восприятия законодательных актов,общественному подходу.От сюда вытекает рядом стоящая предпосылка – реальная возможностьиспользования позитивного опыта взаимосвязи и противоречий28цивилистского права и государства как такового, через ряд независимыхэлементов, свободно существующих в обоих правовых институтах.В связи с многознаменательными, цивилизованными, общественнополитическими и другими обстоятельствами может быть осуществленоотделение или изолирование, а также обоюдная замена гражданскогообщества и демократического права.Деятельность страны с точки зрения юриспруденции имеет место приадекватной работе вышеописанных систем в ранге автономных и равных позначимости.
В случае ухода от равенства в этом вопросе общество либоначинает его уравнивать, либо соглашается с происходящим. В последнемслучае правовая система лишает себя законодательного функционирования,способности правильно воспринимать гражданские импульсы, даже во времяих многократного проявления полезность минимальна.Если опытным путем удается выявить преимущество юридического праванад гражданским обществом, то в процессе такого эксперимента будет всебольше нарастать влияние в стране правоохранительных органов,государственно-властного аппарата, в общем возникает некий фундаментгосударственной монополизации права [12, с. 154-156]Для более полного раскрытия картины предлагаем рассмотреть еще однупредпосылку.
В ее роли выступает теория представления страны какминиатюры. Имеется в виду отказ от так называемого «управления сверху» ивозможность осуществления управления своим мини-государством «снизу».Сегодня в современной юридической литературе обсуждается вопросреальности существования демократического общества с патерналистскимуклоном. Мы считаем данный момент, возможен тогда, когда конкретнаятеория создания государства формирует в себе заботу об индивиде, однакоотечественные ученые скорее пытаются опираться на исторический опыт.Считаем, что демократическое государство не имеет возможностиосуществлять любые свои процессы в полном объеме, если в них заложенпринцип жестких условий. Одним из главных институтов здесь является29эффективность правоприменения, а она снижается практически до нуля,когда субъект государственного управления возлагает на себя функциизаботы о социуме, не соотносящиеся с его уникальностью [67, с.
18-20].Реализация взаимных связей управленческого аппарата с населениемпроисходит через описанную теорию восприятия государства в миниатюре,где воплощается значительное уменьшение радиуса непосредственоговластного применения, путем расширения круга воздействия разнообразныхдемократических инструментов.Также необходимо обратить внимание на задатки новой теорииуправления государством, где нет места постулатам говорящим о том, чтобюрократия неотъемлемый элемент правовой системы, а управленческийаппарат – собственник права. Государство принимает черты бизнес-модели,основной целью которой является реализация интересов населения.
Недалеков этом отношении ушло и желание смены идеологического устройства навысококлассное правовое сознание, через закономерность юридических,императивных работ и окрепшую демократическую методологию. В данномслучае помимо императивных начал смене подлежат все идеологическиоцененные пути, а также вся логика юридического процесса.Правоприменительный процесс вытесняет из демократическогогосударственного поля целый ряд институтов и функций, вся сила которыхнаправлена на решение субъективных целей самих правоприменителей, либоудовлетворение потребностей управленческого аппарата [47, с. 124]Еще одна важная предпосылка демократического строя формируется какпризнание существования исторического опыта доминирования такого пути,основные векторы которого направлены в сторону сближенияответственности личности и субъекта правоприменения.
Вообще самопризнание ответственности субъекта правоприменительной деятельностиперед субъектом гражданского общества (без отрицания обратнойответственности) говорит о намерениях такого государства действительнорешать вопросы, а не формально отчитываться об этом.30Считаем, что факт существования обоюдной ответственностивышеназванных субъектов можно рассматривать в качестве одного изпринципов или признаков существования демократического общества.Однако, внутренний мотив этой взаимосвязи, на наш взгляд, говорит нетолько о существование такого общества, но и о корректном протекании всехего процессов жизнедеятельности.Здесь идет речь не о самом факте решения проблем, что такженемаловажно, а о более легком, удобном и адекватном пути этого решения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
