Антиплагиат (1217197), страница 2
Текст из файла (страница 2)
7 Новые социальные, политические и рыночные отношения 7 находятсяв процессе становления и поэтому формы жизнедеятельности обществанеустойчивы. В связи с этим усиливается значение борьбы справонарушениями в целом. В 7 современном мире словосочетание «борьба справонарушениями» выступает перед обществом не только как программноетребование, но и как непосредственная практическая задача. Ее успешноерешение зависит от умелого сочетания и применения на практике 7организационных, и правовых средств, а также от 7 результатов научныхисследований данной проблемы.Актуальность темы исследования обусловлена тем, что укреплениеправовых основ функционирования государственной и общественной жизни 4есть необходимое условие стабильного и устойчивого развития России.Правоприменение представляет собой особую форму реализации права и всепроблемы, негативно влияющие на эффективную работу данного института,тормозят развитие государства в целом.
В этой связи изучение природыправоприменения теоретически актуально и значимо практически. Толькочеткое понимание специфики правоприменения, его сущности, внутреннегостроения и содержания элементов позволит правильно оценить местоправоприменения в общей системе правового регулирования жизниобщества.Говоря о степени научной разработанности проблемы исследования, сразунеобходимо отметить, что правоприменение достаточно продолжительноевремя находится в области повышенного внимания 4 юриспруденции, вызываянесомненный интерес как со стороны 5 юристов, осуществляющих толькоисследовательскую деятельность, так и со стороны практикующихспециалистов.4Русские правоведы и общественные деятели Н.Н.
Алексеев, П.Г.Виноградов, Б.П. Вышеславцев активно разрабатывали основные аспектыпроблемы правоприменения еще на стыке XIX и XX столетий. Также в тотпериод времени весомый вклад в изучение данного вопроса внесли такиеученые как М.М. Ковалевский, А.Ф. Кони, Н.М. Коркунов, С.А.Котляревский,А.Н. Круглевский, А.С. Изгоев.Проблемы правоприменения поднимались и во времена СоветскогоСоюза, как в период начала 1940 годов XX века, так и в более поздний период1970 - 1980 5 годов. К разработке фундаментальных вопросов теории 5правоприменения обращались многие известные советские юристы. Вотлишь некоторые из них: С.С. Алексеев, Н.Г.
Александров, В.К. Бабаев, В.М.Баранов, А.Т. Боннер, Ю.Н. Бро, Н.Н. 5 Вопленко, Н.В. Витрук, В.М.Горшенев,Ф.А. Григорьев, Ю.И. Гревцов, И.Я. Дюрягин, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов,В.В. Лазарев, Е.В. Новиков, П.Е. Недбайло, А.С. Пиголкин, П.М. Рабинович,Ю.С. Решетов, В.Д. Сорокин, А.Ф. Черданцев, М.Д. 5 Шаргородский.Вышеназванные авторы своими трудами создали основу для современныхисследователей правоприменения.
Многое из прошлого, как свидетельствуетпрактика, оказывается весьма полезным и незаменимым в осмыслениинастоящего, позволяя вплотную приблизиться к формированию исходныхпринципов собственной исследовательской позиции. В 5 новейшей российскойистории дело предшественников продолжили Л.A. Алексеева, Л.B.Веркиенко, В.И. Гойман, Д.А. Гаврилов, И.П. Левченко, Н.А. Громов, А.П.Рожнов, В.А.
Сиринько, В.В. Смирнов, А.Б. Лисюткин.В роли объекта выпускной работы выступает природа правоприменениякак особой формы реализации права, которая рассматривается в видесложного 4 социально-правового 5 комплекса.Предметом являются условия эффективности правоприменения какособой формы реализации права, его признаки и 5 сущность его механизма.5Исходя из актуальности, степени научной разработанности обозначеннойтемы, определяется цель работы, заключающаяся в том, чтобы определитьусловия эффективности правоприменения как особой формы реализацииправа.Указанная цель реализуется 5 через поэтапное решение рядавзаимосвязанных исследовательских задач. К их числу относятся следующие:1. Раскрыть понятие и сущность правоприменения.2.
Исследовать влияние правового нигилизма на процессправоприменения в России.3. Раскрыть понятие, роль и функции правоприменительной практики.4. Определить институт, способный повысить саморегуляцию общества.5. Выяснить, какие факторы могут снизить количество следственныхошибок.По теме выпускной квалификационной работы были опубликованыследующие работы:1. Борисов И.И., Туркулец С.Е. Неотвратимость наказания как условиесоциальной эффективности правоприменения / И.И. Борисов., С.Е. Туркулец /Проблемы и перспективы современных гуманитарных, экономических иправовых исследований: материалы пятой Международной научнопрактической конференции.
– М., 2014. – С. 340-342.2. Борисов И.И. Эффективность правоприменения и социальнаяответственность / И.И. Борисов / Современные проблемы теории и практикиправа глазами молодых исследователей: материалы VIII Международноймолодежной научно-практической конференции.
- Улан-Удэ, 2014. - С. 60-61.3. Борисов И.И. Участие специалиста в расследовании преступленийсвязанных с незаконной застройкой / И.И. Борисов / Современные проблемытеории и практики права глазами молодых исследователей: материалы IXВсероссийской молодежной научно-практической конференции. - Улан-Удэ,2015. - С. 181-183.4. Борисов И.И.
Институт информаторов как средство повышения6эффективности правоприменения / И.И. Борисов / Современные вопросыгосударства, права, юридического образования: сборник научных трудов поматериалам XII Международной научно-практической конференции. –Тамбов, 2016. - С. 512-519.5. Борисов И.И. Условия эффективности правоприменения: страх переднаказанием или социальная ответственность? / И.И. Борисов / Правопорядокв современном мире: актуальные проблемы обеспечения и охраны: сборникнаучных трудов. – Хабаровск, 2016.
– С. 29-32.Структура выпускной квалификационной работы отвечает поставленнымзадачам и призвана раскрыть её содержание. Она включает введение, 5 триглавы (шесть параграфов), заключение, библиографический списокиспользованных источников и два приложения.71 Понятие правоприменения и девиации в процессах его развития1.1 Понятие и сущность правопримененияРоссия без сомнений имеет потребность в усилении правовых основобщественной жизни. Динамика проводимых в стране демократическихреформ и преобразований заставляет нас подбирать более оптимальныеварианты применения права. Для верного восприятия правоприменительнойдеятельности с точки зрения регулирования жизни общества необходимоиметь ясное осознание специфики компонентов ее структуры.А.А.
Редько в своих исследованиях приходит к выводам, что вюридической литературе мнения о понятии «правоприменения»неоднозначны. Связано это, в первую очередь, с тем, что традиционно 52процесс правоприменения выделяют в особую форму реализации права, таккак по своей сущности оно представляет форму управленческой деятельностиспециальных субъектов, 52 которая основывается на творческой иинтеллектуально-волевой составляющей [50, с. 78-82].
50Современное содержание правоприменения как правового явления, помнению К.Р. Хахалева представлено в виде специальной юридическойдеятельности государственных органов и должностных лиц, 62 котораяосуществляется в установленных законом формах. В процессе реализацииправ человека данная деятельность должна быть направлена потребностямиразвития в сторону правового, цивилизованного государства.Правоприменение нацелено на создание условий наиболее полной иэффективной реализации прав человека.
Стоит отметить, что подобная цельне может быть реализована без корректировки путей реализации иадекватного государственного контроля [63, с. 13-18].О.В. Хусаинова считает, что процесс правоприменения неразрывно связанс реализацией властных полномочий. Данный процесс имеет организующий8характер, который активизируется при появлении субъекта власти. Из этогоможно сделать вывод, что государство в применительно-правовой формеповторно, после издания и вступления в законную силу нормативноправового акта, начинает императивно подключаться к процедуре правовогорегулирования [65, с.
18].Хотим также обратить внимание на мысли С.С. Алексеева согласнофункционирования правоприменительной деятельности, где сам процессхарактеризуется как управленческий, однако с социальными аспектами.Главной целью этой деятельности является реализации зафиксированных внормативно-правовых актах эталонов демократического общества, только ненапрямую, а через специфические аспекты управленческого характера.Учитывая радиус и векторы, которые заложены законодательными актами,субъекты правоприменительной деятельности формируют в себе нечужеродную, как для члена демократического общества потребность внепосредственном улучшении комфортности работы с проблемами,возникающими в определенных социальных случаях [6, с.
240-241].Цель правоприменения исходя из внешнего анализа конкретнее всегоопределяется через процессуальные формы. Данный аспект необходимокоррелировать с отсутствием многообразия условий, предъявляемых кпроцессуальной форме. Помимо этого учитывается возможность получениясубъектами правоприменительной деятельности как правого так иправотворческого опыта.Осуществление правоприменительной деятельности имеет отношение какк социальной так и к управленческой среде. Защита прав и законныхинтересов граждан является наиболее яркой именно в зависимости отпроцессуальной формы. Граждане имеют возможность максимально близкорассмотреть все элементы вышеописанного механизма.Законодательная база также не имеет возможности воспроизвестись безявлений процессуального характера, однако даже учитывая этот факторнельзя быть уверенным в адаптивности нормативно-правовой базы к9социально-политическим явлениям. Законодательная база должна создаватьсяучитывая все описанные моменты, только в этом случае субъектыправоприменительной деятельности смогут корректно работать.Процессуальные действия регулируются нормами процессуального праваи осуществляются на основе юридических фактов в рамках процессуальныхотношений.
Процессуальное законодательство прежде всего закрепляет, какиедействия и в какой последовательности могут совершать участникипроцессуальных отношений, т. е. стадии процесса.И.Л. 21 Честнов в своем определении правоприменения делает акцент начеловеческих отношениях и мотивах. Субъект правоприменительнойдеятельности, стремясь удовлетворить определенные потребности,руководствуется индивидуальными мотивами. В их основе лежат такиеличные интересы как – субъективная выгода, карьерный рост, снижениерабочей нагрузки, комфортность, формирование наиболее прогнозируемойсреды и т.д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
